ナム・ヒョンヒ、チョン・チョンジョの詐欺劇の後「憎しみは作り出す」とはどういう意味か？

元フェンシング国家代表のナム・ヒョンヒが、意味深な文言を残し、再び注目を集めた。チョン・チョンジョの詐欺事件を巡る論争や様々な疑惑、その後も続いた悪質なコメントによって心労を経験した彼女が、今回は「憎しみは過ちを探しません。作り出します」という文章を公開した。具体的な対象や投稿の理由は明らかにされていないが、過去から続く論争を想起させる文言に関心が集まっている。

ナム・ヒョンヒは去る8日、自身のSNSに当該の文章を掲載した。短い文章ではあるが、誰かに対する憎しみが事実関係を確認する過程で生じるのではなく、特定の人物を非難するために過ちを作り出す過程で形成されることもある、という意味として読み取れる。ただし、ナム・ヒョンヒは文章を投稿した背景や、特定の人物を念頭に置いたのかについては、特段の説明をしていない。投稿の意味を断定することはできないが、彼女が過去に経験した事件を記憶している人々の関心が続いている理由だ。

ナム・ヒョンヒは、元フェンシング国家代表という名前よりも、チョン・チョンジョの事件に関連する人物として大衆の話題に上る時間が長くなっている。再婚相手として知られていたチョン・チョンジョが財閥3世の婚外子を装い、投資家たちを騙した詐欺事件が浮上すると、ナム・ヒョンヒも詐欺共謀の疑惑に巻き込まれた。しかし、ナム・ヒョンヒは昨年12月、検察から嫌疑なしの処分を受けた。疑惑が提起された事実と捜査結果は区別すべきだが、論争が残した大衆的なイメージまで短期間で消え去ることはなかった。

事件の後も、ナム・ヒョンヒに対する非難は続いた。彼女は過去、SNSを通じて「被害者を嘲笑し、非難する行為は単なる意見ではなく、もう一つの加害である」と訴えたこともある。事件に対する批判と個人に対する侮辱は区別されるべきだという趣旨だ。社会的論争が発生すると、関連人物に対する評価が急速に拡散するが、確認されていない推測や人身攻撃が繰り返される場合、当事者にさらなる傷を残す可能性があるという問題も提起されている。

実際に、ナム・ヒョンヒに対して悪質なコメントを書き込んだあるネットユーザーは、法的措置を踏んだものの、合意を通じて処罰を免れることになった。当該のユーザーは2023年10月、ナム・ヒョンヒに関する記事に対し、金を追う人間であるという趣旨の侮辱的なコメントを残し、侮辱容疑で起訴された。その後、ナム・ヒョンヒ側が合意書と処罰不願書を提出したことで、控訴審裁判部は罰金150万ウォンを宣告した第1審の判決を破棄し、公訴を棄却した。非難の表現がオンラインに残した痕跡が、実際の法的紛争にまで至った事例だ。

チョン・チョンジョは、財閥3世の婚外子を装い投資家たちを騙して約30億ウォンを横領した容疑で起訴され、2024年11月に懲役13年を宣告された。事件の実態が明らかになった後も、ナム・ヒョンヒを巡る疑惑と非難は別の形で続いていた。捜査機関の判断と裁判所の決定が下された事項は、その結果に基づいて見る必要があるが、オンラインでは一度形成された否定的なイメージが、事実関係とは別に持続する場合も少なくない。

ナム・ヒョンヒが今回のSNSの投稿を通じて何を伝えようとしたのかは確認されていない。ただし、短い文章に込められた「憎しみ」と「過ち」という単語は、論争に巻き込まれた人物に向けられる大衆の視線がどのように形成されるのかを考えさせる。公的な人物に対する批判は必要となり得るが、批判が侮辱や確認されていない推測に変わる瞬間、その境界は曖昧になる。ナム・ヒョンヒの投稿を特定の人物に向けたメッセージだと断定することはできないが、事件の後も続いた非難と悪質なコメントの問題を振り返らせる一幕である。

韓国語の原文を読む