Trước nghi vấn dàn dựng nhà của Kim Min trong 'Home Alone', đội ngũ sản xuất khẳng định: "Đây là không gian sinh hoạt thực tế, không hề dàn dựng"

Trong bối cảnh nảy sinh nghi vấn liệu ngôi nhà tại Dongducheon mà diễn viên Kim Min công khai qua chương trình 'Home Alone' của MBC có phải là không gian được dàn dựng để lên hình hay không, đội ngũ sản xuất đã trực tiếp đưa ra lập trường của mình. Đội ngũ sản xuất khẳng định ngôi nhà này là không gian sinh hoạt thực tế của Kim Min và không hề có việc chỉnh sửa riêng biệt ngôi nhà hay tạo ra các cảnh sinh hoạt để phục vụ quay phim.

Một đại diện từ phía 'Home Alone' cho biết về ngôi nhà được giới thiệu trong chương trình vào ngày 7 rằng: "Đúng là không gian mà Kim Min đang thực sự sinh sống", đồng thời nói thêm: "Đội ngũ sản xuất không hề chỉnh sửa riêng biệt hay dàn dựng tình huống nào để phục vụ việc quay phim". Họ cũng giải thích rằng chiếc máy phát điện vốn thu hút sự chú ý của người xem trong chương trình không phải là đạo cụ chuẩn bị cho việc quay phim, mà là thiết bị vẫn đang được sử dụng thường xuyên tùy theo môi trường sử dụng điện thực tế.

Trước đó, Kim Min đã xuất hiện trong 'Home Alone' và công khai cảnh sinh hoạt tại một ngôi nhà 90 năm tuổi ở Dongducheon. Anh đã cho thấy một cuộc sống cách xa đời sống đô thị như: vận hành máy phát điện tại ngôi nhà cũ để lấy nước ngầm đi tắm, tự mình dùng xi măng sửa chữa sàn nhà bị nứt, hay nướng thịt trên lửa củi. Hình ảnh anh quản lý ngôi nhà cũ kỹ theo cách riêng của mình đã thu hút sự chú ý lớn ngay sau khi chương trình phát sóng.

Vấn đề bắt đầu nảy sinh sau khi phát sóng, khi các bài viết so sánh hình ảnh thực tế của ngôi nhà với hình ảnh trên truyền hình xuất hiện tập trung tại một số cộng đồng trực tuyến. Một cư dân mạng đã dựa trên hình ảnh Roadview được chụp vào tháng 7 vừa qua để khẳng định có sự khác biệt so với hình dáng ngôi nhà xuất hiện trên truyền hình. Đặc biệt, người này đưa ra nghi vấn về việc sử dụng máy phát điện bằng cách chỉ ra sự hiện diện của cột điện xung quanh nhà, cho rằng có thể việc cung cấp điện thông thường vẫn khả thi.

Khi sự khác biệt giữa hình ảnh ngôi nhà trên truyền hình và hình ảnh Roadview trong quá khứ được nhấn mạnh, 'nghi vấn dàn dựng' đã nhanh chóng lan rộng. Nhiều suy đoán trực tuyến đã nối tiếp nhau về việc liệu đó chỉ là sự thay đổi nội thất đơn thuần, hay một phần không gian đã thay đổi để quay phim, hoặc liệu đó có phải là lối sống được trình diễn để lên sóng hay không. Một số người xem đã đặt câu hỏi về tính chân thực của chương trình, ngược lại cũng có ý kiến cho rằng việc chỉ dựa vào một phần cảnh quay để kết luận toàn bộ cuộc sống là dàn dựng là quá khiên cưỡng.

Tranh cãi lần này cũng liên quan đến những nghi ngờ về phương thức quay phim trước đây của 'Home Alone'. Trước đó, cũng từng có nghi vấn về chương trình ghi lại chuyến du lịch ngẫu hứng của Jeon Hyun-moo đến Almaty, Kazakhstan, rằng liệu điểm đến có thực sự được quyết định trước hay không. Vào thời điểm đó, đội ngũ sản xuất đã giải thích rằng họ đã đặt vé máy bay trước cho nhân viên để có thể ứng phó quay phim ngay lập tức nếu chuyến đi đến Kazakhstan được quyết định.

Khi những trường hợp như vậy tích tụ, một cuộc tranh luận đang tiếp diễn trong số một số người xem về việc liệu có nên chấp nhận chính cuộc sống thường nhật trong chương trình như một thực tế nguyên bản hay không. Bởi lẽ, các chương trình giải trí quan sát lấy hình thức ghi lại cuộc sống thực của người tham gia vào ống kính, nhưng do đặc thù của truyền hình, các quá trình như điều chỉnh lịch trình để quay phim, dọn dẹp không gian và biên tập là không thể tránh khỏi. Cuối cùng, vấn đề cốt lõi của tranh cãi lần này nổi lên là việc xác định đâu là quy trình sản xuất và từ đâu thì được coi là 'dàn dựng'.

Tuy nhiên, liên quan đến tranh cãi về ngôi nhà của Kim Min lần này, vì đội ngũ sản xuất đã trực tiếp tuyên bố rằng đó là "không gian sinh hoạt thực tế" và "không có việc chỉnh sửa riêng biệt hay dàn dựng tình huống để quay phim", nên khó có thể kết luận nội dung phát sóng là dàn dựng chỉ dựa trên những dữ liệu đã được công bố cho đến nay. Đặc biệt, với lời giải thích của đội ngũ sản xuất rằng máy phát điện cũng là thiết bị được sử dụng trong môi trường sinh hoạt thực tế, một trong những nghi vấn chính đã được phản bác chính thức.

Một vấn đề khác là tranh cãi xung quanh việc liệu hành vi truy tìm nơi ở thực tế và xác nhận tận hiện trường của người tham gia với lý do kiểm chứng tính chân thực của chương trình có phù hợp hay không. Việc phê bình và kiểm chứng nội dung phát sóng có thể là quyền của người xem, nhưng cũng có những chỉ trích cho rằng nếu việc không gian sống cụ thể của người tham gia được công khai và dẫn đến hành động muốn xác nhận cả đời sống riêng tư dựa trên đó, thì có thể phát sinh vấn đề xâm phạm quyền riêng tư.

Cuối cùng, tranh cãi lần này không chỉ dừng lại ở việc ngôi nhà của Kim Min là 'thật hay giả', mà còn đặt ra câu hỏi về ranh giới của các chương trình giải trí quan sát. Đội ngũ sản xuất đã làm rõ lập trường rằng đó là không gian sinh hoạt thực tế và không có sự dàn dựng riêng biệt, trong khi giữa những người xem, các phong trào muốn kiểm chứng tính chân thực của chương trình và những tiếng nói cần bảo vệ quyền riêng tư của người tham gia đang xuất hiện đồng thời. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc tranh cãi này sẽ được giải quyết theo hướng nào sau lời giải thích của đội ngũ sản xuất.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)