Sook Haeng: "Tôi đã bỏ qua cho cả phụ nữ Tenpro, xin hãy bao dung cho tôi với lòng từ bi của Đức Phật"

Sook Haeng "Tôi đã bỏ qua cho cả phụ nữ Tenpro, xin hãy bao dung cho tôi với lòng từ bi của Đức Phật" Trong bối cảnh ca sĩ trot Sook Haeng bị thừa nhận trách nhiệm bồi thường thiệt hại do mối quan hệ bất chính với một người đàn ông đã có gia đình, tranh cãi lại bùng lên khi đoạn ghi âm cuộc gọi giữa Sook Haeng và bà A, vợ của người đàn ông đó, được công bố. Đặc biệt, khi nội dung Sook Haeng khẩn cầu bà A "xin hãy bỏ qua cho tôi một lần", "xin hãy bao dung cho tôi với lòng từ bi của Đức Phật" được biết đến, sự chú ý đang đổ dồn vào việc hai người đã đối thoại với nhau như thế nào vào thời điểm đó. Trong video được công bố vào ngày 2 vừa qua, nội dung cho thấy quá trình bà A sau khi biết về mối quan hệ giữa chồng mình là ông B và Sook Haeng vào tháng 3 năm ngoái, đã trực tiếp liên lạc với Sook Haeng để yêu cầu chấm dứt cuộc gặp gỡ. Bà A khẳng định rằng ngay cả sau đó, khi cuộc gặp gỡ giữa hai người vẫn tiếp diễn, bà đã gửi tin nhắn cảnh báo: "Đừng gặp chồng tôi nữa. Với tư cách là vợ, tôi cảnh báo cô", nhưng Sook Haeng đã không đưa ra câu trả lời nào đáng kể. Xung đột sau đó đã lan rộng thành một cuộc tranh chấp pháp lý. Có thông tin cho rằng ông B đã nói với bà A theo hướng rằng ông phải đi cùng Sook Haeng tại buổi biểu diễn của cô vào ngày 25 tháng 7, ngày sinh nhật của ông, nên khó có thể ở bên cạnh vào ngày sinh nhật của con vào ngày hôm sau. Bà A khẳng định rằng Sook Haeng vẫn tiếp tục mối quan hệ dù biết rõ bà và ông B là vợ chồng, điều này đối lập trực tiếp với lập luận từ phía Sook Haeng rằng "họ đã biết quan hệ hôn nhân của hai người đã tan vỡ". Đặc biệt, trong đoạn ghi âm được công bố, Sook Haeng đã liên tục cầu xin sự tha thứ từ bà A. Sook Haeng nói: "Cô cũng đã bỏ qua cho phụ nữ Tenpro rồi mà. Xin hãy bỏ qua cho tôi một lần thôi", và "Bà A ơi, tôi sẽ làm tốt mà. Chúng ta bằng tuổi nhau, hãy coi như cứu một người bạn và tha thứ cho tôi một lần thôi". Tiếp đó, cô khẩn thiết cầu xin với ý nghĩa rằng bản thân cũng là nạn nhân: "Tôi cũng là nạn nhân mà. Với tư cách là phụ nữ giống như bà". Sook Haeng cũng giải thích về tình huống của mình lúc đó và khẳng định hành động của cô không phải là cố ý. Cô nói: "Vì tôi đã quá đau khổ vì bạn trai cũ nên đã rơi vào tình trạng một mình chịu đựng khó khăn, dẫn đến hành động thiếu suy nghĩ", và "Không có chuyện tôi cố tình làm như vậy đâu". Tiếp đó, cô liên tục khẩn cầu bà A: "Nếu bà có thể mở lòng một lần, nếu có thể bao dung cho tôi một lần với lòng từ bi của Đức Phật", "Tôi không muốn bị chửi bới như vậy đâu". Thời điểm những cuộc đối thoại này được công bố cũng đang thu hút sự chú ý. Có thông tin cho rằng Sook Haeng đã liên lạc với bà A sau khi bà A đã đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần vì mối quan hệ với ông B. Sau khi xung đột bắt nguồn từ mối quan hệ cá nhân mở rộng thành cuộc chiến pháp lý, các bên liên quan đã đưa ra những sự thật và nhận thức khác nhau, cuối cùng phán quyết của tòa án đã trở thành tiêu chuẩn quan trọng cho vụ việc. Vào ngày 17 tháng 9 vừa qua, thẩm phán đơn nhất dân sự số 7 của Seongnam Branch of Suwon District Court đã đưa ra phán quyết thắng kiện một phần cho nguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần dành cho người thứ ba trị giá 100 triệu won do bà A khởi kiện Sook Haeng, và quyết định Sook Haeng phải thanh toán 30 triệu won. Hội đồng xét xử nhận định rằng Sook Haeng đã có hành vi bất chính như hẹn hò và sống chung với chồng của bà A từ tháng 1 năm 2025. Đặc biệt, hội đồng xét xử phán quyết rằng không có bằng chứng nào để công nhận rằng quan hệ hôn nhân của bà A và ông B đã tan vỡ vào thời điểm đó, hay ông B đã lừa dối Sook Haeng theo hướng đó. Kết quả là đã có sự khác biệt giữa lời giải thích của các bên về mối quan hệ cá nhân và sự thật được tòa án công nhận. Việc công bố đoạn ghi âm này, kết hợp với những lời cầu xin đầy cảm xúc và nội dung đối thoại cụ thể, đang đưa vụ việc trở lại mặt nổi.