酷澎兼职人员金世仁,控诉经纪公司代表曾像故张紫妍一样强迫交往
曾作为演员活动的金世仁透露了因生活困苦而从事酷澎配送工作的经历,并指控过去经纪公司代表曾对其进行不当对待,包括侵占片酬、借钱不还以及因拒绝交往要求而遭到工作报复。
曾作为演员活动的金世仁公开了因生活困苦而从事酷澎配送工作的缘由,以及声称曾遭受经纪公司代表不当对待的往事。她表示,片酬被扣留,好不容易攒下的钱借出去后也无法收回;而在拒绝对方的交往要求后,甚至连预定的拍摄行程都未收到通知。金世仁透露,在故张紫妍去世时,自己也经历了类似的事情,这令外界感到震惊。随着这位追逐演员梦想时期所经历的痛苦记忆迟迟被公开,演艺圈不公平的签约惯例和权力关系再次受到关注。
本月9日,YouTube频道“走进日常”公开了一段标题为《曾经风光的女演员为何在做酷澎配送生活》的视频。出现在视频中的金世仁回顾了自幼进入演艺圈并作为演员活动的过去。她解释说:“五岁时妈妈带我去参加漂亮儿童选拔赛,因此引起了关注”,此后开始担任配角,自然而然地开始了演艺活动。她活跃的时期直到大约10年前,并提到最难忘的作品是《Oh My God》。
演员生涯从一开始就并非没有经济困难。金世仁回忆无名时期时表示:“最初演配角的时候,拍摄24小时的片酬只有7000韩元。那时我还是中学生,但当时大家都是那样的。”即便长时间拍摄,获得的报酬也少得可怜。她讲述了在年幼时被投入片场积累演艺经验,却难以获得与努力相称的经济回报的当时情况。
金世仁声称,更大的问题发生在与经纪公司代表的关系中。她透露,代表在拿走她的片酬后便消失了,且在受到借钱请求后,她将手头的数百万元借给了对方,却未能收回。她还补充说,在必须缴纳房租的情况下,因没钱而吃了不少苦。对于必须通过演戏来维持生计的她来说,片酬和个人资金的损失不仅是单纯的金钱损失,更是威胁到生存本身的事情。
在金世仁的爆料中,尤其令人震惊的部分是她声称经纪公司代表以拍摄为借口,要求与其交往并施加压力。她回忆说,在故张紫妍事件引起社会关注时,自己也“正在遭受类似的事情”。根据金世仁的说明,直到拍摄当天收到工作人员询问为何没来片场的联系后,她才得知有预定的拍摄。据称,前一天经纪公司代表将她叫到炭火烤肉店喝酒后,说道:“如果不跟我交往,我就把所有的拍摄都取消掉。”
金世仁声称,在明确表示没有接受代表交往要求的意愿后,便无法收到拍摄日程。如果属实,这在经纪公司的影响力被直接用作对演员工作的压迫手段这一点上,是一个严重的问题。对于演员来说,拍摄机会直接关系到生计和职业生涯的维持。特别是新人或无名演员,往往在合同、日程和出演机会方面依赖经纪公司,因此可能会陷入因担心关系受损而难以拒绝不当要求的境地。
金世仁还指出了围绕专属合同的问题。她表示:“最恶劣的代表签了5年的合同却不放人”,“只是为了把人拴住”。其意指存在一些案例,虽然签订了长期合同,却不提供实质性的活动支持,只是为了防止演员做出其他选择而将其留住。专属合同本是经纪公司与演员共同规划活动的约定,但有指出认为,如果合同权限过度集中在一方,可能会成为新人演员的枷锁。
这次告白不仅关乎金世仁个人的过去,也让人反思演艺圈脆弱的劳动环境。年幼出道的演员无法获得正当报酬,或者在与经纪公司的关系中遭遇不当要求却因担心职业生涯中断而难以提出问题的结构,长期以来一直被反复指出。故张紫妍事件也被记忆为引起社会对演艺圈权力关系和弱者保护问题关注的事件。不过,金世仁提到的经验的具体事实关系和法律责任仍需另行确认,不应直接将她的主张断定为与其他事件完全相同。
公开了演员时期伤痕的金世仁,正在讲述目前从事酷澎配送工作的理由。曾经活跃在演艺现场的她,为了生计选择其他工作的现实表明,在演艺圈积累职业经历与维持稳定的生活并不一定是一致的。人们正关注金世仁的告白是否不仅止于揭露过去的痛苦,更能成为反思演员与经纪公司之间不公平关系及签约惯例的契机。
Lee Chang-seok是Mediafine代表兼编辑人,也为Mediafine Global撰稿,主要负责韩国综艺报道,也撰写K-POP、明星、韩剧相关文章。
评论 0
当前已关闭评论功能。