夫、新婚6ヶ月間関係を持てなかった理由は？ー妻は不倫を疑う

新婚であるにもかかわらず、6ヶ月間一度も夫婦関係を持たなかった夫のために、不倫を疑った妻がいた。しかし、相談を通じて明らかになった原因は他の異性ではなかった。夫が結婚と同時に経験した身体的な変化の背景には、幼い頃から心に残っていた家族の死と、それに対する無意識的な恐怖が潜んでいた。

去る6日に放送されたtvN STORY『イ・ホソンの相談所』では、夫婦間の「体の対話」をテーマに話が交わされた。イ・ホソンは、夫婦が言葉では十分に会話していても、身体的な親密さにおいては遠ざかってしまうケースが少なくないと述べ、「セックスレス」問題を言及した。放送では、一般的に1年に10回未満、月に1回以下となる夫婦関係をセックスレスの基準として説明した。

イ・ホソンが紹介した事例の夫婦は、結婚と同時に夫婦関係が途絶えた。新婚であることを考慮すると、妻としては容易に理解しがたい状況だった。妻が夫に理由を尋ねると、夫は「疲れている」と答えた。しかし、時間が経過しても状況は変わらず、結局6ヶ月間一度も関係を持たなかった。

妻の悩みは自然と自分自身へと向かった。もしかして自分に問題があるのではないか、夫の性的関心が低下したのではないかと考え始めた。さらには他の女性ができたのではないかと疑い、心理的に苦しい時間を過ごした。特に新婚という期待と現実のギャップが大きかっただけに、夫婦間の沈黙は単なる性生活の問題ではなく、関係そのものに対する不安へとつながった。

夫婦相談を受けることになった後、夫は自身の立場を打ち明けた。妻を愛していないからでも、他のパートナーがいるからでもなかった。むしろ妻に対する感情には問題がないのに、結婚後に自分の体に説明しがたい変化が生じたというのだ。彼は結婚してすぐに異常に疲れを感じるようになり、自分の意志とは無関係に身体的な反応が現れない状況を経験したと説明した。

相談の過程で絵を活用した心理療法が行われ、夫の絵には繰り返し見知らぬ男性が登場した。その後、その人物が夫の実の兄であることが確認された。夫の兄は、結婚して3年後に交通事故で世を去った人物だった。夫にとって兄の死は、単に過ぎ去った家族の出来事ではなく、結婚と死を連結させる強烈な記憶として残っていたことが、相談の過程で扱われた。

結婚という出来事が、過去の喪失体験を再び刺激した可能性が提起されたのだ。兄が結婚後3年で亡くなったという記憶が、夫に「結婚すれば近い時期に死ぬかもしれない」という漠然とした恐怖へとつながり、その不安が意識的に認識されないまま体の反応に影響を与えたという説明だ。ただし、これは当該の相談事例で提示された心理的な解釈であり、すべての夫婦の性的問題を同じ方法で説明できるという意味ではない。

この事例が示しているのは、夫婦関係において身体的な親密さが単なる欲求の問題だけではないという点だ。性生活は個人の身体状態だけでなく、感情、関係の安定感、過去の経験、ストレスなど、多様な要素が複合的に影響を及ぼし得る。特に当事者が自身の変化を言葉で説明できない場合、相手方はその空白を推測で埋めることになり、その過程で不倫や愛情の喪失といった誤解が大きくなる可能性がある。

実際に妻は、夫の行動を自分の問題として受け止め、傷ついたが、相談を通じて夫もまた言葉で説明しがたい恐怖を抱えていたという事実が明らかになった。結局、問題の核心は単に「なぜ関係を持たないのか」ではなく、二人がお互いに自分の不安や感情をどれほど安全に話せるかという点にあった。

相談の過程で、夫は兄を偲ぶ時間を持ち、自身の喪失と再び向き合った。兄の死は結婚によって発生したことではなく事故であったという事実を振り返り、過去の出来事と自身の現在の生活を分離する作業も行われた。その後、夫婦関係が再び始まったというのがイ・ホソンの説明だ。

イ・ホソンはこれを通じて、夫婦間の性的断絶を単に愛情や性的欲求の問題としてのみ捉える必要はないと強調した。時には当事者さえ気づかなかった過去の記憶や感情が、現在の関係に影響を与えることがあるからだ。結局、この事例において重要なのは「6ヶ月間関係がなかった」という事実そのものよりも、その沈黙の背後に隠れていた二人の心を互いに確認したことにある。

夫婦の間で体の対話が消えたとき、最も先に必要なのは相手を疑うことではなく、変化の理由を共に探る過程であるかもしれない。特に性生活の変化には心理的な要因のほかに、身体的・医学的な原因もあり得るため、安易に一つの原因に断定してはならない。ただし、言葉で説明しがたい感情や過去の傷が、時には現在の関係にまで影響を及ぼし得るという点で、この事例は夫婦間の親密さがどれほど複合的な問題であるかを示している。

韓国語の原文を読む