国感、パク・ジニョンを呼び出して収入調査？「年収20〜30億？」

グローバルKカルチャー祭典「FANOMENON」への政府の介入と政権広報の論争を追及していた国政監査の場で、突如としてパク・ジョンの個人年収が話題に上がった。行事事業の妥当性と公共性に関する質疑が続く中、年収20億〜30億ウォンという推定値が登場し、さらにはこの日の国感出席を一日あたりの日当に換算した「800万ウォン計算法」まで登場した。

7日の国会文化体育観光委員会の文化体育観光部国政監査には、パク・ジニョン大衆文化交流委員会共同委員長が証人として出席した。この日の主な質疑対象は、来年12月に開催予定のグローバルKカルチャー祭典「FANOMENON」だった。KPOP公演とファンダム授賞式、Kカルチャー企業の展示・体験プログラムなどを結合した大型行事で、HYBE、SM、YG、JYPなど国内の主要芸能事務所4社が参加する構想だ。

野党議員たちは、FANOMENONのような大規模な行事を民間企業が十分に推進できるにもかかわらず、政府が積極的に関与する理由は何なのかと問い詰めた。特に、行事の開催時期が選挙日程と重なる可能性がある点に言及し、政府がKカルチャーを活用して政権広報の効果を得ようとしているのではないかという疑惑も提起された。結局、この日の国感の核心は「誰が行事を主導し、どのような目的で政府予算と行政力を投入するのか」に集約された。

ところが、質疑が続く中で予想外の質問がパク・ジニョン個人の所得に向かった。国民の力のキム・スンス議員は、パク・ジニョンに対し「本来の仕事に戻って役割を果たしてほしい」という趣旨を述べた後、年収がいくらであるかを尋ねた。突然の質問にパク・ジニョンがすぐには答えられなかったため、キム議員は「年収は20億〜30億ウォン程度であると承知している」と自ら推定値を提示した。

続いてキム議員は、この日の国感出席を一日あたりの日当に換算した。年収を基準に計算するとパク・ジニョンは一日で約800万ウォンを稼ぐ計算になり、「今日一日だけでも日当が800万ウォンだ」という趣旨の発言を行った。FANOMENONの事業構造と政府の役割を検証する場において、個人の年収と一日あたりの収入が登場したことで、現場の雰囲気も一瞬にして変わった。

パク・ジニョンは個人の所得に関する質問に対し、長々と答えるよりもFANOMENONの趣旨と政府広報の疑惑に対する釈明に集中した。彼は、行事の推進が特定の政治界や大統領の要求によるものだという解釈を強く否定し、「大統領ではなく、大統領の上の上の人が来られても、私が考えるに韓国のためになることでなければやらない」と述べた。また、「誰かが何をしろと言われて怖気づいてやる性格でもない」と強調し、自身の判断に従って委員長職と行事の推進に参加している点を明確にした。

FANOMENONを通じてパク・ジニョンや4大芸能事務所が直接的な経済的利益を得ようとしているのではないかという視点にも線を引いた。むしろ4大芸能事務所の立場としては、FANOMENONに参加せずに各自で大型公演を開催する方がより多くの収益を得られるというのがパク・ジニョンの説明だ。彼は、4大芸能事務所所属の歌手が個別に公演を行う場合、FANOMENONよりも2〜3倍多い収益を上げられることもあると主張した。

それにもかかわらず行事を推進する理由は、KPOP公演自体の収益よりも、その周辺から派生するKカルチャー産業の拡張効果にあるという説明だ。海外のファンや観光客を大規模に呼び込んだ後、ゲームやファッション、ライフスタイル、ビューティーなど多様な産業へと消費と関心を拡散させることがFANOMENONの核心だという。パク・ジニョンは「4大芸能事務所のことだけを考えるなら、やらない方がいい」とし、特定の企業の利益を超えて国内文化産業全体の波及効果を考慮すべきだという趣旨を述べた。

彼はFANOMENONを長期的なKカルチャー産業の成長機会としても強調した。パク・ジニョンは「これがうまくいけば本当に韓国にとって本当に良いことだ」とし、「私たちの息子や娘、甥や姪たちが恩恵を受けられる、とても貴重な機会だ」と述べた。単に大型のKPOPコンサートをもう一つ作るのではなく、韓国を訪れる海外ファンたちの滞在と消費を他の文化産業分野へとつなげるプラットフォームを作るという構想だ。

政権広報の論争についても、パク・ジニョンは重ねて距離を置いた。彼は「大統領のために、共に民主党のためにする人ではない」と強調し、「総選挙がいつかも考えていなかった」と述べた。政治的な目的や選挙日程に合わせて行事を推進するのではなく、Kカルチャー産業の海外拡張のための事業であるという立場を改めて明らかにしたのだ。

チェ・フィヨン文化体育観光部長官も、政府予算がFANOMENONの行事自体に直接投入されるわけではないという趣旨で説明した。行事に集まる国内外の観覧客を対象に、中小のKカルチャー企業が商品やコンテンツを披露できるよう支援することに、関連予算が活用されるというのだ。大型芸能事務所中心の行事ではなく、公演をきっかけとして中小文化企業まで海外消費者との接点を広げられるよう、政府が支援する構造だという説明だ。

結局、この日の国感では、FANOMENONの公共性と政府介入の適切さを巡る論争の中で、パク・ジニョンの個人年収までもが議論の対象となった。行事自体の経済的・文化的効果を問う過程で突如として登場した「年収20億〜30億ウォン」と「一日800万ウォン」という数字は、国感場のもう一つの話題となった。ただし、パク・ジニョンは個人的な収入に関する攻防よりも、FANOMENONがなぜ必要なのか、そして自分がなぜこの事業に参加したのかを説明することに、より多くの時間を割いた。

韓国語の原文を読む