パク・ジニョン、国政監査の場に破格のシースルーファッション―決意の釈明

国政監査の場に現れた歌手のパク・ジニョンによる衣装が、再び話題の中心となった。大衆文化交流委員会の共同委員長資格で国会に出席したパク・ジニョンが、グレーのジャケットとパンツにシースルーのトップスを合わせたことで、政治・文化の懸案を扱う国政監査の場では珍しい破格的なファッションを披露したためだ。そもそもこの日、パク・ジニョンが出席した理由は「FANOMENON」プロジェクトを巡る特恵疑惑に対する釈明であったが、オンラインでは彼のファッションが先に熱い関心を集めた。

パク・ジニョンは去る7日、国会の文化体育観光委員会の文化体育観光部国政監査に証人として出席した。大衆文化交流委員会が推進する音楽フェスティバル「FANOMENON」の海外商標権を、自身が代表プロデューサーを務めるJYP Entertainmentが先に申請した問題などを巡り論争が巻き起こる中、関連する疑惑を直接説明するために証人出廷を要請したとされる。

しかし、国会に姿を現したパク・ジニョンを巡る最初の関心事は予想とは異なっていた。オンラインで最も早く拡散されたのは、国政監査での発言よりも彼の服装だった。パク・ジニョンはグレー系のジャケットとパンツを着用し、その中に透けるシースルー素材のトップスを合わせた。ジャケットを羽織ることで全体的な雰囲気は落ち着かせてはいるものの、動くたびに内側の素材が透けて見えるデザインであり、一般的な国政監査の出廷ファッションとは明らかに異なる印象を残した。

シースルーとは、薄い、あるいは透明な素材を活用して、肌や中に着ている衣装が透けて見えるようにするファッションだ。ステージや画報、ファッションイベントでは馴染みのあるスタイルだが、国会の国政監査会場という空間においては極めて異例な選択である。国政監査が持つ厳粛かつ公式的なイメージと、パク・ジニョン特有の大胆なスタイルが正面から衝突し、自然と話題性が生まれた。

オンラインの反応も分かれた。「国政監査は透明であるべき場所ではある」「やはりパク・ジニョンらしい」「国政監査の場にシースルーとはすごい」といった反応が出る一方で、公式な国政監査の証人出廷の場であるだけに、あまりに破格な衣装ではないかという指摘もあった。結局、ファッション一つがもう一つの論争の種となったわけだ。

パク・ジニョンの破格なファッションは、決して珍しい光景ではない。彼はデビュー以来、音楽と同様に独特なスタイルを自身のイメージとして築いてきた。特に過去のステージで披露した、いわゆる「ビニールパンツ」ファッションは、当時も破格を超えて「扇情的」という批判まで浴び、大きな論争を巻き起こした。当時は衝撃的なファッションとして受け止められたが、時間が経つにつれて、むしろパク・ジニョンを象徴する代表的なイメージの一つとなった。

今回のシースルーも同じ文脈で見ることができる。国政監査という空間自体は相当な格式を要求するが、パク・ジニョンは自身が長年維持してきたスタイルのアイデンティティをあえて放棄しなかった。ステージの上であれ公式な場であれ、自分なりの方法で外見を構成することが一つのブランドとして定着しているだけに、今回の衣装も単なる破格を超えて「パク・ジニョンらしい選択」として受け止める視線も少なくない。

もちろん、この日の国政監査でパク・ジニョンが立証すべきだったのは、ファッションの破格性ではなく、FANOMENONを巡る疑惑に対する説明であった。FANOMENONは、大衆文化交流委員会が推進する大型音楽フェスティバル・プロジェクトであり、JYP Entertainmentが海外商標権を先に申請した事実が知られると、特定の企業に対する特恵ではないかという疑問が提起された。

パク・ジニョンは、海外商標権をJYP Entertainmentが先に申請した過程について、「商標権を誰かに奪われてしまうのではないかと、本当にうまくやろうとするあまり、あれこれと方法を使うことになったようだ」とし、自身の判断に問題があったという趣旨で説明した。その上で、当該の方法が「正常な方法ではなかった」と認め、商標権がJYP Entertainmentに残ることはないと強調した。

FANOMENONが政府または特定の政権のための広報性事業ではないかという疑惑についても、線を引いた。パク・ジニョンは、自身により高い権限を持つ人が要求したとしても、国家のためのことではないと判断すれば参加しないという趣旨で強く反論した。自身がこのプロジェクトに参加する理由が、大統領や特定の政党のためではなく、韓国大衆文化の海外拡散のためであるという点を繰り返し強調したのだ。

この日、パク・ジニョンの姿は様々な意味で対照的であった。国政監査の場では、商標権申請の過程について自身の判断が適切ではなかったことを認めつつも、事業の趣旨や政治的意図については積極的に釈明し、外見的には定型化された国会の証人席の雰囲気とはそぐわないシースルーファッションで視線を集めた。

結局、パク・ジニョンにとって国政監査への出廷は、単なる証言の場ではなかった。大衆文化界で長年自分なりの方法で活動してきた人物が、公的な領域の検証台に上がった場であり、その過程で彼の言葉と服装の両方が大衆の関心を集めた。FANOMENONを巡る疑惑は依然として解消すべき課題が残っているが、少なくともこの日の国政監査に立ったパク・ジニョンは、音楽ステージで見せたものと大きく変わらない「パク・ジニョンらしい方法」で自身の存在感を示した。

韓国語の原文を読む