キム・ギュリのカフェで太極旗が逆さまに掲揚、論争に

祝日を前に、太極旗が逆さまに掲げられている様子が捉えられたことで、俳優のキム・ギュリと家族が運営しているとされるカフェが予期せぬ論争に巻き込まれた。国旗に対する態度への批判がオンラインで急速に拡散しているが、実際に当該の太極旗を誰が掲揚したのかは確認されていない。事実関係が明確に明らかになる前から、特定の人物や場所を向けた非難が殺到しているという点で、論争の拡散過程も注目されている。

最近、ソーシャルネットワークサービス（SNS）には、全羅南道・営Amにあるキム・ギュリのカフェを巡る写真や動画が相次いで投稿された。投稿された場面は、カフェの建物の前の電柱に太極旗が逆さまに掲揚されている様子だった。ハングルの日を控えた時期に、国旗を誤って掲揚したような場面が公開されると、一部のネットユーザーはこれを問題視し、強い不快感を示した。コメントには「おかしい」「なぜ逆さまに掲げるのか？」「衝撃だ」「正しく掲げましょう」などの反応が続いた。

太極旗は単なる装飾品ではない。韓国社会において太極旗は国家の象徴であると同時に、独立運動や光復、民主化などの歴史的経験を想起させる記号である。特に祝日の前後において、太極旗の形態や掲揚方法が間違っているとの指摘が出ると、些細なミスに見える問題も、国家と歴史に対する尊重の問題へと拡大することがある。今回の論争も、太極旗の象徴性に対する大衆の敏感な感情がオンライン空間で急速に表出した事例と見ることができる。

ただし、論争が大きくなったからといって、責任の所在まで確認されたわけではない。キム・ギュリとカフェ側は現在まで特別な立場を明らかにしておらず、当該の太極旗をキム・ギュリや家族、カフェの関係者が直接掲揚したのかも確認されていない。太極旗が逆さまになった経緯が単純なミスなのか、第三者が設置したものなのかも分かっていない。このような状況で、カフェの名前とキム・ギュリの顔が共に言及され、批判が集中していることは、事実関係と責任を区別すべきであることを気づかせている。

オンラインの世論は、誤った行動を指摘し、公衆の関心を喚起する役割を果たすことができる。しかし、論争の対象が有名人であるという理由だけで、確認されていない行為まで当事者の責任だと断定するならば、批判は事実に根拠した問題提起から逸脱しやすくなる。写真一枚が瞬く間に広がり、怒りが集団的に増幅される環境では、最初の投稿の文脈や設置の経緯よりも、刺激的な場面や非難の強さが先行する場合も少なくない。太極旗を尊重すべきという原則と、特定の人物に責任を問うことは別の問題である。

同様の論争は去る8月にも起こった。当時、仁川広域市は市庁の後門付近の横断歩道に、第81周年光復節記念の横断幕を設置した。横断幕には独立運動家が両手で太極旗を持っている絵が描かれていたが、一部のネットユーザーは太極旗が逆さまに表現されているのではないかという疑惑を提起した。国家的な記念日を知らせるために制作された広報物が、かえって太極旗の表現の適切さを巡る論争を呼び起こしたのだ。

Super Juniorのキム・ヒチョルとチェ・シウォンも当時、この論争に反応した。キム・ヒチョルは自身のSNSに当該の横断幕の写真を共有し、強い口調で批判し、チェ・シウォンは太極旗の絵文字を残した。論争が大きくなると、仁川広域市は太極旗を書き間違えたのではなく、独立運動家が振っている太極旗を下方から上方へと見上げる構図で表現したものだと釈明した。しかし、誤解の余地があると判断し、横断幕を撤去した。

その後、キム・ヒチョルは絵の全体的な形態を十分に確認せず、太極旗の部分だけを見て性急に判断したとして謝罪した。彼は空間感覚に対する自身の不足と性急さが招いた間違いであったと認めた。一方、チェ・シウォンはSNSに「釈明よりも間違った部分を認め、正すことの方が責任ある態度だと思います」という文章を投稿し、関連画像を共有して自身の立場を継続した。同じ事案に対しても、問題提起と釈明、謝罪を巡る対応方法が互いに異なって現れた形となった。

二つの事例は、太極旗のように象徴性の大きい対象を巡る論争が、いかに急速に社会的な関心事に広がるかを示している。同時に、イメージの一部だけで過ちを断定する場合、批判に先立って事実関係を確認する過程がいかに重要であるかも明らかにしている。国旗を尊重する態度は必要だが、その尊重が性急なレッテル貼りや確認されていない責任追及に繋がってはならない。過ちが確認されたならば正して責任を問うべきだが、疑惑の段階では何が実際に起こったのかから確認することが合理的である。

キム・ギュリは去る4月に全羅南道・営Amにベーカリーカフェを開業し、家族と共にカフェを運営しているとされる。最近ではSNSにアルバイトの認証写真を公開するなど、直接働いている近況も伝えている。今回の論争が実際の掲揚経緯とは無関係にキム・ギュリ個人への非難へと広がるのか、カフェ側の説明や追加的な事実確認へと続くのか、関心が集まっている。今必要なのは、怒りの大きさを増幅させることではなく、太極旗がなぜそのような姿で掲げられていたのかを確認することである。

韓国語の原文を読む