Tranh cãi về việc treo ngược Taegeukgi tại quán cà phê của Kim Gyu-ri

Trước thềm các ngày lễ quốc gia, hình ảnh lá cờ Taegeukgi bị treo ngược đã bị bắt gặp, khiến quán cà phê được cho là do nữ diễn viên Kim Gyu-ri và gia đình điều hành rơi vào một cuộc tranh cãi bất ngờ. Mặc dù những chỉ trích về thái độ đối với quốc kỳ đang lan truyền nhanh chóng trên mạng, nhưng thực tế vẫn chưa xác định được ai là người đã treo lá cờ đó. Việc những lời chỉ trích nhắm vào một cá nhân và địa điểm cụ thể đang đổ dồn vào ngay cả trước khi các tình tiết thực tế được làm rõ cũng là một quá trình lan truyền tranh cãi đáng chú ý.

Gần đây, trên các mạng xã hội (SNS), các hình ảnh và video xoay quanh quán cà phê của Kim Gyu-ri ở Yeongam, Jeollanam-do đã liên tục được đăng tải. Cảnh tượng trong các bài đăng cho thấy lá cờ Taegeukgi bị treo ngược trên cột điện trước tòa nhà quán cà phê. Khi cảnh tượng có vẻ như lá cờ bị treo sai cách ngay trước thềm Ngày Hangeul được công bố, một số cư dân mạng đã lên tiếng và bày tỏ sự khó chịu mạnh mẽ. Các bình luận như "Thật kỳ lạ", "Tại sao lại treo ngược thế kia?", "Thật sốc", "Hãy treo cho đúng vào" đã liên tiếp xuất hiện.

Taegeukgi không đơn thuần là một vật trang trí. Trong xã hội Hàn Quốc, Taegeukgi vừa là biểu tượng của quốc gia, vừa là ký hiệu gợi nhớ về các trải nghiệm lịch sử như phong trào độc lập, Ngày Giải phóng và dân chủ hóa. Đặc biệt, khi có những chỉ trích về hình dáng hoặc cách treo Taegeukgi vào thời điểm xung quanh các ngày lễ quốc gia, một vấn đề có vẻ như là sai sót nhỏ cũng có thể bị mở rộng thành vấn đề về sự tôn trọng đối với quốc gia và lịch sử. Tranh cãi lần này có thể được xem là một ví dụ về việc cảm xúc nhạy cảm của công chúng đối với tính biểu tượng của Taegeukgi được thể hiện nhanh chóng trong không gian trực tuyến.

Tuy nhiên, việc tranh cãi trở nên lớn hơn không đồng nghĩa với việc trách nhiệm đã được xác định. Kim Gyu-ri và phía quán cà phê cho đến nay vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, và cũng chưa xác nhận được liệu Kim Gyu-ri, gia đình hay nhân viên quán cà phê có trực tiếp treo lá cờ đó hay không. Việc lá cờ bị lật ngược là do sơ suất đơn thuần hay do bên thứ ba lắp đặt cũng chưa được biết rõ. Trong tình huống này, việc tên quán cà phê và khuôn mặt của Kim Gyu-ri bị nhắc đến cùng nhau và trở thành tâm điểm của sự chỉ trích nhắc nhở rằng cần phải phân biệt rõ giữa sự thật khách quan và trách nhiệm.

Dư luận trực tuyến có thể đóng vai trò chỉ ra những hành vi sai trái và khơi dậy sự quan tâm của công chúng. Tuy nhiên, nếu chỉ vì đối tượng tranh cãi là người nổi tiếng mà quy kết những hành vi chưa được xác nhận là trách nhiệm của đương sự, thì sự chỉ trích sẽ dễ dàng thoát khỏi việc đặt vấn đề dựa trên sự thật. Trong môi trường mà một bức ảnh có thể lan truyền tức thì và sự phẫn nộ bị khuếch đại tập thể, không ít trường hợp cảnh tượng kích động và cường độ chỉ trích lại đi trước cả bối cảnh của bài đăng đầu tiên hay quá trình lắp đặt. Nguyên tắc phải tôn trọng Taegeukgi và việc truy cứu trách nhiệm một cá nhân cụ thể là hai vấn đề khác nhau.

Một tranh cãi tương tự cũng đã xảy ra vào tháng 8 vừa qua. Khi đó, Incheon Metropolitan City đã lắp đặt băng rôn kỷ niệm Ngày Giải phóng lần thứ 81 tại vạch kẻ đường gần cổng sau của tòa thị chính. Băng rờn có hình ảnh một nhà hoạt động độc lập đang cầm Taegeukgi bằng cả hai tay, nhưng một số cư dân mạng đã đặt nghi vấn rằng liệu lá cờ có đang bị thể hiện ngược hay không. Vật phẩm quảng bá được sản xuất để thông báo về ngày lễ quốc gia lại gây ra tranh luận xung quanh tính phù hợp trong cách thể hiện Taegeukgi.

Kim Hee-chul và Choi Siwon của Super Junior cũng đã phản ứng với tranh cãi lúc đó. Kim Hee-chul đã chia sẻ ảnh băng rôn đó trên SNS của mình và chỉ trích bằng giọng điệu mạnh mẽ, trong khi Choi Siwon đã để lại biểu tượng cảm xúc Taegeukgi. Khi tranh luận lớn dần, Incheon Metropolitan City đã giải thích rằng họ không vẽ sai Taegeukgi mà thể hiện theo góc nhìn từ dưới lên, nhìn vào lá cờ Taegeukgi mà nhà hoạt động độc lập đang vẫy. Tuy nhiên, nhận thấy có khả năng gây hiểu lầm, họ đã tháo dỡ băng rôn đó.

Sau đó, Kim Hee-chul đã xin lỗi và nói rằng mình đã phán đoán vội vàng khi chỉ nhìn vào phần Taegeukgi mà không xem xét kỹ lưỡng hình dáng tổng thể của bức tranh. Anh thừa nhận đó là lỗi do sự thiếu sót về cảm giác không gian và sự nóng vội của mình. Ngược lại, Choi Siwon đã đăng dòng chữ "Tôi nghĩ rằng việc thừa nhận phần sai sót và sửa chữa nó sẽ là thái độ có trách nhiệm hơn là việc giải thích" trên SNS và tiếp tục quan điểm của mình bằng cách chia sẻ hình ảnh liên quan. Ngay cả đối với cùng một vấn đề, cách ứng phó xung quanh việc đặt vấn đề, giải thích và xin lỗi đã thể hiện sự khác biệt.

Hai trường hợp này cho thấy các tranh cãi xung quanh những đối tượng có tính biểu tượng lớn như Taegeukgi có thể nhanh chóng trở thành mối quan tâm của xã hội như thế nào. Đồng thời, nó cũng cho thấy nếu chỉ dựa vào một phần của hình ảnh để kết luận về lỗi sai, thì quá trình xác nhận sự thật trước khi chỉ trích quan trọng đến nhường nào. Thái độ tôn trọng quốc kỳ là cần thiết, nhưng sự tôn trọng đó không nên dẫn đến việc dán nhãn vội vàng hay truy cứu trách nhiệm khi chưa được xác nhận. Nếu lỗi sai đã được xác nhận, cần phải sửa chữa và truy cứu trách nhiệm, nhưng ở giai đoạn nghi vấn, việc xem xét điều gì thực sự đã xảy ra là điều hợp lý.

Kim Gyu-ri đã mở một quán cà phê bánh ngọt tại Yeongam, Jeollanam-do vào tháng 4 vừa qua và được biết là đang cùng gia đình điều hành quán. Gần đây, cô cũng chia sẻ những hình ảnh làm việc thực tế như ảnh chứng nhận làm thêm trên SNS. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc liệu tranh cãi lần này sẽ lan rộng thành sự chỉ trích nhắm vào cá nhân Kim Gyu-ri bất kể tình huống treo cờ thực tế như thế nào, hay sẽ dẫn đến lời giải thích từ phía quán cà phê hoặc việc xác nhận thêm các sự thật khác. Điều cần thiết lúc này không phải là làm tăng quy mô của sự phẫn nộ, mà là xác nhận tại sao lá cờ Taegeukgi lại được treo theo hình dáng như vậy.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)