ホン・サンス監督の死去後、キム・ミニに相続権なし。息子は可能か
俳優のキム・ミニとホン・サンス監督の間に生まれた息子の法的地位と、今後の相続問題が注目されています。法律上の婚姻関係が続く中、相続権における両者の違いを解説します。
俳優のキム・ミニと映画監督のホン・サンスの間で生まれた息子の法的地位とともに、二人の今後の相続問題が再び注目を集めている。二人は長期間、事実上の家族として生活しているが、ホン・サンス監督が法律上の婚姻関係を維持しているため、子供とキム・ミニに適用される法的権利は互いに異なるからだ。

キム・ミニは昨年4月、ホン・サンス監督との間に息子を出産した。その後、育児に集中してきたキム・ミニは、最近ホン監督の新作を通じて活動を再開しており、去る8月のスイス・ロカルノ国際映画祭では、出産後初めてホン監督と共に公式な場に姿を現した。
二人の間に子供が生まれたことで、関心は自然と家族関係と相続問題へと広がった。核心的な変数は、ホン・サンス監督の法律上の婚姻関係が現在まで維持されているという事実だ。
ホン・サンス監督は1985年のアメリカ留学時代に出会った女性と結婚しており、娘が一人いる。その後、2016年11月に妻を相手取り離婚訴訟を提起したが、ソウル家庭裁判所は2019年、ホン監督の離婚請求を棄却した。ホン監督は判決に抗訴せず、結果として現在まで法律上の配偶者との婚姻関係が存続している。
このような法的状況において、キム・ミニとホン・サンス監督の間に生まれた息子は、法律上「婚姻外出生子」に該当する。
婚姻外出生子とは、両親が法律上の婚姻をしていない状態で生まれた子供を意味する。母親と子供の間の親子関係は出産によって成立するが、実父と子供の間には別途、法的な手続きが必要となる。ここで重要な制度が「認知」だ。
実父が婚姻外出生子を自分の子供として認知すれば、父親と子供の間にも法律上の親子関係が成立する。その後、子供は単なる生物学的な血縁関係に留まるのではなく、法律上の子供として様々な権利を持つことになる。
離婚専門のヤン・ナレ弁護士もTV朝鮮とのインタビューにおいて、キム・ミニは未婚の状態でも息子の出生届を出すことができ、その後ホン・サンス監督が実子として認知すれば、法律上の父子関係が成立し得ると説明した。
相続においては、この違いがさらに重要となる。
ホン・サンス監督が息子を適法に認知する場合、婚姻外出生子という理由だけで相続から排除されることはない。民法上、婚姻外出生子も認知などを通じて法律上の親子関係が成立すれば、直系卑属として相続権を持つ。
したがって、ホン・サンス監督に既存の婚姻関係から生まれた娘と、キム・ミニとの間に生まれた息子が共に法律上の子供として認められる場合、二人の子供は共に相続人になり得る。出生の形態が異なるという理由だけで、息子の相続権が制限されることはない。
一方、キム・ミニの法的地位は全く異なる。
キム・ミニとホン・サンス監督が事実上同居し、子供を共に養育しているとしても、二人は法律上の婚姻した配偶者ではない。事実婚関係にある相手には、法律上の配偶者に認められる相続権は原則として発生しない。
法定相続の構造上、配偶者は直系卑属と共同相続人となり、直系卑属の相続分に対して一定の加算を受ける。しかし、事実婚の配偶者は法律上の配偶者と同じ地位を持たない。
したがって、ホン・サンス監督が死亡する場合、息子は法律上の親子関係が成立していれば直系卑属として相続人になり得るが、キム・ミニ本人は事実婚関係であるという理由だけで法定相続人にはならない。
そのため、「ホン・サンス監督が死亡すればキム・ミニは一文無しになる」といった表現は、法律関係をあまりに単純化しすぎている側面がある。正確に言えば、キム・ミニに法律上の配偶者としての法定相続権が自動的に認められないという意味に近い。実際の財産関係によっては、生前贈与や遺言など、他の法律的な変数が別途存在し得るからだ。
結局、最も重要なのはキム・ミニとホン・サンス監督の間に生まれた息子である。ホン監督が法的に親子関係を認めれば、息子は既存の子供と同様に法律上の子供としての地位を持ち、今後の相続においても直系卑属として権利を行使することができる。
これは、婚姻制度と血縁関係が法的に必ずしも同じ結果をもたらすわけではないという点を示している。子供にとっては両親の婚姻の有無よりも法律上の親子関係の成立の有無が重要である一方、成人であるパートナーにとっては、婚姻という法的形式が相続権の有無を決定する核心的な要素となる。
ホン・サンス監督とキム・ミニは2015年の映画『今はいま、あの時は間違い』を通じて、監督と俳優として初めて縁を結んだ。その後、恋人関係へと発展した二人は2016年にその関係が知られるとなり、社会的な論争の中心に立った。ホン監督は翌年、キム・ミニと愛し合う関係であることを公に明らかにした。
ホン監督の妻は当時、離婚の意思はないという立場を維持した。ホン監督が離婚訴訟を提起したが、裁判所がこれを受け入れなかったため、二人の法律上の婚姻関係はそのまま維持された。
それから約10年が経過した現在、ホン監督とキム・ミニは息子を共に育てている。キム・ミニは最近の映画祭で、出産後の撮影環境にも変化があったことを明かし、撮影現場に息子を連れて行きながら、授乳と離乳食を並行して行ったと伝えた。
二人の関係が長期間続き、子供まで生まれたことで、今や関心の焦点は過去の恋愛論争だけではない。子供の法的親子関係と相続権、そして事実婚関係にあるキム・ミニの法的地位という、より現実的な法律問題へと移っている。
結局、この事案の核心は「誰が家族か」という感情的な問いと、「誰が法的な相続人か」という法律的な問いが、必ずしも同じ答えを出さないという点にある。ホン・サンス監督とキム・ミニがどのような関係を維持しているかとは別に、現行の法体系において婚姻と親子関係にそれぞれどのような法的効果が付与されるかが、今後の財産関係の核心的な変数となる見通しだ。
コメント 0