パク・スホン氏、実兄への98億ウォン損害賠償訴訟が5年越しに一審判決へ

ソウル西部地方法院は13日、タレントのパク・スホン氏が実兄夫婦を相手に提起した約98億ウォン規模の損害賠償請求訴訟の一審判決を下す。実兄のパク氏には横領容疑で懲役3年6カ月の刑が韓国大法院で確定しているが、今回の民事訴訟では請求額の認容範囲が焦点となる。

タレントのパク・スホン氏が実兄夫婦を相手に提起した約98億ウォン規模の損害賠償請求訴訟が、5年を経て一審の判決を迎える。実兄の横領容疑に関する刑事裁判で懲役刑が確定したなか、今回の民事訴訟では、パク・スホン氏が主張する被害額のうち、裁判所がどの程度を認めるかが核心的な争点となっている。家族間の精算問題から始まった法的紛争が刑事裁判を超え、巨額の損害賠償判決へとつながるだけに、結果に注目が集まっている。

ソウル西部地方法院民事合意12部は13日、パク・スホン氏が実兄のパク氏と義姉のイ氏を相手に提起した損害賠償請求訴訟の一審判決を下す。裁判部は去る7月10日に弁論を終結し、9月11日に判決を言い渡す予定だったが、その後2度にわたって判決期日が延期された。具体的な延期の理由は明らかにされていない。

パク・スホン氏は2021年6月、実兄夫婦が自身の番組出演料や個人資産などを不当に使用したとして、約116億ウォン規模の損害賠償請求訴訟を提起した。その後、約20年間にわたる精算内容を再検討する過程で、請求額は一時198億ウォンまで膨らんだが、被害額を再算定し、最終的に約98億ウォンへと調整された。長期間にわたる精算資料と資金の流れをめぐる攻防が続き、裁判所の判断を仰ぐこととなった。

今回の民事裁判における最大の関心事は、刑事裁判で確定した有罪判断が損害賠償額の算定にどのような影響を与えるかだ。実兄夫婦の横領容疑が刑事的に認められたとしても、パク・スホン氏が請求した全額がそのまま認められるわけではない。民事裁判所は、損害の発生の有無や範囲、被告らの責任および賠償額などを別途判断しなければならない。したがって、刑事裁判の有罪確定と、民事訴訟における請求額の認容については、分けて検討する必要がある。

実兄のパク氏は、2011年から2021年まで芸能事務所2社を運営し、パク・スホン氏のマネジメントを専任する過程で、会社資金および個人資金を横領した容疑で2022年10月に起訴された。長期間パク・スホン氏の芸能活動を管理してきた家族が、経済的な利害関係をめぐって法廷で責任を争うこととなり、大衆にも大きな衝撃を与えた事件である。

刑事裁判の結論はすでに韓国大法院で確定している。去る2月、韓国大法院は、特定経済犯罪加重処罰法上の横領容疑などで起訴された実兄のパク氏に対し、懲役3年6カ月を言い渡した原審を確定した。義姉のイ氏についても、法人カードの私的流用など一部の容疑が有罪と認められ、控訴審で言い渡された懲役1年・執行猶予2年が確定している。

以前、刑事一審は実兄のパク氏に懲役2年を言い渡したが、義姉のイ氏には無罪を言い渡していた。しかし控訴審では、実兄の刑期を懲役3年6カ月に引き上げて法廷拘束し、義姉に対しても一部の容疑について有罪を認めた。その後、韓国大法院が原審を確定したことで、実兄夫婦の刑事責任は最終的に整理された。

残されたのは、パク・スホン氏が主張する財産上の被害に対する民事的な救済だ。刑事裁判において横領の事実と責任が確認されたこととは別に、98億ウォンに達する損害賠償請求がどの範囲まで受け入れられるかは、民事裁判所の判断に委ねられている。5年間にわたる家族間の法的紛争が、今回の判決を通じてどのような結論に達するのか注目される。

韓国語の原文を読む