俳優イ・ジェリョン、ひき逃げと飲酒測定妨害の疑いで初公判に出廷

俳優のイ・ジェリョンが、事故後の措置未実施および飲酒測定妨害の疑いで法廷に立った。事故の事実は認める一方で、飲酒測定を困難にする意図はなかったとして核心的な容疑を否認している。過去の飲酒運転事故や、酒に酔った状態での器物損壊の前歴も再び浮上しており、今回の裁判に対する大衆の視線が集中している。

ソウル中央地方法院刑事10単独のイ・ジェウク部長判事は13日、道路交通法違反の疑いで起訴されたイ・ジェリョンの初公判を行った。当初、この前月16日に開かれる予定だった裁判は、イ・ジェリョン側による公判期日変更の申請により延期されていた。被告人の法廷出廷が原則である初公判に、イ・ジェリョンは自ら姿を現した。

イ・ジェリョンは黒のスーツに白シャツを着用し、黒いマスクとセルフレームの眼鏡で顔を隠して出廷した。取材陣の視線が集中する中、うつむき加減で法廷に入った。この日の裁判でイ・ジェリョン側は、事故が発生した事実自体は認めるものの、「飲酒測定を困難にする目的はなかった」という趣旨を主張し、関連容疑を争った。

事件は、この3月6日午後11時頃にソウル特別市江南区で発生した。イ・ジェリョンは飲酒状態で乗用車を運転し、中央分離帯に衝突した後に現場を離れた疑いを持たれている。警察は事故の翌日である7日午前2時頃、知人の家にいたイ・ジェリョンを検挙しており、当時は免許停止レベルの血中アルコール濃度が測定されたとされている。

事故後の行動も論争の核心となっている。イ・ジェリョンは事故を起こした後、付近の飲食店に移動して追加の酒席を持ったことが調査で判明した。警察は、この過程で飲酒測定を難しくしようとする、いわゆる「酒タギ（飲酒測定妨害のための飲酒）」を試みた可能性があると見て、飲酒測定妨害および事故後の措置未実施の容疑を適用して送致した。飲酒運転の容疑も含めて捜査が進められたが、検察は運転当時の血中アルコール濃度が飲酒運転の処罰基準に達していないと判断し、飲酒運転の容疑は適用していない。

イ・ジェリョンの供述の変化も、裁判における争点となる見通しだ。彼は警察の調査初期、運転当時は酒を飲んでいないと主張していたが、その後の調査では事故前に焼酎を4杯飲んだと供述を変えた。ただし、事故後に現場を離れた行為については、事故の事実を認識していなかったとの立場を維持している。事故後に知人の家で追加の酒を飲んだ行為についても、飲酒測定を妨害する意図はなかったという趣旨で釈明してきた。

今回の事件は、単なる交通事故を超え、事故直後の行動および飲酒測定の過程における責任を巡る法的判断へとつながっている。事故の事実を認めることと、事故後の措置義務および飲酒測定妨害の有無を認めることは別問題であるため、今後の裁判では当時の状況とイ・ジェリョンの行為に対し、どのような法的責任を問えるかが主要な争点として浮上するものと見られる。

イ・ジェリョンは過去にも飲酒に関連する論争を経験している。2003年に飲酒運転事故を起こし、運転免許が取り消された前歴があり、2019年には酒に酔った状態でボウリング場の立て看板を破損した容疑で起訴猶予処分を受けている。繰り返される飲酒関連の事件歴が今回の裁判と重なり、イ・ジェリョンを取り巻く世論の負担も大きくなっている。

韓国語の原文を読む