トム・クルーズ、「Digger」の興行失敗に笑み―興行と芸術を区別する巨匠

ハリウッドの絶対的な興行保証人として通じていたトム・クルーズが、予期せぬ壁にぶつかった。実に1700億ウォンを超える製作費を投入し、巨匠監督と手を組んだ野心作が、公開と同時に酷評と興行不振という二重苦に陥ったのだ。しかし、当事者であるトム・クルーズは、うなだれる代わりに「誇りに思う」と作品への愛情をあらわにした。

4日（現地時間）の外電などによると、最近公開された映画「Digger」は、トム・クルーズにとって極めて異例な成績表となった。「レヴェナント：蘇えりし者」で有名なアレハンドロ・G・イニャリトゥ監督とトム・クルーズが意気投合し、製作費だけで1億2500万ドル、韓国通貨で約1700億ウォン以上が投じられた大型プロジェクトだったが、公開初日のオープニングスコアは約800万ドルにとどまった。最初の週末にも1000万ドルを超えるのが難しいとの予測も出ており、序盤から非常事態となっている。

さらに痛手なのは、トム・クルーズの最近の歩みと比較したときだ。「トップガン マーヴェリック」で世界的な興行旋風を巻き起こした彼にとって、「Digger」の成績は事実上、屈辱に近い。同じ時期に公開されたアン・ハサウェイ主演作「Verity」が3300万ドルのオープニングを記録したことと比較すると、その格差はより鮮明だ。興行を数字で評価するハリウッドにおいて、1700億ウォン規模の映画のスタートとしては冷淡な結果である。

批評家陣も好意的ではなかった。Rotten Tomatoesの新鮮度指数は51%にとどまり、観客の反応を反映するCinemaScoreではC+を受けた。2017年の「ザ・マミー／呪われた砂漠の王女」以降、トム・クルーズが出演した作品の中で最も低い水準の評価だ。特に一部のメディアでは、映画の上映時間と展開を問題視し、酷評を浴びせた。巨大な製作費とスター俳優、巨匠監督という華やかな組み合わせが、必ずしも大衆的な成功につながるわけではないという事実を改めて示した形だ。

それにもかかわらず、トム・クルーズの態度は予想とは異なっていた。彼は公開直後、自身のSNSに撮影現場の写真を公開し、「これほど優れたアーティストたちと共にこの映画を作ることができて光栄だった」という趣旨の感想を伝えた。続いて出演陣と制作陣の献身に感謝し、自分たちが作り上げた結果物が誇らしいという意向も明らかにした。興行成績が期待に届かなかったという現実から目を背けるのではなく、一本の映画を完成させるまでの過程そのものに意味を置いたのだ。

このような態度は、トム・クルーズが長年示してきた映画観とも通じている。彼は単に有名な俳優として出演するにとどまらず、危険なアクションを自らこなして、劇場という空間で観客が体験できる映画を作ることに執着してきた。そんな彼にとって、「Digger」の失敗は単なる興行の失敗以上の意味を持ち得る。観客の選択は尊重するが、興行の数字が作品の価値まで決定することにはさせないという態度として読み取れる。

何より「Digger」は、トム・クルーズに馴染み深い英雄的なイメージとはかなり距離がある。彼は映画の中で石油王ディガー・ロックウェル役を演じ、特殊メイクやウィッグまで受け入れ、自身の顔が判別できないほど変身した。自身が招いた環境災害を収拾する過程を描いたブラックコメディであるだけに、これまでの「ミッション：インポッシブル」的な英雄とは全く異なる方法で観客の前に立ったのだ。興行のために最も安全な選択をしたというより、俳優として新たな領域に挑戦したといえる。

ここに、巨匠監督たちからの応援も続いた。ギレルモ・デル・トロ監督は、作品を巡る否定的な見出しを批判し、映画の規模と野望、劇場用映画としての価値を強調した。実際に一部の評論家たちは、トム・クルーズの破格的な演技と映画的な野心を高く評価している。

結局、「Digger」がトム・クルーズのフィルモグラフィにおいて興行失敗作として残るかは、まだ見守る必要がある。しかし、確かなことはある。64歳のトム・クルーズが、数千億ウォンの興行数字を前に、作品に対する自負から話を始めたという点だ。ハリウッドにおいて俳優の価値は、結局のところ興行成績だけで換算されるものなのだろうか。少なくともトム・クルーズは、今回に限っては、その公式に素直に同意しない姿を見せている。