Tranh cãi quanh YouTuber Park Wi: Video 3 năm trước bị đào lại

Những tranh cãi xung quanh YouTuber Park Wi đang lan rộng sang cả những nội dung trong quá khứ. Sau khi trở thành tâm điểm tranh luận vì công khai video CCTV liên quan đến nhân viên KTX gần đây, Park Wi vẫn chưa đưa ra thêm phản hồi nào khác. Trong khi đó, một video du lịch Mỹ được đăng tải từ 3 năm trước đang lan truyền mạnh mẽ trên mạng, làm dấy lên những chỉ trích rằng có sự cách biệt giữa tiêu đề video và nội dung thực tế vào thời điểm đó.

Gần đây, trên các cộng đồng trực tuyến và SNS, các bài đăng liên quan đến video năm 2023 trên kênh YouTube 'Wreacle' do Park Wi vận hành đang liên tục được chia sẻ. Video này ghi lại quá trình Park Wi gặp phải tình huống bánh xe lăn bị hỏng trong chuyến du lịch Mỹ.

Trong video, sau khi đến Mỹ, Park Wi đã xác nhận bánh xe bên phải của xe lăn gặp vấn đề. Sau đó, quá trình anh cùng các nhân viên và đại diện sân bay tìm đến một cửa hàng lốp xe Hàn Quốc cách đó khoảng một giờ lái xe để sửa chữa đã được giới thiệu.

Điểm gây tranh cãi nằm ở tiêu đề của video. Vào thời điểm đó, video được công bố với tiêu đề: 'Bánh xe lăn bị hỏng ngay khi vừa đến Mỹ... Phía sân bay nói đó không phải lỗi của họ'. Trước điều này, một số cư dân mạng đã đặt nghi vấn rằng chỉ dựa vào những cảnh quay trong video thì khó có thể khẳng định chắc chắn rằng phía sân bay đã phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm đối với hư hỏng của xe lăn.

Đặc biệt, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều ý kiến cho rằng cần phân biệt rõ giữa ấn tượng mà tiêu đề mang lại và tình huống thực tế được xác nhận trong video. Các phản ứng như: "Tại sao lại quy kết là trách nhiệm của sân bay?", "Chẳng phải có khả năng nó đã bị hỏng trước khi đến Mỹ sao?", "Chỉ nhìn tiêu đề thôi thì có vẻ như lỗi của sân bay đã được xác định rồi" liên tục xuất hiện.

Mức độ chỉ trích cũng ngày càng tăng cao. Một số cư dân mạng lên tiếng vấn đề về chính phương thức sản xuất nội dung của Park Wi với các phản ứng như: "Có vẻ như anh ta liên tục đổ lỗi cho người khác", "Các video cũ cứ tiếp tục lộ ra như bóc vỏ hành vậy". Thậm chí, một số ý kiến gay gắt còn xuất hiện với nội dung cho rằng anh đang "lợi dụng khuyết tật để làm nội dung".

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến phản bác không kém quyết liệt. Có quan điểm cho rằng rất khó để phán xét liệu phản ứng của phía sân bay tại hiện trường lúc đó có thỏa đáng hay không chỉ qua video, và việc kết nối tiêu đề của một nội dung từ lâu với những tranh cãi hiện tại để chỉ trích quá mức cũng là một vấn đề khác. Các phản ứng như: "Có thể cách xử lý của phía sân bay đã không thỏa đáng", "Việc đẩy vấn đề đi xa đến mức này là quá đáng", "Có cần thiết phải dồn ép một người bằng những video cũ như vậy không?" cũng đang xuất hiện.

Điểm đáng chú ý trong cuộc tranh luận lần này không nằm ở bản thân sự việc mà là phương thức xây dựng khung nội dung (framing). Trên YouTube, tiêu đề ngắn gọn và hình ảnh thu nhỏ (thumbnail) mạnh mẽ đóng vai trò là công cụ cốt lõi để thu hút người xem nhấp chuột. Vì tiêu đề thường được tiêu thụ trước cả bối cảnh thực tế mà video truyền tải, nên không ít trường hợp phán đoán của người xem về một tình huống cụ thể đã bị dẫn dắt bởi tiêu đề. Video quá khứ của Park Wi cũng đang bị diễn giải lại theo cách này.

Park Wi đã đạt được sự nổi tiếng trong công chúng bằng cách chia sẻ những trải nghiệm vượt qua khuyết tật để sống cuộc đời thường nhật của mình dưới dạng nội dung. Đặc biệt, 'Wreacle' được đánh giá là kênh đã giúp giảm bớt định kiến về người khuyết tật, truyền tải cuộc sống hàng ngày, quyền di chuyển và các rào cản xã hội của họ bằng ngôn ngữ đại chúng. Chính vì lý do này, cách anh xử lý và thể hiện các tình huống trong nội dung thường mang ý nghĩa xã hội lớn hơn so với các nội dung YouTube cá nhân thông thường.

Tranh cãi về việc công khai CCTV liên quan đến nhân viên KTX gần đây cũng nảy sinh trong bối cảnh tương tự. Khi video mà Park Wi công khai dẫn đến tranh luận về khả năng vi phạm quyền riêng tư và quyền hình ảnh, Park Wi đã lên tiếng xin lỗi, và kể từ đó, tình trạng các luồng ý kiến chỉ trích và ủng hộ đối đầu nhau vẫn đang tiếp diễn.

Cuối cùng, việc video từ 3 năm trước bị đào lại không chỉ đơn thuần là xem lại một nội dung cũ, mà đang mở rộng thành cuộc tranh luận về cách Park Wi xây dựng câu chuyện từ trải nghiệm của mình và cách anh truyền tải chúng đến công chúng. Tuy nhiên, vì trách nhiệm thực tế của sân bay hay quá trình giao tiếp lúc đó rất khó để khẳng định chỉ dựa trên những phản ứng đang lan truyền trên mạng hiện nay, nên cũng có ý kiến cho rằng cần phải xem xét tách biệt giữa sự chỉ trích và các tình tiết thực tế.