Tòa án bác đơn kiện đạo nhái phim 'Dưới Bóng Điện Hạ' của đạo diễn Jang Hang Jun

Tranh cãi về việc đạo nhái xung quanh tác phẩm ăn khách 'Dưới Bóng Điện Hạ' của đạo diễn Jang Hang Jun đã có kết luận có lợi cho phía nhà sản xuất trong phán quyết đầu tiên của tòa án. Tòa án đã không chấp nhận đơn yêu cầu lệnh tạm dừng trình chiếu do phía nguyên đơn đệ trình, đồng thời phán quyết rằng không có rào cản pháp lý nào đối với việc trình chiếu phim tại rạp, cũng như việc phát hành trên các dịch vụ video trực tuyến (OTT) và phân phối ra nước ngoài.

Bộ phận Dân sự 21 của Tòa án Quận Tây Seoul (Thẩm phán chủ tọa Shin Myung-hee) vào ngày 23 vừa qua đã bác bỏ đơn yêu cầu lệnh tạm dừng trình chiếu do thân nhân của biên kịch kịch bản phim truyền hình 'Eom Heung-do' đệ trình chống lại các đơn vị đồng sản xuất phim 'Dưới Bóng Điện Hạ' gồm Onda Works và BA Entertainment, cùng đơn vị phân phối Showbox.

Với quyết định này, nhà sản xuất có thể tiếp tục kế hoạch phân phối đã định bao gồm không chỉ trình chiếu tại rạp mà còn trình chiếu trên máy bay và tàu thủy, phát hành trên các dịch vụ OTT, ra mắt DVD, cũng như bán và xuất khẩu ra nước ngoài.

Trước đó, phía thân nhân nguyên đơn đã cáo buộc vi phạm bản quyền khi cho rằng kịch bản phim truyền hình 'Eom Heung-do' từng gửi tới các đài truyền hình vào những năm 2000 đã bị sử dụng trái phép trong quá trình sản xuất phim 'Dưới Bóng Điện Hạ'. Họ đã nộp đơn yêu cầu tòa án ra lệnh tạm dừng trình chiếu phim và cung cấp dịch vụ trực tuyến ngay lập tức.

Ngược lại, phía nhà sản xuất đã phản bác mạnh mẽ những nghi vấn này và khẳng định rằng đó là "những cáo buộc hoàn toàn vô căn cứ". Họ duy trì lập trường rằng bộ phim được sản xuất thông qua quá trình sáng tạo độc lập và không hề tham khảo hay sử dụng kịch bản của phía nguyên đơn.

Tòa án cũng nhận định rằng ở giai đoạn hiện tại, lập luận của phía nguyên đơn chưa được chứng minh đầy đủ.

Hội đồng xét xử cho biết trong văn bản quyết định rằng chỉ dựa trên các tài liệu đã được đệ trình, rất khó để công nhận bộ phim được sản xuất dựa trên kịch bản của nguyên đơn, và các quyền để cấm sao chép, phân phối và trình chiếu phim cũng không được chứng minh đầy đủ.

Đặc biệt, mặc dù thừa nhận cả hai tác phẩm đều lấy chất liệu từ các nhân vật lịch sử có thật như vua Danjong, Eom Heung-do, Han Myeong-hoe và các sự kiện lịch sử thực tế của thời Joseon, nhưng tòa án phán quyết rằng đây là những yếu tố chung có thể xuất hiện một cách tự nhiên trong thể loại phim lịch sử.

Hội đồng xét xử cho rằng mặc dù có thể tồn tại sự tương đồng về chất liệu, bối cảnh thời đại và một số thiết lập, nhưng có sự khác biệt bản chất trong các biểu hiện sáng tạo được luật bản quyền bảo hộ như cấu trúc câu chuyện tổng thể, cách triển khai, quan hệ nhân vật, cấu trúc sự kiện và ý thức chủ đề.

Ngoài ra, tòa án cũng nhận định rằng khó có thể xác nhận 'sự tương đồng thực chất' cần thiết để công nhận vi phạm bản quyền.

Tòa án nhấn mạnh rằng đối tượng được bảo hộ theo luật bản quyền không phải là ý tưởng hay các sự thật lịch sử, mà là tác phẩm sáng tạo thể hiện cụ thể những điều đó, đồng thời giải thích rằng khó có thể công nhận sự tương đồng bao quát hoặc không bằng văn bản về hình thức biểu hiện giữa hai tác phẩm.

Thêm vào đó, tòa án cũng phán quyết rằng không có đủ tài liệu khách quan để chứng minh việc đạo diễn Jang Hang Jun hay đội ngũ sản xuất đã xem hoặc tiếp cận kịch bản nói trên trước đó.

Trong ngành công nghiệp nội dung văn hóa, vì các tác phẩm lấy chất liệu từ các sự kiện lịch sử hoặc nhân vật có thật liên tục được sản xuất, nên việc xem xét vi phạm bản quyền dựa trên sự kiểm tra tổng hợp về phương thức biểu hiện cụ thể, tính sáng tạo và khả năng tiếp cận, thay vì chỉ là sự tương đồng đơn thuần về chất liệu, được coi là tiêu chuẩn nhất quán của các cơ quan tư pháp trong và ngoài nước.

'Dưới Bóng Điện Hạ' đã tiếp tục duy trì sức hút bùng nổ sau khi ra mắt, vượt mốc 16.910.000 lượt khán giả tích lũy, lập kỷ lục đứng thứ 2 trong danh sách phòng vé các phim điện ảnh phát hành tại Hàn Quốc từ trước đến nay. Trong bối cảnh cả chất lượng nghệ thuật lẫn khả năng thu hút khán giả đều được công nhận, với quyết định này của tòa án, việc trình chiếu cũng như các hoạt động kinh doanh bản quyền phụ trợ khác dự kiến sẽ tiếp tục diễn ra mà không gặp trở ngại nào.