Cho Kuk: "Phim 'Sát thủ' không chế nhạo cái chết của bà Yuk Young-soo - Yoo Hae-jin là 'nghĩa binh'"

Trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách Cách tân của Rebuilding Korea Party, Cho Kuk, đã trở thành tâm điểm của sự tranh cãi sau khi trực tiếp xem bộ phim 'Sát thủ'. Đối với tác phẩm lấy đề tài về vụ ám sát bà Yuk Young-soo, ông đã lên tiếng bảo vệ rằng "phim không chế nhạo cái chết của bà Yuk", đồng thời dùng cụm từ "nghĩa binh" để nói về nam diễn viên Yoo Hae-jin, người tham gia diễn xuất trong phim. Ngay lập tức, Nghị sĩ Joo Jin-woo của People Power Party đã phản bác, khiến cuộc tranh luận chính trị xoay quanh một bộ phim trở nên nóng hơn bao giờ hết.

Vào ngày 4, thông qua SNS cá nhân, ông Cho cho biết mình đã xem phim 'Sát thủ' và khẳng định rằng "bộ phim này không ủng hộ hành vi của Mun Se-gwang, cũng không chế nhạo cái chết của bà Yuk". Ông cũng làm rõ quan điểm của mình về những tranh cãi xung quanh tác phẩm khi nói rằng "dù là bôi nhọ danh dự hay gì đi nữa, cũng hoàn toàn không có bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào".

Ông đưa ra những đánh giá khá tích cực về chính bộ phim. Ông Cho để lại cảm nhận rằng: "Với sự kết hợp khéo léo giữa sự thật và hư cấu, diễn biến câu chuyện đầy kịch tính cùng diễn xuất của những diễn viên hàng đầu đất nước, 131 phút đã trôi qua trong chớp mắt". Có thể thấy, tách biệt khỏi những tranh luận chính trị, ông đánh giá cao cấu trúc phim và khả năng diễn xuất của các diễn viên.

Đặc biệt, để chấm dứt những tranh luận lịch sử xung quanh vụ ám sát bà Yuk Young-soo, ông Cho thậm chí đã đưa ra đề xuất công khai các tài liệu liên quan do các cơ quan nhà nước nắm giữ. Ông đề cập đến các đầu đạn liên quan đến vụ ám sát bà Yuk mà được cho là do Korean Central Intelligence Agency thời bấy giờ và National Intelligence Service hiện nay thu thập và lưu giữ, đồng thời khẳng định: "Tại sao không công khai kiểm chứng các tài liệu liên quan mà các cơ quan nhà nước đang nắm giữ để dập tắt tranh cãi?".

Ông cũng trực tiếp đề cập đến những tranh cãi xoay quanh Yoo Hae-jin. Ông Cho chỉ trích Nghị sĩ Joo Jin-woo của People Power Party đã có những hành vi tấn công cá nhân về ngoại hình của Yoo Hae-jin với ý nghĩa là "diện mạo Bắc Triều Tiên", đồng thời nhắc đến tình trạng các nhóm cực hữu đang lên kế hoạch biểu tình trước nhà riêng của Yoo Hae-jin. Qua đó, ông gửi lời động viên: "Hy vọng đạo diễn Hur Jin-ho, diễn viên Yoo Hae-jin và các diễn viên khác sẽ mạnh mẽ lên", đồng thời ủng hộ Yoo Hae-jin bằng cách nói: "Diễn viên quốc dân Yoo Hae-jin chính là 'nghĩa binh'".

Thêm vào đó, ông Cho còn thể hiện sự ủng hộ đối với bộ phim ở mức độ cao hơn. Bằng cách bày tỏ ý định sẽ cùng với những người dân Pyeongtaek, những người đã tranh cử trong cuộc bầu cử bổ sung ngày 4 tháng 7 vừa qua, để xem lại 'Sát thủ', ông dường như không chỉ dừng lại ở việc thưởng thức phim đơn thuần mà còn đang tích cực dấn thân vào cuộc tranh luận.

Ngay trong cùng ngày, Nghị sĩ Joo Jin-woo đã lập tức phản công. Nghị sĩ Joo chỉ trích mạnh mẽ những cảm nhận sau khi xem phim của ông Cho: "Sau khi xem bộ phim vô đạo đức 'Sát thủ', ông ta đã đưa ra những phát ngôn ngông cuồng như 'hãy công khai tái kiểm chứng tài liệu về vụ ám sát bà Yuk Young-soo'". Ông tiếp tục công kích sắc bén bằng câu hỏi ngược lại: "Phải chăng ông đã nhận được chỉ thị để che đậy hành vi của Bắc Triều Tiên?".

Cụm từ "nghĩa binh" mà ông Cho dùng cho Yoo Hae-jin cũng trở thành mục tiêu tấn công của Nghị sĩ Joo. Nghị sĩ Joo nhắm vào Yoo Hae-jin và nói rằng: "Ông ta gọi Yoo Hae-jin, người nhận thù lao lớn để tham gia vào bộ phim giết chết nhân cách của một gia đình và che giấu sự tàn bạo của Bắc Triều Tiên, là 'nghĩa binh'", đồng thời hỏi vặn lại: "Nghĩa binh của nước nào?".

Cuối cùng, cuộc tranh luận xoay quanh 'Sát thủ' đang có xu hướng lan rộng vượt ra ngoài việc diễn giải lịch sử của bộ phim, bao gồm cả việc tham gia của diễn viên và những lời bình luận của chính trị gia. Trong khi ông Cho nhìn nhận tác phẩm là một bộ phim kết hợp giữa sự thật và hư cấu và yêu cầu công khai kiểm chứng các tài liệu liên quan, thì Nghị sĩ Joo đã phản bác trực diện điều này. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc cuộc khẩu chiến của giới chính trị do một bộ phim khơi mào sẽ còn kéo dài đến đâu.