Kang Won-rae về đặc quyền nghĩa vụ quân sự: "Quân đội là nơi bị lôi vào tù sao?"

Kang Won-rae của nhóm Clon, khi theo dõi những tranh cãi xung quanh phát ngôn liên quan đến ưu đãi nghĩa vụ quân sự của một số cầu thủ đội tuyển bóng đá nam tại Đại hội Thể thao châu Á Aichi–Nagoya 2026, đã đề cập đến nhận thức của xã hội đối với việc phục vụ quân ngũ và sự cần thiết phải thay đổi chế độ nghĩa vụ quân sự. Thay vì chỉ dừng lại ở việc chỉ trích lỗi phát ngôn của các cầu thủ cụ thể, anh đã bày tỏ suy nghĩ của mình bằng cách chỉ ra bối cảnh thời đại hình thành nên các đặc quyền nghĩa vụ quân sự cũng như cái nhìn của xã hội đối với quân nhân ngày nay.

Vào ngày 7, Kang Won-rae đã đăng một bài viết dài trên SNS của mình, nhìn lại ý nghĩa của thể thao và đặc quyền nghĩa vụ quân sự trong xã hội Hàn Quốc trước đây. Anh nhắc lại thời kỳ mà các kỳ Olympic được sử dụng như một đấu trường để cạnh tranh giữa các quốc gia và phô trương sức mạnh quốc gia, đồng thời giải thích rằng anh hiểu rằng trong thời kỳ Hàn Quốc còn gặp khó khăn về kinh tế, chính phủ đã cung cấp nhiều ưu đãi cho các vận động viên thể thao để nâng cao vị thế quốc gia và khơi dậy lòng yêu nước trong cộng hội quốc tế, và chế độ đặc quyền nghĩa vụ quân sự hiện tại đã được hình thành trong quá trình đó.

Đồng thời, anh đưa ra suy nghĩ rằng vì thời đại đã thay đổi nên chế độ cũng cần phải thay đổi. Kang Won-rae chỉ ra rằng "thế giới hiện nay đã thay đổi rất nhiều" và cách thức quảng bá Hàn Quốc ra thế giới không còn giới hạn ở thể thao mà đã mở rộng sang nhiều lĩnh vực đa dạng như ẩm thực và văn hóa. Anh lập luận rằng ngay cả đối với những chế độ được tạo ra vì nhu cầu xã hội trong quá khứ, nếu môi trường thời đại và nhận thức của người dân đã thay đổi, thì mục đích và phương thức vận hành của chúng cũng cần được xem xét lại.

Phần mà Kang Won-rae đặc biệt thể hiện sự thức tỉnh về vấn đề chính là cái nhìn của xã hội đối với quân nhân. Anh chỉ ra rằng vẫn còn tồn tại những trường hợp tiêu thụ hình ảnh quân đội theo hướng tiêu cực thay vì xem việc phục vụ quân ngũ là quá trình thực hiện nghĩa vụ quốc phòng. Anh viết: "Sẽ có nhiều cách để chúng ta có thể dành sự tôn trọng cho những quân nhân đang thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quốc phòng, nhưng chúng ta lại coi thường quân nhân bằng cách gọi họ là 'gunbari' (từ lóng miệt thị quân nhân)", qua đó nhấn mạnh sự cần thiết của sự tôn trọng xã hội đối với việc phục vụ quân ngũ.

Tiếp đó, anh cũng bày tỏ sự xót xa trước thực trạng đổ lỗi cho cả những binh sĩ bị thương trong quá trình phục vụ quân ngũ. Đặc biệt, anh đề cập đến nhận thức "việc nhập ngũ giống như bị lôi vào tù" và bầu không khí nơi việc không đi nghĩa vụ quân sự được chấp nhận như một loại quyền lực hay đặc quyền. Điều này có thể được hiểu theo nghĩa rằng không nên chỉ xem tranh cãi lần này xung quanh ưu đãi nghĩa vụ quân sự là vấn đề thái độ của cá nhân một số cầu thủ, mà cần phải xem xét lại toàn bộ nhận thức của xã hội đối với nghĩa vụ quân sự và việc phục vụ quân ngũ.

Nguồn cơn của tranh cãi lần này là phát ngôn và hành động sau trận đấu của một số cầu thủ đội tuyển bóng đá nam U-23 tại Đại hội Thể thao châu Á Aichi–Nagoya 2026 sau khi giành huy chương vàng. Đội tuyển Hàn Quốc đã giành chiến thắng 1-0 trong trận chung kết với Nhật Bản vào ngày 3 vừa qua, lập kỷ lục 4 lần liên tiếp giành huy chương vàng bóng đá nam tại Đại hội Thể thao châu Á. Chiến thắng 1-0 của đội tuyển U-23 Hàn Quốc trước Nhật Bản cũng được xác nhận trong hồ sơ chính thức của Asosiasi Sepak Bola Korea.

Tuy nhiên, ngay sau khi giành chức vô địch, việc một số cầu thủ trực tiếp đề cập đến ưu đãi nghĩa vụ quân sự đã khiến bầu không khí chúc mừng bị thêm vào những tranh cãi. Yang Min-hyeok đã có phát ngôn với ý nghĩa rằng anh tham gia trận đấu với mong muốn nhận được phần thưởng là giải quyết vấn đề nghĩa vụ quân sự hơn là huy chương hay cúp vô địch, và Lee Gi-hyeok đã làm gia tăng tranh luận khi vừa cầm huy chương vàng vừa nói: "Tôi không đi lính đâu". Ngoài ra, tranh cãi cũng tiếp diễn khi Park Seung-su công khai bức ảnh đội mũ tốt nghiệp xuất ngũ rồi sau đó xóa đi và xin lỗi. Asosiasi Sepak Bola Korea cũng đã lên tiếng xin lỗi vì cho rằng lời nói và hành động thiếu suy nghĩ của một số cầu thủ đã gây thất vọng và tổn thương cho người dân cũng như các binh sĩ đang tại ngũ.

Ưu đãi nghĩa vụ quân sự theo huy chương vàng Đại hội Thể thao châu Á từ lâu đã tồn tại như một chế độ gây tranh cãi trong giới thể thao trong nước. Chế độ này được vận hành với mục đích duy trì phong độ thi đấu và hỗ trợ đời sống vận động viên của những người đã nâng cao vị thế quốc gia tại các giải đấu quốc tế, nhưng tiêu chuẩn về việc làm rạng danh đất nước thông qua thể thao đã khác so với trước đây, và các vấn đề xung quanh tính công bằng của nghĩa vụ quân sự cũng liên tục được đặt ra. Nhân cơ hội những phát ngôn của các cầu thủ lần này, bầu không khí đang hướng tới việc thảo luận lại về việc cải thiện, thu hẹp hoặc bãi bỏ chế độ nhân viên nghệ thuật và thể thao.

Phát ngôn của Kang Won-rae dường như xuất phát chính từ điểm này. Vượt lên trên việc tán thành hay phản đối phát ngôn của các cầu thủ cụ thể, anh đã đưa ra chủ đề thảo luận về việc hãy cùng suy nghĩ lại về cái nhìn của xã hội đối với ưu đãi nghĩa vụ quân sự và chính ý nghĩa của việc phục vụ quân ngũ. Điều đó có nghĩa là đồng thời với việc xem xét liệu các ưu đãi dành cho vận động viên thể thao có phù hợp với thời đại hay không, cũng cần phải cùng suy ngẫm về việc các binh sĩ thực tế đang thực hiện nghĩa vụ quân sự nên nhận được sự tôn trọng như thế nào trong xã hội.

Cuối cùng, tranh cãi lần này bắt đầu từ một cuộc phỏng vấn thiếu suy nghĩ, nhưng nó đang mở rộng thảo luận sang cả chế độ lâu đời là đặc quyền nghĩa vụ quân sự và nhận thức xã hội về việc phục vụ quân ngũ. Thành tích của các cầu thủ xoay quanh huy chương vàng và tranh luận xoay quanh ưu đãi nghĩa vụ quân sự cần được xem xét ở các tầng lớp khác nhau. Câu hỏi mà Kang Won-rae đặt ra cũng vượt qua sự chỉ trích đối với các cầu thủ cụ thể, dẫn đến vấn đề về việc làm thế nào để nhìn nhận những chế độ được tạo ra vì nhu cầu trong quá khứ sao cho phù hợp với các giá trị và tiêu chuẩn xã hội hiện tại.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)