Choi Siwon: “Phỏng vấn vô địch phải như Son Heung-min” – Phải chăng nhắm vào việc miễn nghĩa vụ quân sự?

Trong bối cảnh tranh cãi về những phát ngôn liên quan đến "miễn nghĩa vụ quân sự" của đội tuyển bóng đá tại Đại hội Thể thao châu Á đang gia tăng, Choi Siwon của Super Junior đã công khai video phỏng vấn chiến thắng trong quá khứ của Son Heung-min. Mặc dù không trực tiếp chỉ trích bất kỳ cầu thủ cụ thể nào, nhưng việc gửi đi thông điệp "phỏng vấn vô địch là như thế này" đang khiến dư luận giải thích rằng đây thực chất là lời nhắm vào thái độ của một số cầu thủ trong đội tuyển. Đặc biệt, vì Choi Siwon cũng là một nghệ sĩ đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự trong quá khứ, bài đăng của anh càng thu hút sự chú ý hơn.

Vào ngày 5, Choi Siwon đã chia sẻ trên SNS cá nhân đoạn video phỏng vấn ngay sau khi Son Heung-min giành huy chương vàng tại Đại hội Thể thao châu Á 2018 ở Jakarta·Palembang. Vào thời điểm đó, sau khi giành chiến thắng trong trận chung kết với Nhật Bản, Son Heung-min đã có thể giải quyết vấn đề nghĩa vụ quân sự, nhưng thay vì niềm vui cá nhân, anh đã ưu tiên gửi lời cảm ơn đến người dân trước tiên.

Khi đó, Son Heung-min đã bày tỏ cảm xúc với nội dung: "Rất nhiều người dân đã lo lắng và cổ vũ cho chúng tôi như thể đó là việc của chính họ", và "Nhờ có người dân mà tôi đã giành được huy chương vàng. Hiện tại tôi đang đeo nó, nhưng đây không phải là của riêng tôi mà là huy chương vàng của người dân". Dù đang đứng trước vấn đề thực tế là nghĩa vụ quân sự, anh đã không chỉ coi đó là phần thưởng cá nhân mà còn kết nối nó với trách nhiệm của một tuyển thủ quốc gia và lòng biết ơn đối với sự cổ vũ của người dân. Choi Siwon khi chia sẻ video này đã để lại thông điệp mang ý nghĩa "phỏng vấn vô địch là như thế này".

Bài đăng của Choi Siwon nhận được sự chú ý vì nó trùng hợp với thời điểm phát ngôn và hành động của một số cầu thủ đội tuyển bóng đá tại Đại hội Thể thao châu Á Aichi–Nagoya 2026 đang gây tranh cãi. South Korea U-23 national football team đã lập kỷ lục 4 lần liên tiếp giành huy chương vàng tại Đại hội Thể thao châu Á sau khi giành chiến thắng 1-0 trước Nhật Bản trong trận chung kết vào ngày 3 vừa qua. Vì đã đánh bại cường quốc bóng đá Nhật Bản để lên ngôi vô địch, lẽ ra ban đầu phải có những lời tán dương dành cho tinh thần chiến đấu và thành quả của các cầu thủ, nhưng một vài phát ngôn ngay sau trận đấu đã biến thành tranh cãi ngoài dự kiến.

Yang Min-hyeok đã chia sẻ cảm xúc thành thật với ý nghĩa rằng anh thi đấu vì mong muốn phần thưởng thực tế là ưu đãi nghĩa vụ quân sự, và đội trưởng Lee Gi-hyeok cũng thể hiện niềm vui bằng cách dùng cụm từ "không đi lính" trong bối cảnh sắp phải nhập ngũ. Park Seung-su cũng công khai bức ảnh mặc "mũ xuất ngũ" trên SNS trong phòng thay đồ. Đứng từ góc độ cầu thủ, có thể họ chỉ đang bày tỏ niềm vui một cách thành thật khi vấn đề nghĩa vụ quân sự vốn có thể quyết định sự nghiệp thi đấu đã được giải quyết, nhưng cũng không ít ý kiến cảm thấy khó chịu trước hình ảnh các cầu thủ khoác trên mình màu áo quốc gia lại đưa ưu đãi nghĩa vụ quân sự lên hàng đầu ngay sau khi vô địch.

Cốt lõi của tranh cãi không đơn thuần nằm ở việc các cầu thủ vui mừng với ưu đãi nghĩa vụ quân sự. Vấn đề là cách họ kết nối và thể hiện thành quả đạt được ở vị thế tuyển thủ quốc gia với vấn đề nghĩa vụ quân sự cá nhân như thế nào. Mặc dù ưu đãi nghĩa vụ quân sự có thể là một phần thưởng rất thực tế đối với các cầu thủ, nhưng đối với người dân, các trận đấu của tuyển thủ quốc gia không chỉ dừng lại ở sự nghiệp cá nhân mà còn là sân khấu biểu tượng đại diện cho quốc gia để cạnh tranh. Cuối cùng, dù cùng là huy chương vàng, nhưng tùy thuộc vào việc giải thích nó bằng ngôn từ nào mà ý nghĩa mà công chúng tiếp nhận sẽ khác nhau.

Hơn nữa, tranh cãi lần này còn đang lan rộng sang vấn đề công bằng trong ưu đãi nghĩa vụ quân sự giữa các vận động viên và nghệ sĩ văn hóa đại chúng. Trong khi việc giành huy chương vàng Đại hội Thể thao châu Á có thể nhận được ưu đãi chuyển sang làm nhân viên nghệ thuật·thể thao, thì các nghệ sĩ văn hóa đại chúng đạt được thành tựu tầm cỡ thế giới lại không được áp dụng tiêu chuẩn tương tự. Đây cũng là lý do tại sao trường hợp toàn bộ các thành viên BTS, những người đã làm rạng danh Hàn Quốc trên đấu trường thế giới, thực hiện nghĩa vụ quân sự lại được nhắc lại. Cuối cùng, vượt qua việc liệu có hay không những sai lầm trong lời nói của các cầu thủ cụ thể, câu hỏi cũ về việc sẽ áp dụng danh nghĩa "làm rạng danh đất nước" cho ai và như thế nào lại một lần nữa xuất hiện.

Tất nhiên, việc chỉ định nghĩa ưu đãi theo huy chương vàng Đại hội Thể thao châu Á là "miễn nghĩa vụ quân sự" cũng không hoàn toàn chính xác. Theo chế độ hiện hành, các cầu thủ đó sau khi trải qua huấn luyện quân sự cơ bản sẽ được chuyển sang làm nhân viên nghệ thuật·thể thao, thực hiện nghĩa vụ quân sự bằng cách hoạt động trong lĩnh vực đó và thực hiện các nghĩa vụ như hoạt động tình nguyện trong một thời gian quy định. Tuy nhiên, vì nhận thức về việc "miễn nghĩa vụ quân sự" vẫn còn mạnh mẽ trong công chúng, nên từng lời nói và hành động của các tuyển thủ quốc gia không tránh khỏi việc bị tiếp nhận một cách nhạy cảm.

Cuối cùng, việc Choi Siwon đưa ra cuộc phỏng vấn trong quá khứ của Son Heung-min đang được đọc với ý nghĩa vượt xa việc chỉ chia sẻ một video đơn thuần. Thay vì chỉ trích trực tiếp, anh đã đưa ra một cảnh tượng trong quá khứ để đặt ra câu hỏi "Nên nói về chiến thắng với tư cách là một tuyển thủ quốc gia như thế nào?". Son Heung-min khi đó rõ ràng cũng có lợi ích cá nhân liên quan đến nghĩa vụ quân sự, nhưng anh đã nói về sự cổ vũ của người dân và ý nghĩa của một tuyển thủ quốc gia trước tiên. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc liệu tranh cãi lần này sẽ kết thúc như một sự việc hy hữu xoay quanh phát ngôn "không đi lính", hay sẽ tiếp diễn thành một cuộc tranh luận xã hội đặt lại câu hỏi về chế độ ưu đãi nghĩa vụ quân sự, trách nhiệm của tuyển thủ quốc gia và tiêu chuẩn làm rạng danh đất nước.