Danh hài Lee Sang Min gửi 250 ống hút đến Thống đốc Choo Mi-ae

Danh hài Lee Sang Min đã gửi 250 ống hút đến văn phòng Thống đốc tỉnh Gyeonggi Choo Mi-ae vào ngày 17 nhằm phản đối phát ngôn về ngân sách cứu hỏa. Dù Thống đốc Choo đã đưa ra lời xin lỗi sau buổi thanh tra ngày 13, ông Lee vẫn quyết định hoàn tất việc giao hàng vì cho rằng lời xin lỗi đó thiếu sự chân thành.

Danh hài Lee Sang Min đã công khai chỉ trích phát ngôn "ống hút tài chính cứu hỏa" của Thống đốc tỉnh Gyeonggi Choo Mi-ae bằng cách gửi 250 ống hút đến văn phòng làm việc của bà. Dù Thống đốc Choo đã đưa ra lời xin lỗi sau tranh cãi, Lee Sang Min cho biết ông không hủy đơn hàng vì cảm thấy lời xin lỗi đó thiếu sự chân thành.

Vào ngày 17 vừa qua, Lee Sang Min đã đăng tải lịch sử đặt hàng lên tài khoản cá nhân kèm dòng trạng thái "Gửi ống hút cho Thống đốc Choo Mi-ae". Hình ảnh cho thấy ông đã đặt 5 gói ống hút, mỗi gói 50 chiếc, tổng cộng là 250 chiếc với địa chỉ giao hàng được chỉ định là văn phòng làm việc của Thống đốc Choo.

Lee Sang Min cũng trực tiếp giải thích lý do gửi ống hút. Ông tuyên bố: "Có một Thống đốc tỉnh Gyeonggi nói rằng 'cứu hỏa là ống hút tài chính'. Trước làn sóng chỉ trích của dư luận về việc làm sao có thể nói ra những lời như vậy, bà ấy đã không hề xin lỗi, trái lại còn để đảng đứng ra xin lỗi". Ông nói thêm rằng đây là "một thực tế bi hài còn hơn cả phim hài" để chỉ trích phát ngôn và cách ứng phó của Thống đốc Choo.

Sự phản đối của Lee Sang Min tiếp tục vào ngày hôm sau, 18. Thông qua Instagram Story, ông cho biết: "Sau khi nghe tin Thống đốc Choo Mi-ae xin lỗi, tôi đã định vội vàng hủy đơn hàng, nhưng vì khó có thể xem đó là một lời xin lỗi chân thành nên tôi vẫn đang tiếp tục theo dõi tình trạng giao hàng". Ông đã công khai giải thích lý do tại sao mình không hủy đơn ngay cả khi đã nhận được thông tin xin lỗi.

Sau đó, Lee Sang Min đã đăng tải ảnh chụp màn hình hiển thị trạng thái "Giao hàng hoàn tất" để cho thấy việc gửi ống hút đã kết thúc. Thay vì chỉ dừng lại ở những lời chỉ trích hay bình luận đơn thuần, ông đã thể hiện ý chí phản đối bằng cách gửi vật phẩm thực tế. Cách châm biếm trực tiếp kết nối vật dụng ống hút với phát ngôn của Thống đốc Choo đã để lại ấn tượng mạnh, tuy nhiên cần phân biệt rằng việc đánh giá lời xin lỗi có chân thành hay không là phán đoán cá nhân của Lee Sang Min.

Nguồn cơn của tranh cãi bắt nguồn từ buổi thanh tra quốc gia đối với tỉnh Gyeonggi tại Ủy ban Hành chính và An toàn của Quốc hội vào ngày 13. Khi đó, trong quá trình đề cập đến ngân sách liên quan đến công chức cứu hỏa, Thống đốc Choo đã nói: "Cứu hỏa giống như một ống hút tài chính lớn nhất và gây đau đầu nhất". Dù đây là cách diễn đạt khi giải thích về gánh nặng tài chính liên quan đến cứu hỏa, nhưng nó đã gây ra tranh cãi vì bị chỉ trích là phát ngôn nhìn nhận tiêu cực về ngân sách và công chức cứu hỏa.

Lực lượng cứu hỏa không chỉ chữa cháy mà còn đảm nhận các nhiệm vụ bảo vệ tính mạng và an toàn của người dân như cứu hộ và cấp cứu. Do đó, có những ý kiến cho rằng việc gọi ngân sách cứu hỏa là "ống hút tài chính" là phát ngôn không xem xét đầy đủ tính chất của các khoản chi thiết yếu phục vụ an toàn công cộng. Mặc dù có thể thảo luận về gánh nặng tài chính và phân bổ ngân sách, nhưng cũng có lo ngại rằng cách diễn đạt này có thể làm tổn hại đến sự tôn trọng dành cho các công chức cứu hỏa đang làm việc tại hiện trường.

Khi tranh cãi leo thang, Thống đốc Choo đã bày tỏ: "Nếu những lời nói của tôi được truyền đạt khác với ý định ban đầu, tôi xin bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc và chân thành xin lỗi". Bà giải thích thêm: "Đây là sai sót xảy ra khi tôi đang nói về các vấn đề tài chính mang tính cấu trúc, tôi hoàn toàn không có ý hạ thấp lính cứu hỏa". Bà đã gửi lời xin lỗi cùng với lời giải thích rằng mục đích của phát ngôn nằm ở vấn đề tài chính.

Tuy nhiên, ngay cả sau lời giải thích của Thống đốc Choo, tranh cãi vẫn chưa có dấu hiệu lắng xuống. Lee Sang Min đã thúc đẩy việc giao hàng và công khai trên mạng xã hội cá nhân, tập trung vào nội dung và sự chân thành của lời xin lỗi thay vì chỉ là việc có lời xin lỗi hay không. Hành động này có thể được xem là một ví dụ về việc sử dụng châm biếm và trình diễn (performance) như một phương tiện phản đối trong quá trình các chỉ trích đối với phát ngôn của chính trị gia lan truyền trên mạng.

Cuối cùng, cốt lõi của tranh cãi lần này không nằm ở bản thân cuộc phản đối độc đáo bằng 250 ống hút, mà nằm ở việc cần phải dùng ngôn từ nào để giải thích về tổ chức cứu hỏa và ngân sách liên quan đến an toàn công cộng, cũng như cách mà lời xin lỗi cho phát ngôn gây tranh cãi được tiếp nhận. Việc thảo luận về khó khăn trong vận hành tài chính và việc tôn trọng vai trò của công chức cứu hỏa có thể tồn tại song song. Trong bối cảnh các chỉ trích vẫn tiếp diễn bất chấp lời giải thích của Thống đốc Choo, dư luận đang tập trung sự chú ý vào việc liệu sự châm biếm công khai của Lee Sang Min sẽ tạo thêm làn sóng gì cho tranh cãi này.

Tuy nhiên, khi nhìn vào các bình luận trên mạng, bầu không khí đối với Lee Sang Min nhìn chung không mấy thiện cảm. Hiện tượng này được đọc hiểu là kết quả của việc đánh giá không mấy tích cực về chính bản thân Lee Sang Min hơn là về nội dung liên quan đến Thống đốc Choo.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)