Nghệ sĩ nào đã gửi tin nhắn KakaoTalk 'muốn ôm' cố Kim Sae-ron? - Sự việc lan rộng - Kim Soo-hyun thoát khỏi hàm oan

Cuộc đối thoại qua KakaoTalk trong quá khứ, vốn được coi là bằng chứng cốt lõi cho nghi vấn hẹn hò với trẻ vị thành niên liên quan đến nam diễn viên Kim Soo-hyun và cố Kim Sae-ron, đã bước sang một bước ngoặt mới. Điều này diễn ra sau khi có báo cáo cho rằng người gửi tin nhắn cho Kim Sae-ron vào năm 2016 không phải là Kim Soo-hyun mà là một nghệ sĩ A khác. Khi kết quả điều tra của cảnh sát về người gửi tin nhắn, thời điểm liên lạc của hai người và thời điểm chụp ảnh được công bố, những lập luận trước đây xoay quanh các nghi vấn này dự kiến sẽ buộc phải thay đổi.

Vào ngày 13, một phương tiện truyền thông đưa tin rằng sau khi tiến hành điều tra toàn diện các dữ liệu chụp màn hình KakaoTalk mà Kim Sae-ron đã lưu giữ khi còn sống, cảnh sát đã xác định người gửi tin nhắn vào năm 2016 là nghệ sĩ A. Theo báo cáo, cảnh sát đã xác nhận tên thật của nghệ sĩ A từ bản gốc của cuộc hội thoại, đồng thời so sánh và phân tích cách nói chuyện cũng như lỗi chính tả giữa các cuộc hội thoại hiển thị tên thật và các cuộc hội thoại hiển thị là 'không xác định' do không lưu số liên lạc. Kết quả là họ phán đoán rằng người gửi tin nhắn đó khác với Kim Soo-hyun.

Cuộc hội thoại gây tranh cãi được cho là chứa đựng những biểu cảm thân mật hướng tới đối phương, và từ trước đến nay đã được sử dụng làm tài liệu hỗ trợ cho các nghi vấn xoay quanh mối quan hệ giữa Kim Soo-hyun và Kim Sae-ron. Đặc biệt, việc tin nhắn có nội dung mang ý nghĩa 'muốn ôm' được gửi từ ai là điểm tranh chấp quan trọng trong việc giải thích ý nghĩa của cuộc hội thoại. Nếu báo cáo này là sự thật, thì những lập luận được đưa ra dựa trên tiền đề rằng Kim Soo-hyun là người gửi tin nhắn đó sẽ phải xem xét lại ngay từ người gửi.

Thời điểm Kim Soo-hyun và Kim Sae-ron thực sự trao đổi số liên lạc cũng thu hút sự chú ý. Báo cáo cho biết thời điểm hai người trao đổi số liên lạc là tháng 10 năm 2017, và số lần gọi điện từ năm 2017 đến năm 2018 là ba lần. Nội dung cũng bao gồm việc người gọi trong các cuộc điện thoại này được xác định là Kim Sae-ron. Điều này liên quan đến việc xác định xem hai người thực sự bắt đầu liên lạc từ khi nào, tách biệt với vấn đề người gửi tin nhắn KakaoTalk năm 2016. Tuy nhiên, không thể kết luận toàn bộ mối quan hệ của hai người chỉ dựa trên số lần gọi điện, mà cần phải xem xét tổng hợp các hồ sơ liên lạc và các bằng chứng khác.

Thời điểm chụp các bức ảnh mà kênh YouTube Garo Sero Research Institute đã đưa ra làm tài liệu hỗ trợ cho mối quan hệ của hai người cũng trở thành điểm tranh chấp. Theo báo cáo, các bức ảnh này được xác nhận là đã được chụp vào khoảng năm 2019-2020, thời điểm được cho là hai người đã thừa nhận việc hẹn hò. Nếu nội dung này là sự thật, sẽ khó có thể dùng những bức ảnh đó để hỗ trợ cho lập luận rằng Kim Soo-hyun đã hẹn hò với Kim Sae-ron từ thời cô còn là trẻ vị thành niên. Việc phân biệt thời điểm chụp ảnh và thời điểm hình thành mối quan hệ của hai người dự kiến sẽ là tiêu chuẩn phán quyết quan trọng cho tranh cãi lần này.

Nghi vấn hẹn hò với trẻ vị thành niên của Kim Soo-hyun bùng phát mạnh mẽ vào năm ngoái khi Garo Sero Research Institute đưa ra các cáo buộc liên quan. Phía Kim Soo-hyun đã tổ chức họp báo để phủ nhận các nghi vấn, và sau đó đã tạm dừng hoạt động khi tranh cãi lan rộng. Cuộc tranh luận xoay quanh đời tư đã vượt ra ngoài sự giải thích và phản bác của những người trong cuộc, mở rộng thành tranh luận về tính xác thực của các bức ảnh và tin nhắn, cũng như nguồn gốc và cách giải thích các tài liệu. Có những ý kiến chỉ ra rằng đối với những sự việc thu hút sự chú ý của công chúng, quá trình xem xét xem các tài liệu riêng lẻ được thu thập trong bối cảnh nào và thực sự chứng minh điều gì là rất quan trọng.

Được biết, vào tháng 7 vừa qua, Kim Soo-hyun đã nhận được quyết định không chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát từ Seongdong Police Station do không có căn cứ về các cáo buộc vi phạm Luật Phúc lợi Trẻ em. Sau đó, anh đang cho thấy động thái tái khởi động hoạt động bằng cách xuất hiện trên các chương trình truyền hình nước ngoài. Tuy nhiên, vì quyết định không chuyển hồ sơ là phán quyết về các cáo buộc thuộc đối tượng điều tra đó, nên không nên diễn giải rộng ra thành kết luận bao quát cho tất cả các nghi vấn liên quan. Nội dung điều tra người gửi tin nhắn KakaoTalk được báo cáo lần này cũng cần được xác nhận thông qua các thông báo chính thức của cơ quan điều tra và các tài liệu cụ thể.

Đại diện Kim Se-ui của Garo Sero Research Institute, người đã đưa ra các tranh cãi, hiện đang bị truy tố và tạm giam với các cáo buộc vi phạm Luật về mạng thông tin truyền thông (tội phỉ báng), vi phạm Luật xử phạt bạo lực tình dục và vi phạm Luật xử phạt hành vi theo dõi. Viện kiểm sát cho rằng ông Kim đã có hành vi phát tán các sự thật sai lệch về Kim Soo-hyun 25 lần từ tháng 3 đến tháng 5 năm ngoái và thu về khoảng 169,4 triệu won lợi nhuận từ các nội dung liên quan. Ông Kim đang phủ nhận các cáo buộc, và phiên chuẩn bị xét xử thứ hai dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 15 tới. Các cáo buộc này hiện đang được xử lý trong quy trình xét xử và chưa có phán quyết cuối cùng về tội danh.

Báo cáo lần này một lần nữa làm nổi bật tầm quan trọng của các sự thật cơ bản như người gửi tin nhắn và thời điểm chụp ảnh trong cuộc tranh luận xoay quanh mối quan hệ giữa Kim Soo-hyun và Kim Sae-ron. Các nghi vấn xoay quanh đời tư của người nổi tiếng lan truyền rất nhanh, nhưng nếu các tài liệu có nguồn gốc không rõ ràng hoặc bị lược bỏ bối cảnh được chấp nhận như là sự thật, chúng có thể để lại thiệt hại khó có thể khắc phục cho người trong cuộc. Ngược lại, cũng cần cảnh giác với việc mặc định rằng mọi nghi vấn đã được giải quyết chỉ vì một kết quả điều tra mới được báo cáo mà không qua các bước xác nhận. Cuối cùng, hướng đi của vấn đề này dự kiến sẽ được làm rõ thông qua các tài liệu đã được kiểm chứng khách quan và các quy trình điều tra, xét xử chính thức, thay vì các cách giải thích kích động hay dư luận trực tuyến.

Trong nhiều tình tiết khác nhau, sự tò mò của công chúng về việc nghệ sĩ A gửi tin nhắn KakaoTalk thực sự là ai đang ngày càng tăng cao. Nếu danh tính được tiết lộ, người đó có vẻ sẽ không thể tránh khỏi những lời chỉ trích dữ dội về sự suy đồi đạo đức.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)