Sook Haeng khẩn cầu vợ của người đàn ông ngoại tình "xin hãy tha thứ một lần" qua 'tin nhắn và ghi âm'

Sook Haeng khẩn cầu vợ của người đàn ông ngoại tình "xin hãy tha thứ một lần" qua 'tin nhắn và ghi âm' Trong bối cảnh ca sĩ Trot Sook Haeng thua kiện một phần trong vụ kiện bồi thường thiệt hại liên quan đến mối quan hệ với một người đàn ông đã có gia đình, những tin nhắn và bản ghi âm cuộc gọi giữa cô và vợ của người đàn ông đó đã được công bố, khiến tranh cãi càng trở nên lớn hơn. Đặc biệt, sự chú ý đang đổ dồn vào tình tiết cho thấy Sook Haeng đã lặp lại lập luận rằng "tôi cũng là nạn nhân" và cầu xin sự khoan hồng trong các cuộc điện thoại. Vào ngày 17 tháng trước, thẩm phán đơn nhất dân sự số 7 của Seongnam Branch of Suwon District Court đã đưa ra phán quyết thắng kiện một phần cho nguyên đơn A trong vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại chống lại Sook Haeng. Số tiền mà A yêu cầu là 100 triệu won, và tòa án đã phán quyết rằng Sook Haeng phải thanh toán 30 triệu won cùng với tiền lãi chậm trả. Phía Sook Haeng đã lập luận rằng tại thời điểm hẹn hò, cô đã được người đàn ông B giải thích rằng mối quan hệ hôn nhân của anh ta thực tế đã tan vỡ và anh ta đang chuẩn bị ly hôn. Tuy nhiên, hội đồng xét xử nhận định rằng không có đủ bằng chứng để coi mối quan hệ hôn nhân đã tan vỡ, cũng như không có tài liệu khách quan nào đủ để công nhận rằng Sook Haeng đã bị B lừa dối. Trong bối cảnh đó, vào ngày 2 vừa qua, nội dung tin nhắn và cuộc gọi với Sook Haeng do A cung cấp đã được công bố thông qua kênh YouTube 'Respect Lee Jin-ho'. Được biết, A đã cung cấp các tài liệu liên quan vì cho rằng khó có thể đồng ý với lập luận của Sook Haeng rằng cô ấy cũng là nạn nhân. Theo các tin nhắn được công bố, A khẳng định đã liên lạc với Sook Haeng vào tháng 3 và tháng 7 năm ngoái với ý định yêu cầu cô chấm dứt mối quan hệ với chồng mình. Sau đó, thông qua một số điện thoại khác, A cũng đã gửi tin nhắn với nội dung "hãy trả chồng lại cho tôi", nhưng Sook Haeng được cho là đã trả lời với ý kiến rằng mình chưa từng cướp đoạt B, và các vấn đề giữa hai vợ chồng phải do hai người họ tự giải quyết. Trong bản ghi âm cuộc gọi được thực hiện vào tháng 10 năm ngoái, những cuộc đối thoại đầy cảm xúc hơn đã diễn ra. Sook Haeng đã bày tỏ sự hối lỗi và cầu xin sự khoan hồng, nói rằng cô không có ý định phá vỡ một gia đình. Đồng thời, cô lặp lại lập luận rằng mình cũng chịu thiệt hại khi nói rằng đã nghe B giải thích rằng thủ tục ly hôn đã hoàn tất. Nếu chỉ dựa trên nội dung được công bố, đây là điểm mà lập luận của hai bên đối chọi trực diện nhau. Tranh cãi về đời tư xoay quanh Sook Haeng lần đầu tiên được biết đến thông qua chương trình 'Trưởng ban Vụ án' của JTBC vào tháng 12 năm ngoái. Vào thời điểm đó, A khẳng định rằng chồng mình đã bỏ nhà đi trong khi duy trì mối quan hệ không phù hợp với một ca sĩ Trot nổi tiếng, và trên sóng truyền hình, video CCTV ghi lại hình ảnh của những người được cho là hai người họ cũng đã được công bố. Sau đó, dù xin lỗi về tranh cãi, Sook Haeng vẫn bày tỏ lập trường rằng cô đã bị B lừa dối và không biết rõ về sự thật của mối quan hệ hôn nhân cũng như việc anh ta là người đã có gia đình. Tuy nhiên, trong phán quyết sơ thẩm lần này, tòa án cho rằng không có đủ bằng chứng khách quan để hỗ trợ lập luận của phía Sook Haeng. Hiện vẫn chưa biết liệu phía Sook Haeng có kháng cáo vì không đồng ý với phán quyết hay không. Cũng cần lưu ý rằng vì các tin nhắn và bản ghi âm được công bố lần này là tài liệu do phía A cung cấp, nên thay vì là tài liệu xác định toàn bộ sự thật khách quan, chúng cho thấy tình huống mà lập luận của hai bên đang xung đột.