Hệ lụy từ việc T.O.P hẹn hò Nana - Ngay cả fanpage 20 năm cũng quay lưng

Ca sĩ kiêm diễn viên T.O.P (tên thật là Choi Seung-hyun), cựu thành viên nhóm nhạc BIGBANG, đang phải đối mặt với những hệ lụy dữ dội sau khi thừa nhận chuyện hẹn hò với Nana (tên thật là Lim Jin-ah). Điều này xảy ra khi một fanpage tiêu biểu đã đồng hành cùng anh trong suốt một thời gian dài tuyên bố sẽ chấm dứt hoạt động sau 20 năm duy trì. Vượt ra ngoài tranh cãi hẹn hò đơn thuần, những mâu thuẫn xoay quanh việc giao tiếp với người hâm mộ, trách nhiệm của nghệ sĩ và sự cống hiến của fandom đã nổi lên trên bề mặt.

Phía CHOIDOT đã thông báo qua SNS chính thức vào ngày 10 về việc chấm dứt hoạt động của fanpage. Một trang người hâm mộ tiêu biểu đã ủng hộ T.O.P trong một thời gian dài quyết định đóng cửa. Phía fanpage cho biết họ không thể tiếp tục làm ngơ trước thái độ trốn tránh trách nhiệm và né tránh thực tế của T.O.P cũng như công ty quản lý TOPSPOT PICTURES, cũng như thái độ coi sự cống hiến của người hâm mộ là điều hiển nhiên. Việc tình cảm tích lũy trong suốt 20 năm dài cuối cùng dẫn đến quyết định ngừng hoạt động đang thu hút sự chú ý từ cả trong và ngoài fandom.

Vấn đề mà phía fanpage nêu ra không chỉ dừng lại ở việc hẹn hò. Họ khẳng định rằng, trái ngược với những lời nói như "album dành cho người hâm mộ", những sân khấu và sự giao tiếp mà người hâm mộ mong đợi và chờ đợi nhất đã không được cung cấp đầy đủ. Họ cho biết, từ việc quảng bá album, khuyến mãi cho đến cả những công việc thực tế cần thiết cho việc giao tiếp và hỗ trợ người hâm mộ đều dựa vào nỗ lực tự nguyện của các fanpage cá nhân. Điều này được giải thích là sự bất mãn khi thời gian và công sức của người hâm mộ dành cho nghệ sĩ đã được sử dụng để hỗ trợ các hoạt động chính thức, nhưng những sân khấu và sự giao tiếp mà người hâm mộ mong đợi lại không được cung cấp đầy đủ.

Đặc biệt, phía fanpage cũng bày tỏ sự khó chịu mạnh mẽ đối với cách giải thích xoay quanh việc hủy bỏ buổi triển lãm. Họ khẳng định rằng đó là một quyết định bất khả kháng do tỷ lệ tham gia thấp và chi phí vận hành khó có thể gánh vác, nhưng nó đã bị bóp méo thành "hành động của những người hâm mộ đang tức giận vì chuyện hẹn hò". Họ cũng chỉ trích rằng phản ứng của công ty quản lý thay vì tập trung vào bản chất vấn đề thì lại chú trọng hơn vào việc công khai tình trạng đặt chỗ trong thông báo. Ý nghĩa của điều này là không nên giải thích sự rời đi của người hâm mộ đơn thuần là sự thất vọng hay ghen tị với chuyện hẹn hò, mà cần hiểu rằng có những bất mãn tích tụ đằng sau đó.

Câu nói "Tình yêu và sự ủng hộ của người hâm mộ không phải là thứ có thể sử dụng khi cần và ngó lơ khi thấy bất tiện" đã tóm gọn cốt lõi của sự việc lần này. Fandom không chỉ dừng lại ở những người tiếp nhận tiêu thụ album và nội dung. Họ tự nguyện đầu tư đáng kể thời gian và chi phí để sản xuất các ấn phẩm quảng bá, lên kế hoạch cho các hoạt động hỗ trợ khác nhau và quảng bá hoạt động của nghệ sĩ trên mạng. Sự cống hiến này là động lực tăng cường sự gắn kết của fandom, nhưng vào khoảnh khắc họ cảm thấy nghệ sĩ hoặc công ty quản lý coi đó là nguồn lực hiển nhiên, mối quan hệ có thể bị lung lay dữ dội.

Phía fanpage cũng đã để lại thông điệp cuối cùng trực tiếp gửi đến T.O.P thông qua một bản tuyên bố dài. Họ nhấn mạnh rằng: "Hy vọng anh không tự cô lập mình trong số những người chỉ nói những gì anh muốn nghe", đồng thời khẳng định rằng vấn đề sẽ không biến mất nếu chỉ né tránh thực tế khó chịu. Tiếp đó, họ bày tỏ rằng họ vẫn nhớ lời hứa rằng khi đã trưởng thành, anh sẽ đáp lại tình yêu của người hâm mộ, nhưng thứ quay trở lại với những người đã tin vào lời nói đó không phải là sự đáp lại mà là sự oán trách. Đây là phân đoạn cho thấy sự tin tưởng tích lũy trong thời gian dài đã bị tổn hại lớn đến mức nào.

Ngoài ra, phía CHOIDOT cũng tuyên bố rằng nếu có những hành vi bóp méo sự thật hoặc những lời chỉ trích và đe dọa ác ý tiếp diễn trong tương lai, họ sẽ đối phó dựa trên các tài liệu và căn cứ đang được lưu giữ. Điều này có thể được hiểu là một lời cảnh báo đừng coi việc ngừng hoạt động lần này chỉ là một tuyên bố cảm tính đơn thuần. Tuy nhiên, vì lập luận của phía fanpage dựa trên lập trường mà các bên liên quan đã công bố, nên cần phải xem xét cả phản ứng cụ thể và giải thích bổ sung của công ty quản lý cũng như T.O.P để có thể đánh giá toàn bộ sự việc.

Sự việc lần này cũng đặt ra câu hỏi về việc mối quan hệ giữa nghệ sĩ và người hâm mộ yêu cầu trách nhiệm tương hỗ đến mức độ nào. Tình cảm của người hâm mộ không có nghĩa là sự ủng hộ vô điều kiện hay quyền kiểm soát đời tư. Nghệ sĩ cũng không phải là đối tượng phải giải thích hay xin phép người hâm mộ vì lý do hẹn hò hay đời tư. Tuy nhiên, quyền được tôn trọng đời tư và trách nhiệm giao tiếp thành thật với những người hâm mộ đã ủng hộ các hoạt động chính thức là hai vấn đề khác biệt. Nếu không phân biệt được sự thất vọng về chuyện hẹn hò và sự bất mãn về phương thức hoạt động cũng như giao tiếp, bản chất của mâu thuẫn có thể bị mờ nhạt.

Việc đóng cửa của một fanpage đã ủng hộ một nghệ sĩ trong suốt 20 năm không chỉ dừng lại ở việc một trang thông tin biến mất. Nó mang tính biểu tượng cho thấy những hồ sơ tích lũy của fandom, sự lao động tự nguyện và niềm tin vốn được tin là đã hình thành giữa nghệ sĩ và người hâm mộ đều bị lung lay cùng một lúc. Trong khi sự quan tâm xoay quanh mối quan hệ của T.O.P và Nana vẫn tiếp diễn, tranh cãi lần này đã để lại một vấn đề căn bản hơn cả việc có hẹn hò hay không. Làm thế nào để tiếp nhận tình yêu của người hâm mộ, và sẽ đáp lại sự cống hiến đó theo cách nào. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc T.O.P và công ty quản lý sẽ thể hiện thái độ như thế nào trước câu hỏi mà lời tuyên bố chia tay của một fandom lâu năm đã đặt ra.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)