Yoo Hae-jin của 'Sát thủ', trùng hợp ngẫu nhiên? Kết thúc quảng cáo trong lĩnh vực tài chính

Yoo Hae-jin của 'Sát thủ', trùng hợp ngẫu nhiên? Kết thúc quảng cáo trong lĩnh vực tài chính Một biến số bất ngờ khác đã xuất hiện xung quanh nam diễn viên Yoo Hae-jin. Trong bối cảnh tranh cãi về diễn giải lịch sử xoay quanh bộ phim 'Sát thủ' đang trở nên gay gắt, thông tin về việc chiến dịch quảng cáo trong lĩnh vực tài chính mà Yoo Hae-jin đang làm người mẫu đã kết thúc đã được lan truyền. Công ty tài chính liên quan giải thích rằng việc kết thúc này diễn ra theo lịch trình hợp đồng đã định, nhưng vì nó trùng khớp với thời điểm tranh cãi về bộ phim lan rộng thành các phong trào phản đối nhắm vào diễn viên và thương hiệu quảng cáo, nên nhiều cách giải thích khác nhau đang được đưa ra. Theo ngành đầu tư tài chính vào ngày 2, Kiwoom Securities gần đây đã kết thúc chiến dịch quảng cáo thực hiện với Yoo Hae-jin làm người mẫu và đang chuẩn bị cho một chiến dịch mới. Phía công ty giữ lập trường rằng việc kết thúc lần này là lịch trình đã được dự kiến theo thời hạn hợp đồng. Do đó, chỉ với những thông tin được công bố hiện tại, khó có thể khẳng định việc kết thúc quảng cáo là biện pháp ứng phó với tranh cãi về bộ phim 'Sát thủ'. Tuy nhiên, sự chú ý đang tập trung vào vấn đề này vì thời điểm kết thúc chiến dịch quảng cáo trùng hợp một cách ngẫu nhiên với thời điểm dư luận chỉ trích bộ phim đang lan rộng. Tranh cãi quảng cáo xoay quanh Yoo Hae-jin không chỉ giới hạn trong lĩnh vực tài chính. Trên quảng cáo YouTube chính thức của một thương hiệu thức ăn nhanh có sự xuất hiện của Yoo Hae-jin với tư cách người mẫu, các bình luận phản đối liên quan đến bộ phim đã liên tục xuất hiện, và video đó hiện đang trong tình trạng bị khóa tính năng bình luận. Quảng cáo này được công bố ngay trước khi tranh cãi về bộ phim lan rộng một cách chính thức, và sau đó đã xuất hiện những phản ứng trên mạng kết nối cá nhân diễn viên với thương hiệu quảng cáo. Điểm khởi đầu của tranh cãi là bộ phim 'Sát thủ' với sự tham gia của Yoo Hae-jin trong vai chính. Tác phẩm này do đạo diễn Hur Jin-ho dàn dựng, lấy cảm hứng từ vụ ám sát bà Yuk Young-soo xảy ra vào ngày 15 tháng 8 năm 1974, cấu trúc câu chuyện theo cách truy tìm những nghi vấn và kẻ đứng sau sự kiện lúc bấy giờ. Sau khi ra mắt, những chỉ trích đã được đưa ra bởi một số giới chính trị và khán giả rằng bộ phim xuyên tạc sự thật lịch sử thực tế hoặc đưa ra những diễn giải lịch sử nhất định, khiến cuộc tranh luận mở rộng sang cả giới chính trị. Trước những chỉ trích này, đội ngũ sản xuất đã phản bác rằng bộ phim không phải là tác phẩm được tạo ra để xác định một kết luận lịch sử cụ thể hay để phủ nhận, xuyên tạc các sự thật đã có. Đội ngũ sản xuất giải thích rằng họ không đưa ra các giả thuyết và thiết lập kịch tính trong phim như là sự thật lịch sử, cũng không quy định một nhân vật cụ thể là kẻ đứng sau sự kiện. Đạo diễn Hur Jin-ho cũng từng giải thích với ý nghĩa rằng thay vì chỉ tập trung vào một sự kiện duy nhất, bộ phim muốn cho thấy bối cảnh thời đại và bầu không khí xã hội vào năm 1974. Tuy nhiên, tranh cãi không chỉ dừng lại ở tác phẩm mà đang có xu hướng lan sang phạm vi hoạt động của các diễn viên tham gia. Tiếp sau việc lịch trình tại 'Ngôi nhà Diễn viên' của Busan International Film Festival của diễn viên Lee Min-ho bị hủy bỏ, phía bộ phim cũng đã hủy bỏ việc tham dự lễ khai mạc Busan International Film Festival và lịch trình chào sân ngoài trời. Phía nhà sản xuất cho biết sau khi xem xét tình hình liên quan đến bộ phim gần đây, họ quyết định hủy lịch trình vì cân nhắc đến sự an toàn của khán giả và những người tham dự. Buổi chào sân trong tuần thứ 2 sau khi ra mắt cũng đã bị hủy bỏ toàn bộ. Nhà sản xuất giải thích rằng sau khi xem xét nhiều tình huống xung quanh tác phẩm, họ quyết định không tiến hành lịch trình vì lo ngại việc gây ra gánh nặng quá mức cho diễn viên và đội ngũ sản xuất ngay cả ở bên ngoài tác phẩm. Điều này giống như việc đội ngũ sản xuất trực tiếp bày tỏ sự lo ngại trong tình huống ranh giới giữa việc bày tỏ ý kiến về bộ phim và việc tấn công cá nhân dàn diễn viên đang trở nên mờ nhạt. Thêm vào đó, mức độ tranh cãi càng tăng cao khi một cuộc biểu tình trước nhà riêng của Yoo Hae-jin đã được thông báo. Đại diện Kim Sang-jin của New Freedom Solidarity đã thông báo qua mạng xã hội rằng đã đăng ký cuộc biểu tình trước nhà riêng của Yoo Hae-jin và cũng đã công khai đơn đăng ký liên quan. Trong quá trình này, khi nơi ở của diễn viên trở thành đối tượng của tranh cãi, cũng có những ý kiến chỉ trích rằng cần phải tách biệt giữa sự chỉ trích đối với tác phẩm và vấn đề đời tư, an toàn cá nhân của diễn viên. Cuối cùng, tình huống đang xảy ra với Yoo Hae-jin đang lan rộng đến giai đoạn khó có thể giải thích chỉ bằng cuộc tranh luận tán thành hay phản đối đối với một bộ phim đơn thuần. Trong trường hợp kết thúc quảng cáo tài chính, phía công ty cho biết đó là theo lịch trình hợp đồng, nhưng vì trùng hợp với thời điểm tranh cãi về bộ phim nên các nghi vấn đã được đặt ra, và ở các quảng cáo khác, việc chặn bình luận cũng đã xảy ra. Trong bối cảnh các sự kiện chính thức bao gồm cả liên hoan phim và các buổi chào sân liên tiếp bị hủy bỏ, việc cuộc tranh luận xung quanh tác phẩm sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hoạt động thương mại và cuộc sống thường nhật của cá nhân diễn viên vẫn là vấn đề cần tiếp tục theo dõi trong tương lai.