一开口就失言——白种元、全炫茂、韩韶禧，谁排第一？

这是一个一句话就能演变成争议的时代。随着通过广播、YouTube或SNS直接与大众沟通的明星越来越多，过去可能被视为一次性插曲的言论也会瞬间在网络上扩散，或随语境被消费，或有时仅因言论本身被剥离出来成为争论的中心。在此背景下，朴偉、白种元、全炫茂等人因“因失言而自招争议的明星”之名登上了网络投票名单。

5日，DC Inside以“一开口就因失言而自招争议的明星是？”为主题进行的投票结果显示，朴偉获得第一名。在总计29,962票中，他获得了4,961票，占比17%。不过，由于这一结果是针对特定社区用户的网络投票，因此没有必要将其过度解读为全体大众舆论或客观评价。

朴偉是通过YouTube频道“WERACLE”以残障与日常生活为素材与大众沟通的人物。最近在KTX遭遇轮椅跌落事故后，因公开CCTV视频而引发了争议，随后他删除了该视频，并表示自己未能充分考虑到帮助他的社会服务人员的立场，对此表示了道歉。事件的核心不仅在于事故本身，还扩展到了内容制作者在提出公益性问题与个人隐私·体谅之间，究竟应该考虑到什么程度的问题。

第二名是白种元。白种元获得了4,960票，同样占比17%，与朴偉仅差一票。“白种元的巷弄餐厅”、“美味的广场”等节目使他成为了亲切的艺人，同时他也是领导Theborn Korea的企业家，近几年他因围绕广播和事业的各种争议而屡次被提及名字。在减少广播活动并专注于公司经营后，他从今年6月起重新开始YouTube活动，再次扩大了与大众的接触点。

白种元的案例与其他出演者不同之处在于，艺人的话语不仅会影响个人形象，还可能与企业经营和品牌信誉相连。随着在广播中形成的亲切形象与企业家活动相结合，他的言论被解读的范围比过去要广泛得多。这是一个展示随着名人影响力增大，言语的分量也随之增加的事例。

第三名是全炫茂。他获得了3,764票，占比13%。全炫茂在多个综艺节目中担任主持，凭借快速捕捉节目节奏和即兴谈吐表现活跃，但也因此多次暴露在言语引发的争议中。过去在综艺节目《天机试炼场》中，因在提及殉职警察死因的过程中使用了不当表达而引发争议，随后通过所属公司向逝者及遗属表示了道歉。

最近，围绕《我独自生活》在哈萨克斯坦的即兴旅行，甚至提出了综艺节目操纵的疑虑。虽然制作组针对相关疑虑进行了说明并道歉，争议呈现出暂时平息的态势，但此事件再次展示了观众对于综艺演出与实际情况之间界限的敏感目光。特别是像全炫茂这样站在节目中心的人物，不仅会被评价言语，连同整个节目的语境也会一起受到评价。

紧随其后的还有旗安84、韩韶禧、NewJeans MINJI等人的名字也出现在投票中。旗安84是以在广播中使用仿佛未经审查般的直率谈吐而闻名的人物。他那毫无顾忌的发言有时会被视为角色的一部分，但根据表达的程度或对象，有时也会引发争议。这也是围绕“坦率”与“无礼”的界限在哪里而反复展开争论的原因。

韩韶禧也曾因过去在法国巴黎举办的一个品牌活动中，采访途中大喊“请安静一点”的画面被公开而受到指责。当时针对现场的具体情况和视频前后的语境出现了多种解读，但由于短短的一个画面通过网络迅速扩散，成为了评价演员态度的素材。

NewJeans MINJI过去也曾因一段可能被理解为“不太了解刀切面”的发言，受到部分网络用户的集中批评。当时的争议也引发了指责，认为比起实际发言的含义，围绕此事的网络过度解读和攻击才是更大的问题。这是展示了名人的日常表达之一便可能扩大为巨大争论的当前网络环境的案例。

将这些案例联系在一起的，不仅仅是“说错话”这一事实。随着广播与SNS的界限变得模糊，明星直接生产自身内容的时代到来，名人的言论比过去记录得更快、更广泛。广播中的即兴玩笑、YouTube上的说明、上传到SNS的短句，都会被搜索并重新编辑，在新的语境中被消费。

特别是最近，比起言论的“意图”，结果上如何被他人接受往往成为重要的评价标准。站在明星的角度，可能认为只是平凡的话语或瞬间的失误，但对大众来说，那句话可能被视为展示价值观或态度的象征。再加上网络社区和SNS的扩散结构，争议的扩大速度往往比言论的实际影响力要快得多。

本次投票中，朴偉与白种元以17%的比例展开了仅差一票的激烈竞争，全炫茂紧随其后的结果，也是展示这种时代变化的有趣场景。不过，不能将网络社区的投票结果视为客观的“失言排名”。最终，对名人要求的不再是完美的语言，而是意识到自己言语的影响力，并在发生问题时能够解释语境并负责任地应对的态度。

阅读韩文原文