Do Kyung-wan因称卖名表缴税引发争议

主持人Do Kyung-wan近日在YouTube频道透露，因5月及8月需缴纳大额税款且资金被套在股票中，曾通过二手交易变卖名表。由于他与张允瀞于2024年以约120亿韩元购买了首尔龙山区高级顶层公寓，此番表态引发了大众对其“装穷”的质疑。

主持人Do Kyung-wan在透露为了缴纳税款而将高价手表通过二手交易变卖后，面临着意想不到的批评。尽管他解释称是因为资金被套在股票中且广播收入不佳，正通过减少支出来应对，但随着他与张允瀞共同购买约120亿韩元高级顶层公寓的事实被重新提及，大众的反应呈现出冷淡的分歧。虽然有人认为这是为了节省生活费的现实考量，但也有指责认为，连续公开的“窘迫日常”反而显得像是富人的“装穷”。

近日，Do Kyung-wan在出演YouTube频道“SHW 生活人的手表”时，公开了因面临缴税而资金周转困难的经历。他表示：“5月准备交税时因为缺钱，把买的名表通过二手交易卖掉了。”他的意思是，即使拥有高价手表，如果当下缺乏用于缴纳税款的现金，也会考虑将其变卖。

Do Kyung-wan进一步详细说明了当时的情况。他坦言：“因为没钱，经历了一段极其艰难的时期。5月和8月要缴纳大额税款，加上没有工作且YouTube频道发展也不顺，非常辛苦。”他解释称，由于大量资金被套在股票中，目前正处于一种“半强制性的支出调节”状态。也就是说，在投资资金被锁定的情况下，他必须同时应对税款缴纳和生活费支出。然而，这一表态公开后，部分观众结合他实际的资产规模提出了质疑。

争议扩大的背景在于Do Kyung-wan此前在综艺节目中展示的节约日常。他在KBS2《新商品对决 便利餐厅》中曾提到银行账户余额仅剩25万韩元，并向家人抱怨在高价顶层公寓中水费多出了58,000韩元。他还公开过让孩子们收集马桶水冲洗、或是取下空调遥控器电池等行为。随着这些似乎超越了日常节约范畴的场景反复出现，观众的反应也出现了分歧。

问题在于，这些“窘迫”片段与Do Kyung-wan夫妇的房地产资产结合后产生的脱节感。Do Kyung-wan与歌手张允瀞因于2024年以约120亿韩元的价格购买了位于首尔龙山区西冰库洞的高级顶层公寓“Aper Hangang”而成为话题。当时传出的购买金额以及全额现金交易的内容被再次提及，这影响了大众看待他“因税款卖表”这一表态的视角。

网络上出现了诸如“住在120亿韩元的房子里还装穷，真是看腻了”、“住在120亿韩元的房子里，竟然说为了交税要卖表？”、“适可而止吧，无论是设定还是剧本都太过分了”、“全国人民都知道你过得好，适度抱怨一下就好”等反应。批评者认为，对于已知资产规模巨大的艺人来说，反复公开令人联想到生活困苦的话题并不妥当。特别是当居住空间和消费水平显得华丽，而在日常生活中又过度强调贫困形象时，这种表现难以获得大众的共鸣。

当然，拥有房地产并不意味着所有资金都能随时自由使用。如果资金被套在股票等投资资产中，或者恰逢缴税期，确实可能出现现金流压力。考虑到拥有高价住宅的人也可能为税款和维护费感到苦恼，仅凭Do Kyung-wan的发言本身很难断定他没有经济困难。由于其实际资产构成和现金流并未具体公开，外界要准确判断其财务状况也存在局限性。

尽管如此，此次表态引发批评的原因并不单纯是因为富人在节约。在已经形成了高价住宅和名品消费形象的情况下，如果强调银行余额、水费和变卖手表等细节，大众难免会将其与自身生活进行对比。特别是对于承受着生活费和住房负担的人来说，名人的节约谈论比起现实共鸣，可能更容易激发相对剥夺感。即使是同样的话语，也会因为说话者是谁、在何种语境下以及以何种方式传达而导致反应不同。

Do Kyung-wan于2013年与张允瀞结婚，育有一儿一女。两人一直通过广播和社交媒体公开家庭日常，并因购买Aper Hangang顶层公寓而受到广泛关注。此次关于为缴税而变卖手表的表态，成为了再次唤起其过去的节约片段及房地产购买记录的契机。

最终，围绕Do Kyung-wan“窘迫告白”的争议，同时揭示了无法仅凭资产规模断定财务负担的问题，以及名人公开生活方式如何被大众接受的问题。节约本身并无过错，但如果反复进行的贫困化表现给观众带来的是脱节感而非共鸣，那么就需要重新审视内容的传达方式。Do Kyung-wan的告白究竟是出于分享现实资金管理困难的意图，还是为了综艺趣味而做的设定，仅凭公开内容难以断定。不过，通过此次争议可以看出，富裕形象与“窘迫角色”之间的间隙已成为左右大众反应的主要变量。

阅读韩文原文