🇺🇸 English 🇯🇵 日本語 🇻🇳 Tiếng Việt 🇨🇳 简体中文
首页 › 韩国综艺 › 《全炫茂计划4》因拒绝拍摄的餐厅信息遭曝光引发争议
韩国综艺

《全炫茂计划4》因拒绝拍摄的餐厅信息遭曝光引发争议

综艺节目《全炫茂计划4》因在拍摄过程中无视拒绝拍摄的店主意愿,并疑似泄露其餐厅名称与位置,引发了关于过度追求“真实感”而忽视个体权益的争议。

《全炫茂计划4》因拒绝拍摄的餐厅信息遭曝光引发争议
韩国综艺 资料图片

在MBN与Channel S于本月23日播出的《全炫茂计划4》中,尽管一名74岁的餐厅老板明确拒绝了全炫茂等人的拍摄请求,但节目仍展示了足以推断出餐厅名称与位置的画面,引发了关于忽视个体经营者意愿的争议。

“只要上一次节目,就会累到要命。”尽管一位74岁的餐厅老板郑重拒绝了拍摄请求,但由于餐厅名称和位置实际上被公开,综艺节目《全炫茂计划4》正处于舆论的风口浪尖。虽然该节目强调无需事先邀约、直接前往现场的纪实性,但也有批评声音指出,节目并未充分考虑那些并不希望参与拍摄的普通个体经营者的意愿与权益。

在MBN与Channel S于本月23日播出的《全炫茂计划4》中,艺人全炫茂、旅行创作者KwakTube与IVE成员GAEUL、LIZ一同前往京畿道北部地区寻找美食。出演阵容造访了一家餐厅并请求拍摄,但老板果断地摇了摇头。他解释称,自己一直坚持原则,表示:“我们不接受拍摄。至今为止从未和任何人进行过拍摄。”

拒绝的原因也非常明确。老板表示:“我今年74岁了。因为是晚间营业,只要上一次节目,就会累到要命。非常抱歉,我实在没有信心应允。”这被解读为老板担心因节目播出导致客流量激增,从而带来难以承受的劳动强度和经营负担。虽然出演知名节目可以带来宣传效果,但并非所有个体经营者都欢迎这种效果或有能力应对。

最终,全炫茂及出演人员在未能进入餐厅的情况下转身离开。全炫茂在离开建筑时,向GAEUL和LIZ问道:“这才是真正的真实吧?”这一场景突显了该节目无需事先协调、直接在现场进行邀约的特点。尽管制作组的意图是展现未经修饰的现场生动感,但节目播出后,观众的关注点却转向了意想不到的方向。

争议的核心在于,拒绝拍摄的餐厅名称和位置出现在了画面中。有指责指出,虽然制作组对餐厅名称的部分字样进行了模糊处理,但观众仍能推断出具体的店名和地点。问题在于,在明确表达了不希望拍摄的店主出现在节目中后,制作组不仅让其出镜,还留下了足以锁定该餐厅的信息,这是否妥当。

此前,随着网络上关于“事先邀约”疑云的目击谈论扩散,《全炫茂计划4》一直通过强调现场性来回应。在节目开始前,制作组便通过字幕告知制作原则,意在说明“本节目绝无事先邀约餐厅及相关赞助”。这种无需事先邀约、由出演人员直接寻找餐厅的方式,曾因能制造难以预料的反应和突发状况,被视为该节目的差异化特色。

然而,此次争议表明,在证明“真实性”的方式上需要保持警惕。观众中出现了批评声音,如“既然已经拒绝了拍摄,是否有必要通过节目让大家知道餐厅在哪里?”、“为了展示‘真正的真实’而越界了吗?”以及“通过事先邀约与店主充分协调后再进行拍摄会更好”等。这些声音认为,撇开制作组意图展现的真实性不谈,也必须考虑到出现在节目中的普通人所需要承担的负担。

当然,不能仅凭记录了拒绝拍摄的场景这一事实,就断定制作组的意图。如实传达现场发生的状况,也是纪实类综艺的重要元素。然而,与站在镜头前的出演人员不同,普通个体经营者可能难以充分预见或控制因节目曝光而产生的冲击力。特别是当名称和位置被知晓后,即便违背本人意愿,也可能面临持续不断的顾客或外界关注。

最终,这次争议留下了一个问题:与其关注“展示了多少原始场景”,不如关注“这些场景是在谁的负担之上创造出来的”。即便无需事先邀约的拍摄是节目的身份标识,尊重拒绝拍摄的店主意愿并最大限度减少不必要的个人信息泄露,则是另一回事。若要获得真实性,纪实节目不能仅停留在展示现场的突发性,还必须辅以细致考量镜头外人员权利与处境的制作原则。

阅读韩文原文

#全炫茂计划4 #全炫茂 #KwakTube #GAEUL #LIZ #MBN #综艺争议
L
Lee Chang-seok
Mediafine Global · 代表兼编辑人

Lee Chang-seok是Mediafine代表兼编辑人,也为Mediafine Global撰稿,主要负责韩国综艺报道,也撰写K-POP、明星、韩剧相关文章。

该记者的其他报道 ›
版权所有 © Mediafine Global 禁止未经授权转载、再分发及用于 AI 训练与使用
分享 Facebook X (Twitter) KakaoStory

评论 0

当前已关闭评论功能。

快来发表第一条评论吧。