演员金承佑涉嫌窃取2200万韩元，辩称系酒席玩笑

演员金承佑因涉嫌在2021年10月于首尔清潭洞酒席上窃取熟人A某2200万韩元现金，于今年7月被举报。针对A某提出的未归还款项指控，金承佑方面辩称当时仅是玩笑藏匿且已偿还超过该金额的款项，目前警方正在调查。

演员金承佑因涉嫌在约5年前的酒席上窃取熟人2200万韩元现金而成为争议中心。原告主张金承佑在偷走现金后并未归还，而金承佑方面则反驳称，当时只是在酒席上开玩笑藏匿了现金，随后已将其归还，并偿还了超过该金额的款项。由于双方在资金性质及是否归还等问题上立场针锋相对，事件真相预计将通过警方调查来揭晓。

据12日媒体报道，金承佑的熟人A某已于今年7月向首尔江南警察署举报金承佑涉嫌窃盗。A某声称事件发生于2021年10月，当时在首尔江南区清潭洞的一家娱乐场所酒席上，金承佑趁其不备，从其钱包中偷走了2200万韩元现金。

据了解，A某是金承佑执导的电视剧《司机》的投资者，事件发生时他正参加由制作组和演员们共同参与的酒席。根据A某的说法，在他暂时离开座位期间，金承佑从其钱包中拿走了钱，随后他虽要求归还，但并未收到钱。在事件发生相当长一段时间后，A某才采取法律手段。

目前因其他案件正在服刑的A某，据了解已于8月在监狱接受了警方调查。由于举报时间距离事件发生已过去近5年，且当事人的记忆与资金交易明细成为核心争点，确认当时情况的具体事实关系将是调查的关键。

金承佑方面全面否认窃盗嫌疑，并明确表示原告的主张与事实不符。金承佑的法律代理人向Ilyo Shinmun表示，“当时是在多人聚集的场合开玩笑藏起来后又还给了”，“并且已经偿还了超过那笔钱的金额”。与原告主张的“拿走钱后未归还”不同，代理人解释称当时的行为只是酒席上的玩笑，且经济损失也已得到解决。

金承佑方面强调，事件发生后他仍与A某保持着亲密关系。其方面主张，在A某入狱后，他还曾向其家属提供生活费。以此为据，金承佑方面提出原告的主张可能与实际情况不符或源于记忆错误。不过，事件发生后的关系或资助行为是否能直接证明当时的现金归还问题，仍需另行确认。

双方立场激烈分歧的不仅在于是否归还款项，还在于汇款明细的性质。金承佑方面根据与A某相关的银行转账记录，主张资金已经归还。相反，A某反驳称，该笔汇款是过去的投资款、约定收益或个人间的其他资金交易，与本次事件涉及的2200万韩元无关。由于双方对同一金融记录持有不同解释，预计需要对汇款时间、金额及交易目的进行具体比对。

据报道，双方在正式起诉前曾通过发送内容证明等方式进行交涉，矛盾持续升级。随后随着A某向警方提交起诉书，事件进入了刑事程序。首尔江南警察署表示正在调查该案件，但对于具体的调查进展或后续程序保持缄默。

由于该案件涉及针对知名演员的窃盗嫌疑，引发了广泛关注，但目前金承佑的嫌疑尚未被认定为事实。在原告主张与被告反驳正面冲突的情况下，很难仅凭一方立场断定事件真相。2021年酒席上究竟发生了什么、2200万韩元是否已归还，以及随后的汇款属于何种性质的交易，仍是核心争点。

由于调查机关尚未做出最终判断，金承佑的窃盗嫌疑目前仍处于疑虑阶段。随着这起在长时间后再次浮现的资金纠纷演变为刑事案件，外界正关注警方通过掌握的陈述和金融资料，将如何理清双方的主张。

据了解，以去年为准，金承佑与Kim Nam-joo夫妇居住在首尔江南区三成洞的住宅市场价为170亿韩元。

阅读韩文原文