李在龙涉嫌肇事逃逸及阻碍酒精检测首度出庭

演员李在龙于13日在首尔中央地方法院出席首场公判，针对3月6日于江南区醉酒驾驶撞击分隔带并离开现场的指控，他承认事故事实但否认存在阻碍酒精检测的意图。

演员李在龙因涉嫌肇事后未采取措施及阻碍酒精检测被送上法庭。他承认事故事实，但否认存在使酒精检测陷入困难的意图，从而否认了核心指控。由于其过往曾有酒驾事故及醉酒损毁财物的前科，公众对此次审判的关注度也随之升高。

首尔中央地方法院刑事10单独庭审长Lee Jae-uk于13日进行了因涉嫌违反《道路交通法》被起诉的李在龙的首场公判。原定于10月16日进行的审判，此前因李在龙方面申请变更公判日期而延期。在被告原则上必须出庭的首场公判中，李在龙亲自现身法庭。

李在龙身着黑色西装、白衬衫，戴着黑色口罩和黑框眼镜遮住面部出席法院。在媒体关注下，他低头走进法庭。在当日的审判中，李在龙方面承认事故发生的事实，但辩称“并无阻碍酒精检测的目的”，并就相关指控展开了争辩。

该事件发生于3月6日晚上11时许，地点位于首尔江南区。李在龙涉嫌在醉酒状态下驾驶乘用车撞上中央分隔带后离开现场。警方于事故次日（7日）凌晨2时许在熟人住所抓获了李在龙，据悉当时测得其血液酒精浓度处于吊销驾照的水平。

事故后的行踪也是争议的核心。调查显示，李在龙在发生事故后前往附近的餐厅进行了追加饮酒。警方认为，在此过程中李在龙可能尝试了所谓的“借酒掩盖”行为，即试图使酒精检测变得困难，因此对其以阻碍酒精检测及肇事后未采取措施的罪名移送起诉。虽然警方曾包括酒驾嫌疑在内进行调查，但检察机关判断驾驶当时的血液酒精浓度未达到酒驾处罚标准，因此未适用酒驾罪名。

李在龙陈述内容的改变预计将成为审判的争点。他在警方调查初期曾主张驾驶时并未饮酒，但在随后的调查中改口称事故前喝了4杯烧酒。不过，对于离开现场的行为，他仍维持“未察觉事故发生”的立场。关于事故后在熟人住所追加饮酒的行为，他也一直解释称并无阻碍酒精检测的意图。

此案已超越单纯的交通事故，演变为围绕事故发生后的行为及酒精检测过程责任的法律判定。由于承认事故事实与承认事故后处置义务及阻碍酒精检测是两个不同的问题，预计后续审判的主要争点将在于如何对其当时的状况及行为追究法律责任。

李在龙过去也曾陷入与饮酒相关的争议。他曾于2003年因酒驾事故被吊销驾驶执照，2019年则因醉酒状态下损毁保龄球馆立牌涉嫌被处以缓刑（起诉留缓）。随着反复出现的饮酒相关事件史与此次审判交织，围绕李在龙的舆论压力也呈现增大态势。

阅读韩文原文