《暗杀者（们）》：李英爱、金高银、李政宰等42人推荐语突遭删除

围绕电影《暗杀者（们）》的争议正从作品本身蔓延至宣传内容。据了解，在电影上映时，包括李英爱、金高银、李政宰在内的42位著名演员、导演及作家留下的推荐语突然消失了。关于电影历史歪曲的争论，正从出演演员的 SNS 和广告，进一步影响到上映时大规模公开的推荐语。

《暗杀者（们）》在即将于上月23日上映前，通过公开参加 VIP 首映礼的电影界人士亲笔推荐语，拉高了观众对作品的期待感。在上月21日举行的 VIP 首映礼上，演员、导演、作家等电影界主要人士大量出席，当时公开的推荐语中包含了李英爱、金高银、李政宰、张东健、严正化、高素荣、蔡时那等著名演员的名字。金恩淑、金恩熙编剧以及 Kim Seong-su、李濬益导演等也通过推荐语表达了对作品的感想。

当时的推荐语中接连出现了对电影的好评。李英爱对许秦豪导演的执导给出了正面评价，金高银则表达了看完作品后感到对现状心存感激的感想。李政宰同样对电影的氛围和完成度表现出积极反应，张东健也高度评价了许秦豪导演对悬疑类型的演绎。朴秉恩、金汎、林秀晶等也提到了演员的演技、作品传递的信息以及剧中的紧张感，表达了支持之意。

然而，电影上映后氛围发生了巨大变化。以1974年8月15日发生的陆英修夫人遇刺事件为题材的电影，在重构实际历史事件的过程中，因被政界及相关团体批评提出了与部分事实不符的设定，导致争议扩散。特别是关于对实际事件的新解释和戏剧化设定是否会被观众视为历史事实，各方意见产生了分歧。

争议并未止步于直接出演的演员。在推荐该作品的同行演员的 SNS 上，也接连出现了针对电影的抗议评论。特别是李英爱、金高银、朴秉恩等人的帖子中，出现了质疑电影推荐语或对历史认识提出疑问的反应。尽管他们并未直接出演电影，但仅因观看了作品并给予推荐，便陷入了争议的中心。

围绕出演演员的争论也蔓延到了其他领域。柳海真担任广告模型的某快餐品牌的 YouTube 广告视频和 SNS 帖子中，被确认限制了评论功能，李敏镐、柳惠英等出演演员的 SNS 上也出现了与电影相关的抗议反应。围绕作品的历史争论蔓延至演员个人活动及网络交流空间，在电影界引起了不小的波澜。

在这种情况下，作为上映时主要宣传素材的42名人士的推荐语据称目前已全部删除，其背后的原因引发了关注。不过，具体是谁、出于何种理由删除了推荐语，目前尚未得到证实。这是否与历史歪曲争议有直接关系，也尚无定论。因此，要将删除推荐语本身断定为应对争议的措施，仍存在尚未确认的部分。

《暗杀者（们）》是由许秦豪导演执导，柳海真、朴海日、Lee Min-ho 等出演的悬疑追踪剧。该片以1974年发生的陆英修夫人遇刺事件为基础，以戏剧化的方式演绎了与当时官方公布的事件经过不同的可能性。正是在这一点上，围绕电影想象力范围的争论开始了。由于是以历史事件为题材的剧情片，观点之间存在分歧：一方认为应承认创作自由，另一方则主张由于涉及真实人物和实际事件，需要对事实关系负责。

随着争议扩大，制作方表示，制作电影的目的并非为了重新确定特定的历史结论，也不是为了否定或歪曲既有的事实。其解释称，电影中的假设和戏剧化设定也并非作为历史事实本身来呈现。最终，目前的争论已超越了作品的完成度或票房，扩大到了如何界定实际历史与剧情片之间的边界这一问题上。

有趣的是，尽管存在争议，电影本身却吸引了观众。《暗杀者（们）》在上映仅四天内累计观众便突破了100万人，延续了中秋档的票房势头。但与票房不同，围绕重构历史事件的争论并未轻易平息。随着演员的 SNS、广告以及 VIP 推荐语都进入了争议的影响范围，围绕一部电影的冲突范围呈现出比预期更广的态势。