A2O LITEアイチン、両親の7億ウォン規模の賃金未払い疑惑で騒動
イ・スマンプロデューサーが手がける新人ガールズグループA2O LITEのメンバー、アイチンの両親による多額の賃金未払い疑惑を巡り、中国のファンが債務解決のために募金や融資を提案している。
新人グループA2O LITEのメンバー、アイチンの両親が運営する教育企業による約7億ウォンの賃金未払い疑惑が浮上している。これに対し、中国のファンが母親の債務解決に向けて融資や募金を提案する動きを見せているが、被害者の救済が不透明な中での支援に対し批判も起きている。
イ・スマンプロデューサーが制作した新人ガールズグループA2O LITEのメンバー、アイチンを巡る論争が新たな局面を迎えている。両親による約7億ウォン規模の賃金未払い疑惑が浮上する中、一部の中国ファンが母親の債務問題を解決するために、募金や融資を提案した。未成年メンバーが家族の論争に巻き込まれず、歌手活動に専念してほしいという願いから出た動きだが、賃金を受け取っていないと訴える被害者たちの問題が解決していない状況で、ファンが債務負担まで背負おうとすることの妥当性を疑問視する批判も強まっている。
最近、中国のSNS「Weibo」には、アイチンの母親が債務問題を解決できるようファンが資金を集めようという趣旨の投稿が登場した。あるファンは公に1000元を貸す意思があることを明かし、大規模なファンアカウントが協力して資金調達を調整しようと提案した。単なる寄付ではなく、融資の形で支援するという構想だ。まずは債務解決に必要な資金を確保し、将来的に収益が発生した際にファンへ返済する案を念頭に置いていると伝えられている。
別のファンも「助ける意思がある人がいれば、共に組織を作ろう」とし、「可能であればアイチンの母親も参加させて問題を解決できればよい」との意向を示した。一部のファンは、アイチンが両親の事業上の紛争によって活動の負担を感じることなく、デビュー初期の喜びを享受しながらステージに立てることを望んでいるようだ。未成年のメンバーが自身の責任とは無関係な家族の問題で非難される状況を痛ましいと感じる思いが、資金支援の提案へとつながった形だ。
しかし、このニュースが韓国のオンラインコミュニティに伝わると、反応は分かれた。ファンの善意を理解するという視点もあるが、債務当事者ではないファンが立ち上がって資金を工面することが根本的な解決策になり得るのかという疑問も提起された。ネットユーザーからは「ファンとは何なのか」「親が子供の道を完全に塞いでいる」「お金を返すだけで解決するのか」「声明を出してからいつまで未払いのままなのか」といった反応が寄せられた。
論争の核心は、単に有名人の家族に借金があるという事実にとどまらない。賃金未払いの疑惑が提起されている状況で、被害を訴える人々の権利と生計の問題が依然として残っている中、ファンが先に債務解決のために動く姿が明らかになったためだ。アイチンが家族の事業紛争に直接関与したかどうかは別の問題だが、ファンの支援が実際の被害者への賃金支払いに結びつくのか、あるいは債務当事者の責任履行を代行するような形に変質してしまわないかを見極める必要があるとの指摘が出ている。
これに先立ち、アイチンは今月12日にA2O LITEのメンバーとしてデビューした直後、両親の賃金未払い疑惑が浮上し、論争の中心となった。中国現地報道によると、アイチンの両親が運営していた北京所在の教育企業は、2024年から従業員の賃金を未払いしている疑いがある。関連企業と両親名義の裁判所による強制執行金額は、約345万元、韓国ウォンで約7億ウォンに達するとされている。ただし、当該金額や債務の具体的な内容、実際の弁済状況については、関連する裁判所の記録や当事者の公式説明を通じて確認する必要がある。
論争が拡散する中、アイチンの母親は今月14日、Weiboを通じて立場を明らかにした。母親は「事業経営の悪化により債務紛争が発生した」と謝罪し、「すべての問題が解決されるまで責任を回避せず、最後まで責任を負う」と約束した。同時に「子供は過去の事業に関連する紛争とは一切関係がない」と強調した。両親の事業問題と未成年の子供の活動を切り離して考えるべきだという趣旨と解釈される。しかし、責任を果たすという立場表明だけで論争が収束するのは難しいため、実際の債務解決過程と被害者の救済が今後の重要な争点となる見通しだ。
アイチンは最近、別の論争にも巻き込まれた。今月22日に公開された放送局への出勤時の団体フォトタイムの映像で、他のメンバーと場所を確保する過程で体が重なる様子が捉えられ、一部のネットユーザーから、アイチンが隣のメンバーを押し、配慮に欠ける行動をしたと指摘された。一方で、狭い階段で複数のメンバーが同時にポーズをとる過程で発生した状況を、意図的な行動と断定するのは行き過ぎだという反論も出ている。映像の中の短い場面だけで故意性を判断するのは容易ではないというものだ。
デビュー直後の家族の債務疑惑から行動に関する論争まで相次いで浮上しており、アイチンを巡る世論は複雑化している。両親の事業上の責任と未成年メンバーの活動を区別すべきだという主張には妥当な側面があるが、だからといって賃金未払い疑惑と被害者たちの権利が後回しにされてはならない。ファンの愛情が未成年メンバーを守ろうとする思いから始まったとしても、その善意が債務当事者の責任を代行する手段となっては困る。結局のところ、論争を鎮静化させる鍵はファンの募金ではなく、債務問題に対する透明な説明と実質的な被害救済にかかっている。
オ・ソユンはMediafine Globalの記者として主にK-バラエティを担当し、K-ドラマ、K-POP、韓国映画の記事も執筆しています。
コメント 0
現在コメントの投稿は無効になっています。