俳優キム・スンウ、2200万ウォンの窃盗容疑で告訴される

ソウル江南警察署は、2021年10月に清潭洞の飲食店で現金2200万ウォンを持ち去ったとして、俳優のキム・スンウを窃盗容疑で捜査している。告訴人のA氏は、2020年以降に70〜80回ほど共に飲食をしたと主張する一方、キム・スンウ側は翌日に全額を返還したとして容疑を否認している。

俳優のキム・スンウが、知人から2200万ウォンの窃盗容疑で告訴された。あわせて、COVID-19の流行期に数十回にわたり歓楽街の飲食店で酒席を持っていたという主張も浮上し、議論を呼んでいる。金銭の返還有無や窃盗の意図を巡って双方の主張が真っ向から対立する中、過去の飲酒回数や当時の防疫規則の遵守状況についても新たな関心が寄せられている。

ソウル江南警察署は、去る7月にキム・スンウの窃盗容疑に関する告訴状を受理し、捜査を進めている。警察は12日に事件が報じられて以降も、具体的な容疑の内容や捜査の進捗については明言を避けている。現時点では告訴人の主張とキム・スンウ側の釈明が食い違っており、実際の事件の経緯や法的責任は捜査結果を通じて確認されるべき事項となっている。

告訴人のA氏は、2021年10月、ソウル江南区清潭洞の歓楽街の飲食店において、キム・スンウが自身のバッグに入れていた現金2200万ウォンを持ち去ったと主張している。A氏はキム・スンウと2019年頃から知り合いであり、2020年以降の約5年間で70〜80回ほど飲食店で共に酒を飲んでいたと主張した。その過程で、キム・スンウが自身の財布から数十万ウォン相当の現金を女性従業員へチップとして渡すことも何度もあったという。

キム・スンウ側は、金銭を持ち去った事実自体について、窃盗の意図はなかったという趣旨で釈明した。法律代理人は、当時の行動は親交のある者同士の間で行われた軽い冗談に近いものであり、他の同行者も見守る公開された場で行われたと説明した。金をこっそり取得したり、個人的に使用したりする目的ではなかったと強調している。

金銭の返還についても説明がなされた。キム・スンウ側は、当時は数時間後に再び会う予定であったため、持ち去った金は返すつもりであったと明らかにした。しかし、約束が成立しなかったため、結局翌日に口座振込を通じて当該金額を返還したという主張だ。事件後もA氏とは親密な関係を維持しており、経済的に困難な時期には助けもしたという点から、不法に金銭を取得する意図はなかったと重ねて強調した。

今回の事件が明らかになると、オンライン上では告訴内容だけでなく、キム・スンウが相当な回数の飲食店での酒席を持っていたという主張にも関心が集まっている。特に2020年から2021年にかけて、COVID-19の拡散により社会的距離の確保や営業制限などの防疫措置が施行されていた時期と、一部の酒席の主張が重なることから、当時の防疫規則の遵守状況を疑問視する反応も出ている。ただし、飲食店の訪問回数のみをもって防疫規則違反と断定することはできず、実際の違反事実が確認されたわけでもない。

高額のチップや繰り返される飲食店の訪問を巡って疑問が投げかけられる中、一部のネットユーザーは有名俳優の私生活や消費形態に失望感を示している。一方で、現在提起されている内容の多くは告訴人の主張やオンライン上の反応に該当するため、確認されていない疑惑を事実として拡大すべきではないという慎重論も必要だ。特に窃盗容疑については、告訴人の主張と被告訴人の釈明が対立している段階であり、法的判断が下されるまでは犯罪事実が確定したわけではない。

キム・スンウは、昨年9月にJTBCのバラエティ番組『一食ご一緒ショー』の三成洞編の撮影に参加したが、その後放送が無沙汰となった件でも言及されたことがある。今回の事件により過去の放送活動まで再び取り沙汰される中、キム・スンウ側は捜査機関に事実関係を十分に説明しているとの立場を示した。あわせて、確認されていない内容や事実と異なる主張に対しては、強硬に対応する意向を明らかにした。

結局、今回の論争の核心は、2200万ウォンの金銭移動がどのような経緯と意図で行われたのか、そして告訴人の主張とキム・スンウ側の釈明のどちらが客観的事実に合致するかにかかっている。飲食店の訪問回数とCOVID-19の防疫論争についても、別途事実確認が必要な事項である。捜査結果が出るまでは、疑惑と確認された事実を区別して見る必要がある。

韓国語の原文を読む