キム・スヒョンの虚偽告発に関与した故キム・セロンの遺族らを検察送致

警察は26日、俳優キム・スヒョンの所属事務所が告訴した事件において、虚偽事実の流布や撮影物の頒布などの容疑で、故キム・セロンの母親や弁護士、ユーチューバーら関係者を検察に送致した。キム・スヒョンに対する児童福祉法違反の容疑については、今年7月に証拠不十分で不送致決定が出ている。

俳優キム・スヒョンの側が、故キム・セロンの遺族および、いわゆる「偽の叔母」などの関係者を相手に提起した告訴・告発事件について、警察の捜査結果を明らかにした。虚偽事実の流布や撮影物の頒布など、複数の容疑に関与した人物たちが検察に送致されることとなり、キム・スヒョンを巡る長期にわたる真実争いは新たな局面を迎えた。

キム・スヒョンの所属事務所GOLDMEDALISTは26日、故キム・セロンの遺族と関係者らを相手に行った告訴・告発事件の警察捜査の結果を伝えた。警察は、虚偽事実の流布などに加担した関係者の容疑が認められると判断し、事件を検察に送致した。今回の送致対象には、故人の母親や、叔母を自称した人物などが含まれている。

これらの人物には、情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律違反における虚偽事実の摘示による名誉毀損、および性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反におけるカメラ等を利用した撮影物の頒布、強要未遂などの容疑が適用された。単なるオンラインでの暴露にとどまらず、虚偽情報の流通や撮影物の流布、特定の行為に対する圧迫の疑いまでが捜査対象に含まれた。ただし、検察送致は警察が容疑があると判断して事件を引き継いだことを意味するものであり、有罪が確定したわけではない。

遺族側の法律代理人であるプ・ジソク弁護士と、ユーチューバーのクォン・ヨンチャンも検察に送致された。両名は、虚偽・捏造された資料を用いて2度にわたり記者会見を主導した疑いを受けている。プ・ジソク弁護士には刑法上の名誉毀損および情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律上の虚偽事実の摘示による名誉毀損の容疑が適用された。クォン・ヨンチャンには性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反、すなわちカメラ等を利用した撮影物の頒布の容疑が適用された。

GOLDMEDALISTは捜査結果に対し、感謝の意を表明した。事務所側は「膨大な資料と客観的な証拠に基づき、犯行の実体と加担者を明らかにしてくださった捜査機関の労苦に深く感謝する」と伝えた。今回の立場表明は、関係者の検察送致の事実を知らせると同時に、これまで提起されてきた疑惑や暴露を巡る法的対応を継続していく意向と解釈される。

今回の事件は、昨年3月にキム・スヒョンが故キム・セロンと未成年時代から交際していたという疑惑が浮上したことで本格的に拡散した。キム・スヒョン側は、故人が成人した後に交際したと反論し、未成年時代における交際疑惑を否定した。その後、双方の主張が衝突し、私生活を巡る論争は法的争いへと発展した。

故キム・セロンの遺族側は、キム・スヒョンを児童福祉法違反の容疑で告訴したが、警察は今年7月、証拠不十分を理由に不送致決定を下している。これは、当該容疑について警察が事件を検察に送致しないと判断したことを意味する。今回GOLDMEDALISTが発表した関係者の検察送致事件とは、区別して捉える必要がある。

キム・スヒョンと故キム・セロンを巡る論争は、私的な関係への疑惑から始まり、暴露資料の信憑性と名誉毀損の有無を争う法的問題へと拡大した。今回の警察の捜査結果は、関係者の容疑に対する判断が検察段階へと移ったという点で意味を持つ。今後、検察の捜査と処分を通じて、各容疑の具体的な事実関係がどのように整理されるかが注目される。

韓国語の原文を読む