キム・スヒョン側、YouTubeに「カロセロ研究所」の閉鎖を公式要請

俳優のキム・スヒョン側は6日、YouTubeに対し「カロセロ研究所」のチャンネル閉鎖と動画30本の削除を要請した。運営者のキム・セウィは、キム・スヒョンに関する虚偽事実を流布した嫌疑などで今年6月に拘束起訴されている。

俳優のキム・スヒョンが、自身をめぐる疑惑を提起してきたYouTubeチャンネル「カロセロ研究所」の閉鎖をYouTube側に公式に要請したことが報じられた。問題となっている動画の削除にとどまらず、チャンネル自体の削除まで求めている。キム・スヒョン側は、虚偽の証拠に基づいた名誉毀損および脅迫行為が捜査を通じて確認されたと主張し、追加被害を防ぐための迅速な措置を促している。

キム・スヒョン側は、去る6日にYouTubeに対し「カロセロ研究所」のチャンネル閉鎖を要請した。要請の理由として、YouTubeの「嫌がらせおよびサイバー暴力に関するポリシー」への違反を挙げている。チャンネルの運営過程において、キム・スヒョンを標的としたコンテンツが当該ポリシーに抵触するというのがキム・スヒョン側の判断だ。あわせて、キム・スヒョンに関する動画30本の削除も依頼したと伝えられている。

キム・スヒョンの法律代理人である法律事務所フィルのコ・サンロク弁護士は、「カロセロ研究所」が人工知能（AI）で操作した音声などの虚偽証拠を根拠に、キム・スヒョンの名誉を毀損し脅迫した嫌疑が捜査過程で確認されたと主張した。その上で、追加的な被害を防ぐためにチャンネルを速やかに閉鎖すべきとの立場を示している。今回の要請は、個別の動画削除を超え、問題となったコンテンツが流通する経路そのものへの措置を求めた点で注目を集めている。

「カロセロ研究所」の運営者であるYouTuberのキム・セウィは、キム・スヒョンに関する虚偽事実を流布して名誉を毀損した嫌疑などで、今年6月に拘束起訴された。同氏は昨年3月から12月にかけて、「カロセロ研究所」のチャンネルを通じてキム・スヒョンに関する疑惑を提起していたとされる。ただし、拘束起訴は検察が嫌疑があると判断して裁判に送ったことを意味しており、刑事責任の最終的な認定については裁判所の判断によって決定される。

論争の中心には、キム・スヒョンが故キム・セロンと未成年時代から交際していたという疑惑があった。「カロセロ研究所」はこの疑惑を提起したが、警察はこれを虚偽と判断したと伝えられている。キム・スヒョン側は、この過程で虚偽の資料が活用され、名誉が毀損されたとの立場をとっている。私的な関係に関する疑惑がオンラインを通じて拡散したことで、当事者の社会的評価や私生活に与える影響が大きくなり、関連コンテンツの真偽と流通責任をめぐる法的紛争へと発展した。

今回の事案は、YouTubeプラットフォームの責任とコンテンツ管理基準にも関心を集めている。刑事手続きで扱われる名誉毀損の嫌疑と、プラットフォーム独自の運営ポリシー違反は、別個の判断対象となる。捜査や裁判で争点があるからといって、自動的にチャンネル閉鎖が決定されるわけではなく、YouTubeは独自のポリシーと検討手続きに従って要請を判断することになる。キム・スヒョン側の要請が受け入れられるか、関連動画の削除やチャンネル閉鎖につながるかは、まだ予断を許さない状況だ。

有名人をめぐる疑惑の提起は、公的な関心事や表現の自由という側面から議論され得るが、事実として確認されていない内容を断定的に流布したり、操作された資料を活用したりした場合は、問題の性質が異なる。特にオンラインコンテンツは、一度拡散すると削除後も再投稿や再引用を通じて被害が続く可能性がある。キム・スヒョン側がチャンネル閉鎖と関連動画の削除を同時に要請した背景にも、こうした二次被害を遮断しようとする意図が含まれていると解釈される。YouTubeが今回の要請に対してどのような判断を下すかに注目が集まっている。

韓国語の原文を読む