Jeon Won-joo gây tranh cãi về cát-xê YouTube

Diễn viên Jeon Won-joo một lần nữa trở thành tâm điểm của những cuộc thảo luận liên quan đến 'tiền bạc' khi trực tiếp đề cập đến vấn đề cát-xê trên YouTube. Sau khi từng gây tranh cãi về việc tiết kiệm quá mức khi chia sẻ cùng uống một ly nước tại quán cà phê, lần này bà lại giải thích lý do tạm dừng sản xuất kênh YouTube cá nhân là do liên quan đến việc thương lượng cát-xê, khiến dư luận có những ý kiến trái chiều.

Trong chương trình trên kênh YouTube 'Samija, Not Omija' được công bố vào ngày 11 vừa qua, Jeon Won-joo đã trò chuyện cùng đôi vợ chồng là diễn viên Sa Mi-ja và Kim Kwan-soo, những người bạn lâu năm. Khi Sa Mi-ja hỏi về lý do tạm dừng hoạt động YouTube, Jeon Won-joo đã bày tỏ ý định quay trở lại bằng cách nói: "Tôi sẽ bắt đầu lại thôi". Bà nói tiếp: "Khi tôi nói muốn tăng cái này (tiền) lên một chút, họ bảo sẽ ngừng làm nên tôi đã bảo cứ tiếp tục đi thôi".

Jeon Won-joo thú nhận bản thân cũng từng có ý định bỏ kênh. Bà giải thích theo hướng: "Tôi nghĩ nếu cứ quá tính toán chuyện này (tiền bạc) thì không nên, nên đã quyết định cứ tiếp tục làm", trong khi Kim Kwan-soo đưa ra lời khuyên: "Cũng đến lúc không nên tính toán những chuyện như vậy nữa rồi". Nếu chỉ dựa trên phát ngôn của Jeon Won-joo, có thể hiểu rằng trong quá trình yêu cầu tăng cát-xê, lợi ích của bà và đội ngũ sản xuất đã không thống nhất, dẫn đến việc đội ngũ sản xuất cũ quyết định ngừng sản xuất. Tuy nhiên, con số cát-xê cụ thể hay các điều kiện thương lượng cũng như quá trình thảo luận chi tiết giữa hai bên vẫn chưa được công bố.

Trước đó, vào tháng 8, đội ngũ sản xuất của 'Jeon Won-ju In-gong' đã thông báo rằng đội ngũ vốn đảm nhận từ việc lập kênh đến vận hành sẽ không còn sản xuất nội dung nữa. Trước sự rời đi đột ngột của toàn bộ đội ngũ sản xuất, một số người đã suy đoán về vấn đề sức khỏe của Jeon Won-joo, nhưng vào thời điểm đó, đội ngũ sản xuất và công ty quản lý giải thích rằng đó chỉ là quá trình kết thúc hợp đồng và tái cơ cấu kênh. Họ cũng khẳng định sức khỏe của Jeon Won-joo không có vấn đề gì và dự kiến sẽ bắt đầu lại kênh dưới sự điều hành của công ty quản lý.

Lời giải thích trực tiếp của Jeon Won-joo lần này đã thêm một bối cảnh mới vào lời giải thích chính thức trước đó. Mặc dù không thể nói rằng lời giải thích về việc kết thúc hợp đồng với đội ngũ sản xuất cũ và công ty quản lý là sai, nhưng việc chính Jeon Won-joo đề cập đến vấn đề tăng cát-xê đã làm lộ thêm rằng đã có sự bất đồng về các điều kiện tài chính trong quá trình sản xuất. Tuy nhiên, cũng không thể khẳng định rằng điều này đã xác nhận toàn bộ sự thật về mâu thuẫn với đội ngũ sản xuất.

Sự gia tăng tranh cãi cũng chịu ảnh hưởng từ triết lý tiết kiệm độc đáo mà Jeon Won-joo đã thể hiện trên truyền hình bấy lâu nay. Jeon Won-joo từ lâu đã được biết đến như một 'biểu tượng tiết kiệm' tiêu biểu của giới giải trí, với những giai thoại như tiền gas thành phố chỉ hết 1,370 won vì hầu như không bật sưởi tại nhà, hay thói quen tiết kiệm thông qua việc giặt tay và tái chế được chia sẻ trong nhiều chương trình và nội dung.

Đặc biệt vào tháng 2 vừa qua, một video ghi lại cảnh Jeon Won-joo cùng con dâu chia sẻ chung một ly đồ uống tại quán cà phê đã gây ra tranh cãi gọi là '3 người 1 ly'. Trong video, con dâu giải thích rằng dù ba người cùng đi cà phê nhưng Jeon Won-joo chỉ gọi một món đồ uống, khiến một số cư dân mạng chỉ trích rằng hành động này thiếu lịch sự với chủ kinh doanh.

Tuy nhiên, tranh cãi này cần được điều chỉnh sau khi bối cảnh thực tế của tình huống được tiết lộ đầy đủ. Đội ngũ sản xuất 'Jeon Won-ju In-gong' giải thích rằng họ đã phối hợp trước với quán cà phê nơi quay phim, và các nhân viên có mặt tại hiện trường đều đã gọi đồ uống. Cùng với lời giải thích rằng Jeon Won-joo không thể uống nhiều cà phê nên đã chia sẻ một ly với con dâu, đội ngũ sản xuất cũng đã xin lỗi vì đã gây ra sự khó chịu thông qua nội dung.

Mặc dù vậy, ấn tượng mà tranh cãi đó để lại là không nhỏ. Bởi vì một người được biết đến là sở hữu tài sản hàng tỷ won lại liên tục thể hiện hình ảnh cắt giảm tiêu dùng một cách cực đoan trong đời sống hàng ngày, điều này đã lan rộng thành một cuộc tranh luận xã hội về ranh giới giữa 'tiết kiệm' và 'keo kiệt'. Tiết kiệm có thể được tôn trọng như một triết lý sống cá nhân, nhưng đánh giá xã hội có thể thay đổi tùy thuộc vào việc hành động đó gây ra gánh nặng như thế nào cho người khác, cơ sở kinh doanh hay những người làm việc cùng.

Quy mô tài sản của Jeon Won-joo cũng là chủ đề thu hút sự chú ý của công chúng. Từ trước đến nay, Jeon Won-joo đã tiết lộ qua truyền hình rằng bà sở hữu khoảng 3 tỷ won cổ phiếu, 1 tỷ won vàng, và được biết là sở hữu tòa nhà ở Sinchon, Seoul cùng căn hộ ở Cheongdam-dong. Tuy nhiên, vì đây là những thông tin dựa trên các phát ngôn liên quan đến tài sản mà Jeon Won-joo đã công bố trên truyền hình, nên không thể khẳng định rằng nó hoàn toàn trùng khớp với quy mô tài sản thực tế.

Điều thú vị là chính Jeon Won-joo gần đây cũng đã có những phát ngôn với ý định thay đổi thái độ đối với tiền bạc. Vào tháng 2 vừa qua, bà đã bày tỏ ý định sẽ sử dụng tài sản cho bản thân nhiều hơn bằng cách nói: "Tôi sẽ không còn là một Jeon Won-joo luôn run rẩy vì tiền nữa, mà sẽ trở thành một Jeon Won-joo biết chi tiêu mạnh tay". Điều này có nghĩa là bà muốn chuyển trọng tâm từ cuộc sống tập trung tích lũy sang cuộc sống biết tận hưởng và chi tiêu cho bản thân.

Trong bối cảnh này, việc chỉ giải thích phát ngôn về cát-xê lần này là 'tham tiền' thì cần phải thận trọng. Việc yêu cầu phần thưởng xứng đáng cho sức lao động và sự xuất hiện của mình trên các nội dung là quyền lợi tự nhiên của một nghệ sĩ, và lập luận cho rằng một diễn viên kỳ cựu ở độ tuổi cao phải nhượng bộ trong thương lượng cát-xê cũng không hề hợp lý. Vấn đề nằm ở chỗ các điều kiện được đưa ra trong quá trình thương lượng là gì và chúng đã xung đột với đội ngũ sản xuất như thế nào.

Tính chất của nền tảng YouTube cũng đã khác so với trước đây. Khác với hệ thống truyền thống nơi các đài truyền hình quyết định chi phí sản xuất và cát-xê để tạo ra chương trình, trên YouTube, các yếu tố như mức độ nổi tiếng của người tham gia, lượt xem, chi phí sản xuất, quảng cáo và phân chia lợi nhuận đan xen rất phức tạp. Đặc biệt, kênh cá nhân của những nghệ sĩ nổi tiếng thực chất hoạt động như một doanh nghiệp truyền thông quy mô nhỏ, nên các điều khoản hợp đồng giữa người tham gia và đội ngũ sản xuất thường quyết định việc nội dung có được tiếp tục hay không.

Trường hợp của Jeon Won-joo rất đáng chú ý vì lý do này. Việc một diễn viên kỳ cựu ở độ tuổi gần 90 dấn thân vào môi trường truyền thông mới như YouTube và thu hút được khoảng 120,000 người đăng ký để tạo ra nội dung mang tên mình đã cho thấy sự thay đổi thế hệ trong ngành công nghiệp truyền hình. Đồng thời, nó cũng cho thấy mối quan hệ 'ngôi sao và đội ngũ sản xuất' vốn phổ biến trên truyền hình truyền thống đang được tái cấu trúc thành các cấu trúc hợp đồng và lợi nhuận trực tiếp hơn trên các nền tảng kỹ thuật số.

Jeon Won-joo đã bày tỏ ý định sẽ bắt đầu lại các hoạt động trên YouTube. Ngay cả khi hợp đồng với đội ngũ sản xuất cũ đã kết thúc do bất đồng về cát-xê, bà đã chọn cách tiếp tục duy trì kênh theo một phương thức mới thay vì từ bỏ hoàn toàn hoạt động của mình.

Cuối cùng, cốt lõi của tranh cãi lần này không nằm ở việc 'Jeon Won-joo có thích tiền hay không'. Có một khoảng cách rõ rệt giữa việc yêu cầu thù lao xứng đáng cho sức lao động và thái độ bị coi là quá ám ảnh về tiền bạc, và ranh giới đó cuối cùng sẽ được đánh giá dựa trên cách ứng xử với đối phương trong quá trình thương lượng. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc Jeon Won-joo, người vốn được yêu mến lâu nay với danh hiệu 'biểu tượng tiết kiệm', sẽ thể hiện như thế nào không chỉ trong cách tích lũy tiền bạc mà còn cả cách chi tiêu và cách thương lượng giá trị của chính mình.