Bác sĩ nhận án 4 năm tù vì vứt xác bệnh nhân tử vong do tiêm quá liều

Bác sĩ A tại Geoje đã phải nhận bản án 4 năm tù sau khi dùng xe thuê vận chuyển thi thể bệnh nhân nữ đến bến tàu ở Tongyeong để phi tang. Trước đó, người phụ nữ 41 tuổi này đã được tiêm tổng cộng 1391ml Propofol qua 26 lần trong vòng hai tháng để điều trị chứng mất ngủ.

Một người phụ nữ 41 tuổi, người đã được tiêm tổng cộng 1391ml Propofol qua 26 lần trong vòng hai tháng, cuối cùng đã được tìm thấy dưới dạng thi thể tại biển. Người phụ nữ này tìm đến bệnh viện để điều trị chứng mất ngủ, nhưng tại sao cô lại trở thành một xác chết bị bỏ lại tại bến tàu? Vị bác sĩ, người đáng lẽ phải bảo vệ mạng sống của bệnh nhân, đã lộ rõ những tình tiết nhằm che giấu nguyên nhân tử vong, dẫn đến bản án 4 năm tù từ tòa án. Vụ việc đang gây sốc khi làm lộ ra cả trách nhiệm của nhân viên y tế lẫn những lỗ hổng trong quản lý dược phẩm.

Trong tập 3 của chương trình giải trí web gốc của E Channel mang tên "Chuyện trò của các thám tử" mùa 3, được công bố thông qua kênh YouTube "Detectives' Chat" vào ngày 23, vụ án "vứt xác do tiêm quá liều Propofol" xảy ra tại khu vực Tongyeong và Geoje, tỉnh Gyeongnam vào năm 2017 đã được đưa ra thảo luận. Trong chương trình hôm đó, tác giả Lee Nak-jun, một bác sĩ chuyên khoa tai mũi họng và là tác giả của tiểu thuyết mạng "Trung tâm chấn thương nặng: Giờ vàng", đã xuất hiện để phân tích diễn biến vụ án và những vấn đề trong quá trình tiêm thuốc dưới góc nhìn chuyên gia y tế.

Sự việc bắt đầu vào sáng ngày 5 tháng 7 năm 2017. Thi thể một người phụ nữ với phần cổ bị gãy được tìm thấy tại một bến tàu ở ngôi làng ven biển thuộc Tongyeong, tỉnh Gyeongnam. Người phụ nữ mặc quần áo đầy đủ và không có vết thương rõ rệt bên ngoài. Xung quanh hiện trường có để lại các vật dụng cá nhân như lọ thuốc trầm cảm và đồng hồ đeo tay. Dù chỉ dựa vào hiện trường thì khó có thể xác định chính xác nguyên nhân tử vong, nhưng khi cảnh sát bắt đầu điều tra, vụ án đã chuyển hướng theo một cách không ngờ tới.

Trong quá trình phân tích camera giám sát (CCTV) quanh khu vực bến tàu, cảnh sát đã phát hiện một chiếc xe SUV đi vào lối vào vào rạng sáng, dừng lại khoảng 30 phút rồi rời đi. Người thuê chiếc xe này là bác sĩ A (57 tuổi), người điều hành một phòng khám tư nhân tại Geoje. Người phụ nữ tử vong là bệnh nhân đang điều trị tại phòng khám của bác sĩ A, một phụ nữ 41 tuổi sống một mình tại Geoje. Khi mối quan hệ giữa bệnh nhân và bác sĩ được hé lộ, cảnh sát bắt đầu truy vết xem liệu có mối liên hệ nào giữa cái chết của người phụ nữ và bác sĩ A hay không.

Trong quá trình điều tra, những dấu vết nghi vấn cũng được tìm thấy bên trong xe. DNA của nạn nhân được phát hiện trên ghế ngồi, và trong cốp xe, cảnh sát tìm thấy một chiếc chốt cố định có hình dạng giống với bông tai mà nạn nhân đã đeo. Cảnh sát cũng đã cố gắng kiểm tra video CCTV bên trong phòng khám của bác sĩ A, nhưng các video liên quan đã bị xóa. Chủ tòa nhà khai rằng đã xóa video theo yêu cầu của bác sĩ A. Trong tình trạng các tài liệu then chốt để xác minh những gì xảy ra bên trong bệnh viện đã biến mất, cảnh sát tiếp tục điều tra bằng cách thu thập CCTV bên ngoài tòa nhà.

CCTV bên ngoài ghi lại cảnh nạn nhân vào bệnh viện vào ngày 4 tháng 7, một ngày trước khi tử vong, nhưng không thấy cảnh cô rời đi. Sau khi khôi phục các video CCTV đã bị xóa của bệnh viện, chương trình cho biết đã xác nhận được cảnh bác sĩ A tiêm thuốc cho nạn nhân. Kết quả khám nghiệm tử thi cũng cho thấy thành phần Propofol có trong máu của nạn nhân. Sự thật cũng được hé lộ rằng người phụ nữ tìm đến bệnh viện vì chứng mất ngủ đã được tiêm tổng cộng 1391ml Propofol qua 26 lần trong khoảng hai tháng.

Giải thích về liều lượng tiêm Propofol, Lee Nak-jun nói: "Chỉ cần 15ml là đủ khi gây mê ngủ". Tất nhiên, liều lượng thích hợp có thể thay đổi tùy thuộc vào mục đích thủ thuật, tình trạng bệnh nhân và phương pháp tiêm, nhưng tổng liều lượng tích lũy và tình tiết tiêm lặp đi lặp lại được đưa ra trong chương trình đã dấy lên nghi vấn về việc liệu công tác quản lý an toàn y tế có được thực hiện đúng mức hay không. Propofol vừa là thuốc gây mê được sử dụng trong y tế, vừa là loại thuốc có thể gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng như ức chế hô hấp. Điều quan trọng hơn cả việc tiêm thuốc là phải duy trì việc quan sát tình trạng bệnh nhân và thiết lập hệ thống có thể ứng phó ngay lập tức với các nguy hiểm.

Bác sĩ A từng có kinh nghiệm làm giáo sư tại một bệnh viện đại học. Ông ta đã mở phòng khám tư nhân khoảng 4 tháng trước khi nạn nhân tử vong, nhưng ban đầu đã gặp khó khăn về kinh doanh và các vấn đề nợ nần. Sau đó, khi tin đồn về việc có thể dễ dàng được tiêm Propofol lan rộng, các bệnh nhân từ những khu vực khác, bao gồm cả bệnh nhân mất ngủ và những người làm việc trong các cơ sở giải trí, đã tìm đến. Trong quá trình điều tra, các tình tiết cho thấy bác sĩ A đã lặp lại việc tiêm Propofol mà không kiểm tra đầy đủ tình trạng sức khỏe của bệnh nhân. Vụ việc trở nên nghiêm trọng khi cho thấy nếu kiến thức và tư cách chuyên môn y tế không được dùng để bảo vệ an toàn cho bệnh nhân, nó có thể trở thành công cụ làm gia tăng nguy hiểm.

Vào ngày xảy ra vụ việc, nạn nhân cũng đã đến bệnh viện. Chương trình giải thích rằng trong khi bác sĩ A đang tiêm Propofol liên tục, nạn nhân đã có triệu chứng co giật và ức chế hô hấp; dù đã cố gắng thực hiện hồi sức tim phổi nhưng cuối cùng nạn nhân vẫn tử vong. Được biết, vào thời điểm đó, phòng truyền dịch của bệnh viện không được trang bị các thiết bị giám sát để có thể theo dõi liên tục tình trạng của bệnh nhân. Một trong những vấn đề cốt lõi của vụ án là liệu đội ngũ y tế có thể phát hiện nhanh chóng các tín hiệu nguy hiểm và ứng phó như thế nào vào khoảnh khắc tính mạng bệnh nhân bị đe dọa.

Điểm gây sốc hơn nữa là những việc xảy ra sau khi nạn nhân tử vong. Điều tra cho thấy bác sĩ A đã có những tình tiết nhằm xóa bỏ chứng cứ, chẳng hạn như yêu cầu chủ tòa nhà xóa video CCTV của bệnh viện và thang máy. Sau đó, ông ta đã sử dụng xe thuê để chuyển thi thể đến bến tàu ở Tongyeong và vứt xác. Tại hiện trường, các vật dụng cá nhân của nạn nhân cũng được để lại, cho thấy dấu vết của việc cố gắng làm cho nguyên nhân tử vong trông như một kịch bản khác. Nghi vấn về việc bác sĩ, người có trách nhiệm làm rõ nguyên nhân tử vong và thực hiện các biện pháp cần thiết, lại chính là người cố gắng che giấu vụ việc đã đặt ra câu hỏi căn bản về đạo đức và trách nhiệm của nhân viên y tế.

Bác sĩ A thừa nhận việc vứt xác, nhưng khẳng định rằng thứ ông ta tiêm cho nạn nhân vào ngày tử vong không phải là Propofol mà là thuốc tiêm bổ dưỡng. Trước điều này, Lee Nak-jun bày tỏ sự nghi ngờ: "Chỉ tiêm dịch truyền thôi thì bệnh nhân cũng có thể tử vong, nhưng nếu bệnh nhân 41 tuổi và không có bệnh nền hay bệnh tim thì điều này cực kỳ thiếu tính thuyết phục". Tuy nhiên, phát biểu này là quan điểm của chuyên gia xuất hiện trong chương trình, và cần phải phân biệt rõ ràng dựa trên các sự thật đã được xác nhận trong quá trình điều tra và xét xử về nguyên nhân tử vong cụ thể cũng như trách nhiệm.

Trong quá trình điều tra, hành vi liên quan đến thuốc của một nhân viên bệnh viện khác cũng bị lộ ra. Theo chương trình, vào khoảng thời gian bác sĩ A đang di chuyển thi thể, một trợ lý điều dưỡng tại bệnh viện đã đột nhập vào bệnh viện, trộm Propofol và tự tiêm tại nhà riêng. Sau đó, trong tình trạng phê thuốc, người này đã hành hung chồng mình, và hành vi này bị lộ ra sau khi có báo cáo về bạo lực gia đình. Việc thuốc vốn phải được quản lý tại cơ sở y tế lại bị rò rỉ ra bên ngoài, và vấn đề lạm dụng thuốc xảy ra ngay cả xung quanh nhân viên y tế, cho thấy lỗ hổng trong hệ thống quản lý dược phẩm vào thời điểm đó.

Bác sĩ A đã bị đưa ra xét xử với các cáo buộc như vô ý làm chết người do sơ suất trong công việc, vứt xác và vi phạm Luật quản lý ma túy. Vào ngày 20 tháng 12 năm 2017, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bác sĩ A 4 năm tù và phạt tiền 3 triệu won. Khi nghe tin về bản án, Lee Nak-jun đã đặt câu hỏi ngược lại: "4 năm sao? Khi mà một người đã chết?", sau đó bày tỏ sự cay đắng: "Việc chuyện này xảy ra thật là...".

Vụ án này không chỉ dừng lại ở nghi vấn về việc tiêm quá liều thuốc. Nó để lại những câu hỏi nặng nề khi trách nhiệm kiểm soát sự nguy hiểm của thuốc tại hiện trường y tế, nghĩa vụ quan sát tình trạng bệnh nhân và ứng phó với tình huống khẩn cấp, cùng đạo đức tối thiểu để làm rõ sự thật sau khi tử vong, tất cả đều bị lung lay cùng một lúc. Vụ việc kéo dài từ việc tiêm lặp đi lặp lại Propofol, vấn đề hệ thống giám sát bệnh nhân, cho đến tình tiết vứt xác và xóa chứng cứ, một lần nữa nhắc nhở rằng tính chuyên nghiệp của nhân viên y tế không được đảm bảo chỉ bằng tấm bằng hành nghề, mà chỉ có được thông qua những phán đoán và hành động có trách nhiệm.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)