'I Am SOLO' mùa 34, sau tranh cãi về 'nữ hoàng' lại đến nghi vấn cha mẹ 'nợ nần'

Mùa 34 của chương trình giải trí hẹn hò 'I Am SOLO' của ENA và SBS Plus đang gây xôn xao ngay từ đầu chương trình bởi các bài đăng mang tính tố cáo nhắm vào những người tham gia. Tiếp sau những lời chứng thực về hoạt động câu lạc bộ chạy bộ trong quá khứ của Young-sook và những cáo buộc về đời sống công sở của Young-chul, lần này một nghi vấn về việc cha mẹ của một người tham gia đã vay tiền trong quá khứ nhưng không trả, hay còn gọi là nghi vấn 'nợ nần', đã xuất hiện. Sự quan tâm của khán giả vốn đang theo dõi chuyện tình cảm và tính cách của các thành viên đang nhanh chóng chuyển sang những câu chuyện quá khứ bên ngoài chương trình.

Vào ngày 13, một bài viết với tiêu đề 'Tôi đã thấy một người bạn học tiểu học nợ tiền cha mẹ tôi (I Am SOLO)' đã được đăng tải trên một cộng đồng trực tuyến. Người viết, được gọi là A, cho biết dù bình thường không hay xem các chương trình giải trí, nhưng trong nhóm chat chung với bạn bè, họ đã phát hiện ra một người bạn học tiểu học trong số các thành viên mùa 34 của 'I Am SOLO'. Theo giải thích của A, thay vì niềm vui khi nhận ra bạn cũ sau một thời gian dài, những chuyện gia đình từng trải qua trong quá khứ lại hiện về trước tiên.

A khẳng định rằng cha mẹ của thành viên đó đã vay tiền cha mẹ mình cách đây khoảng 20 năm và đến nay vẫn chưa trả. A cũng cho biết thêm rằng khi cha mẹ mình tìm đến để đòi tiền, họ lại phải nhận lấy những lời chửi bới và xúc phạm nặng nề. Vào thời điểm đó, cha mẹ A đã phải chịu đựng sự đau khổ tinh thần to lớn, mệt mỏi đến mức không thể ngủ ngon, và cuối cùng đã phải từ bỏ việc đòi lại tiền để sống tiếp.

Điều mà A yêu cầu không phải là bồi thường về tiền bạc mà là một lời xin lỗi. Mặc dù đưa ra tiền đề rằng không chắc chắn liệu thành viên đó có biết về chuyện quá khứ của cha mẹ mình hay không, nhưng A đã để lại bài viết với ý nghĩa rằng nếu biết sự thật, hãy xin lỗi một cách chân thành. Ngược lại, nếu người tham gia hoàn toàn không biết, A hy vọng thông qua sự việc lần này, họ có thể biết được những chuyện đã xảy ra giữa gia đình trong quá khứ.

Tuy nhiên, những nội dung được công bố cho đến nay chỉ là những cáo buộc cá nhân của người viết trên cộng đồng trực tuyến. Hoàn cảnh vay tiền, số tiền, các tài liệu chứng minh tình huống lúc đó, hay lập trường của phía bên kia đều chưa được xác nhận. Việc bản thân người tham gia có liên quan đến chuyện quá khứ của cha mẹ hay có biết về điều đó hay không cũng chưa được làm rõ. Do đó, thật khó để khẳng định một thành viên cụ thể hay gia đình họ phải chịu trách nhiệm chỉ dựa trên nội dung của bài đăng.

Phản ứng trực tuyến cũng có sự chia rẽ. Một số cư dân mạng bày tỏ sự mệt mỏi trước tình trạng các vấn đề quá khứ liên tục bị phanh phui sau khi lên sóng, với những phản ứng như "Chuyện xảy ra bên ngoài còn nhiều hơn cả trên truyền hình", "Tại sao các tin tố cáo quá khứ cứ liên tục xuất hiện như vậy?". Ngược lại, cũng có những ý kiến chỉ trích rằng việc liên kết vấn đề nợ nần của thế hệ cha mẹ với con cái là quá mức, cùng với quan điểm thận trọng rằng không nên phán xét sự thật chỉ dựa trên các bài đăng ẩn danh.

Trong tranh cãi lần này, phần cần đặc biệt phân biệt là hành vi quá khứ của cha mẹ và trách nhiệm cá nhân của người tham gia chương trình. Lý do có những ý kiến cho rằng việc truy cứu trách nhiệm chỉ dựa trên quan hệ gia đình là quá sức khi chưa xác nhận được liệu con cái có biết về các giao dịch tiền bạc trong quá khứ của cha mẹ hay có liên quan đến vấn đề đó hay không. Ngược lại, ở khía cạnh người viết đang kêu cứu về những tổn thương gia đình chưa được giải quyết trong thời gian dài, cũng có quan điểm cho rằng thay vì xem nhẹ bài đăng, cần phải xác minh các tình tiết thực tế. Cuối cùng, có ý kiến chỉ ra rằng thay vì những chỉ trích cảm tính hay suy đoán, các tài liệu khách quan và lời giải thích của những người trong cuộc phải được ưu tiên hàng đầu.

Tranh cãi trực tuyến xung quanh mùa 34 của 'I Am SOLO' không phải là lần đầu tiên. Trước đó, Young-sook đã vướng vào tranh cãi gọi là 'nữ hoàng câu lạc bộ chạy bộ' bởi các bài đăng của cư dân mạng khẳng định từng hoạt động cùng cô trong câu lạc bộ chạy bộ trước đây. Một số người viết đã đưa ra cáo buộc rằng Young-sook đã được đối xử đặc biệt trong câu lạc bộ, nhưng vì đây cũng là những câu chuyện từ mạng xã hội chưa qua xác nhận của người trong cuộc, nên khó có thể chấp nhận ngay lập tức là sự thật.

Việc Young-sook thể hiện sự lúng túng với việc bếp núc trong quá trình chuẩn bị bữa ăn trên truyền hình cũng ảnh hưởng đến tranh cãi. Một số khán giả đã diễn giải hành động trong chương trình liên quan đến những cáo buộc về câu lạc bộ chạy bộ trong quá khứ. Tuy nhiên, thật khó để khẳng định tính cách thường ngày hay các mối quan hệ xã hội của người tham gia chỉ dựa trên một số cảnh quay được biên tập và công chiếu trong chương trình giải trí. Việc đánh giá các cảnh quay trên truyền hình và các tin tố cáo quá khứ chưa được xác nhận cần được xử lý như hai vấn đề riêng biệt.

Young-chul cũng từng thu hút sự chú ý với ngoại hình điển trai vào đầu chương trình, nhưng sau khi lên sóng, những bài viết với ý định nói rằng họ biết anh đã xuất hiện trên cộng đồng trực tuyến dành cho nhân viên văn phòng. Người viết bài này khẳng định đã làm việc ở một nhóm khác trong cùng một bộ phận và đặt ra các vấn đề về chuyên cần cũng như thái độ làm việc. Nội dung này cũng đang trong tình trạng không thể xác nhận tính xác thực chỉ dựa trên những cáo buộc được công bố.

'I Am SOLO' là chương trình cho thấy quá trình những người bình thường đi tìm đối tượng hẹn hò, vì vậy nghề nghiệp, tính cách và cả lý lịch quá khứ của người tham gia thường trở thành đối tượng quan tâm của khán giả. Khi chương trình càng trở nên nổi tiếng, hiện tượng các lời chứng thực hoặc tin báo từ người quen liên quan đến người tham gia lan truyền nhanh chóng trên mạng cũng đang lặp lại. Tuy nhiên, việc một người tham gia là người bình thường nhận được sự chú ý của công chúng không có nghĩa là mọi lời khẳng định của những người xung quanh đều được coi là sự thật, hay có thể kiểm chứng không giới hạn cả quá khứ của gia đình họ.

Với việc các nghi vấn nợ nần của cha mẹ được thêm vào cùng với những tranh cãi xung quanh Young-sook và Young-chul, mùa 34 đang thu hút sự chú ý bởi những câu chuyện bên ngoài chương trình không kém gì các tuyến tình cảm của người tham gia. Tuy nhiên, vì những nội dung được đưa ra hiện tại là những cáo buộc chưa được xác minh sự thật, nên cần có một cách tiếp cận thận trọng. Để sự quan tâm dành cho người tham gia không dẫn đến việc lan truyền các nghi vấn chưa được kiểm chứng, cần phải xem xét tách biệt giữa độ tin cậy của tin báo và phạm vi trách nhiệm của người trong cuộc.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)