Phim Bác sĩ X gây tranh cãi vì đưa sự kiện lịch sử vào nội dung

Một kiến nghị yêu cầu dừng phát sóng phim Bác sĩ X đã được đệ trình lên Quốc hội sau khi tập 6 phát sóng vào ngày 24 vừa qua, khi tác phẩm đưa Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 và một cựu Tổng thống hư cấu vào mạch truyện y khoa.

Phim truyền hình khung giờ thứ Sáu và thứ Bảy của đài SBS, 'Bác sĩ X: Thời đại mafia áo trắng', đang lan rộng tranh cãi sau khi đưa Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 vào diễn biến phim. Một kiến nghị yêu cầu dừng phát sóng đã được đệ trình lên Quốc hội, tiếp nối bởi tuyên bố của một bộ phận người hâm mộ yêu cầu đội ngũ sản xuất đưa ra lời giải thích cụ thể. Cuộc tranh luận xung quanh tác phẩm đang trở nên phức tạp hơn khi không chỉ cách tiếp cận sự kiện lịch sử mà cả sự thay đổi tính cách nhân vật chính cũng như tính kết nối với mạch truyện y khoa trước đó đều bị đưa ra mổ xẻ.

Vào ngày 25, một bộ phận người hâm mộ đã thông qua bản tuyên bố để yêu cầu đội ngũ sản xuất trả lời cụ thể và có trách nhiệm về bối cảnh lựa chọn cũng như quá trình chuyển thể và dàn dựng Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5. Vấn đề nảy sinh từ tập 6 phát sóng vào ngày 24 vừa qua. Trong tập phim này, nhân vật Oh Sang-beom, người bị thương do trúng đạn thời điểm diễn ra Phong tráo 18 tháng 5, và một cựu Tổng thống hư cấu tên là Ji Du-seok đã xuất hiện. Phía người hâm mộ đặt nghi vấn về việc liệu cách kết hợp chất liệu lịch sử vào một bộ phim y khoa có đảm bảo được tính thuyết phục trong dòng chảy của câu chuyện hay không.

Đặc biệt, có những đánh giá cho rằng câu chuyện vốn tập trung vào việc điều trị bệnh nhân, phẫu thuật và cấu trúc quyền lực nội bộ bệnh viện từ tập 1 đến tập 5 đã thay đổi đáng kể ở tập 6. Những người xem vốn kỳ vọng vào sự hoạt động của nhân vật chính nhằm chống lại những bất công tại hiện trường y tế cho rằng cần có lời giải thích về việc việc đưa sự kiện lịch sử lên hàng đầu có kết nối chặt chẽ với hướng đi ban đầu của tác phẩm hay không. Mục đích của lập luận này không chỉ đơn thuần là vì sử dụng chất liệu nhạy cảm, mà còn là để xem xét chất liệu đó đóng vai trò gì trong toàn bộ mạch truyện của tác phẩm.

Sự thay đổi tính cách của nhân vật chính Gye Su-jeong (Kim Ji-won đóng) cũng được chỉ ra trong bản tuyên bố. Phía người hâm mộ nghi vấn về việc liệu quá trình một nhân vật vốn luôn giữ thái độ khô khan, trực diện để thực hiện các phán đoán y khoa lại trở thành trung tâm của những xung đột cảm xúc trong tập 6 có diễn ra tự nhiên hay không. Họ cho rằng nếu tính cách và nguyên tắc hành động đã được xây dựng trước đó thay đổi mà không có sự kết nối tự sự đầy đủ, sức hấp dẫn đặc trưng của nhân vật chính và tính nhất quán của tác phẩm có thể bị suy yếu.

Những lo ngại về cách tái hiện các sự thật lịch sử cũng được đặt ra. Bản tuyên bố chỉ ra rằng việc mô tả các cảnh bắn trực thăng trong thời kỳ Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 có thể gợi lại những ký ức đau buồn cho những người sống sót và gia đình các nạn nhân. Khi sử dụng bi kịch lịch sử làm chất liệu phim, vấn đề quan trọng là liệu những biểu đạt đó có phải là những cách thể hiện mà nạn nhân và gia đình thực tế có thể chấp nhận được hay không, cũng như việc liệu đã có sự xem xét đầy đủ về tính xác thực và phương pháp tái hiện hay chưa.

Phía người hâm mộ yêu cầu đội ngũ sản xuất giải thích rõ ràng ba vấn đề. Thứ nhất, lý do đưa Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 và cựu Tổng thống hư cấu vào phim, cũng như vai trò của thiết lập này trong mạch truyện y khoa. Thứ hai, giải thích về việc biểu cảm cảm xúc thay đổi của Gye Su-jeong trong tập 6 kết nối như thế nào với nhân vật trước đó. Thứ ba, việc liệu đã có quá trình xem xét trước đó nào để cân nhắc ảnh hưởng đến những người sống sót và gia đình nạn nhân trong quá trình tái hiện sự thật lịch sử hay chưa.

Tuy nhiên, bản tuyên bố cũng làm rõ rằng họ không phản đối việc sử dụng chất liệu lịch sử hay kết luận trước về ý đồ chính trị của đội ngũ sản xuất. Quan điểm cốt lõi của họ không nằm ở việc tác phẩm khai thác một sự kiện cụ thể, mà là liệu lời giải thích về việc lựa chọn đó khớp nối với mạch truyện như thế nào và cách thức tái hiện ký ức lịch sử có đầy đủ hay không. Phía người hâm mộ nhấn mạnh đây là những câu hỏi chính đáng mà những người xem tác phẩm có thể đặt ra.

Một kiến nghị riêng biệt yêu cầu dừng phát sóng cũng đã được đệ trình lên Quốc hội. Người kiến nghị đã nêu vấn đề về việc đưa các nội dung liên quan đến Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 vào phim khi mối liên quan trực tiếp đến diễn biến của một bộ phim y khoa là không rõ ràng, đồng thời cho rằng khó có thể chấp nhận lý do sử dụng các vấn đề có tranh luận chính trị vào phim. Hơn nữa, người này còn thúc giục dừng phát sóng phim và kiểm chứng quá trình sản xuất thông qua việc triệu tập đội ngũ sản xuất làm nhân chứng tại Quốc hội. Đây là lập luận của người kiến nghị, và những yêu cầu này không đồng nghĩa với việc chứng minh đội ngũ sản xuất vi phạm pháp luật hay có thiên kiến chính trị.

Trước đó, trong tập 6 của 'Bác sĩ X' phát sóng ngày 24, câu chuyện về Oh Sang-beom (Ha Seong-gwang đóng), người bị thương ở đầu trong thời kỳ Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5, đã được khắc họa. Oh Sang-beom được mô tả là nhân vật sau đó vẫn phải chịu đựng những cơn đau và ảo giác, qua đó bộ phim gợi lại những vết thương mà bi kịch lịch sử để lại thông qua nỗi đau của cá nhân. Với sự kết hợp giữa câu chuyện của nạn nhân và sự xuất hiện của một cựu Tổng thống hư cấu, tác phẩm đã đưa vấn đề về ký ức và trách nhiệm lịch sử vào mạch truyện, vượt ra ngoài những xung đột tại hiện trường y tế.

Việc Lee Ok-gyu, Giám đốc sản xuất (CP) chịu trách nhiệm chính của tác phẩm, đăng tải cụm từ 'NO FEAR' (không sợ hãi) cùng với poster phim trên mạng xã hội cá nhân ngay sau khi phim phát sóng cũng thu hút sự chú ý. Bài đăng này đã gây ra nhiều cách giải thích khác nhau khi trùng hợp với thời điểm tranh cãi nổ ra, nhưng vẫn chưa xác nhận được ý nghĩa cụ thể mà CP Lee muốn truyền tải qua cụm từ này. Do đó, khó có thể khẳng định ý đồ của đội ngũ sản xuất hay lập trường chính thức về tranh cãi chỉ dựa trên bài đăng đó.

'Bác sĩ X' là một bộ phim noir y khoa kể về quá trình Gye Su-jeong, người có kỹ năng phẫu thuật thiên tài, chống lại những bất công nội bộ bệnh viện và quyền lực khổng lồ. Tranh cãi lần này đồng thời đặt ra câu hỏi về cách văn hóa đại chúng nên tái hiện các sự kiện lịch sử, liệu các chất liệu nhạy cảm có kết hợp hữu cơ với chủ đề của tác phẩm hay không, và làm thế nào để cân nhắc trách nhiệm đối với người xem cũng như các nạn nhân lịch sử. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc đội ngũ sản xuất sẽ đưa ra lời giải thích như thế nào trước những câu hỏi từ tuyên bố của người hâm mộ và kiến nghị tại Quốc hội.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)