Giữa tranh cãi về ưu đãi nghĩa vụ quân sự của vận động viên, Lee Seo-jin lên tiếng về nghi vấn miễn nghĩa vụ

“Đàn ông Hàn Quốc ai cũng đi nghĩa vụ cả, đó đâu phải là điều gì quá đáng để tự hào?”

Trong bối cảnh những phát ngôn và hành động liên quan đến nghĩa vụ quân sự của đội tuyển bóng đá nam South Korea men's national football team tại Đại hội Thể thao châu Á Aichi–Nagoya 2026 đang trở thành tranh cãi, những phát ngôn từ 4 năm trước của nam diễn viên Lee Seo-jin lại một lần nữa thu hút sự chú ý. Trong tình huống mà một số vận động viên nhận được ưu đãi nghĩa vụ quân sự thông qua huy chương vàng đã trực tiếp bày tỏ cảm xúc ngay sau khi giành chiến thắng, những phát ngôn trong quá khứ của Lee Seo-jin — người vốn không coi việc hoàn thành nghĩa vụ quân sự là một điều đáng tự hào đặc biệt — đang được so sánh trên mạng trực tuyến.

Đội tuyển bóng đá nam South Korea men's national football team đã lập kỷ lục 4 lần vô địch liên tiếp tại Đại hội Thể thao châu Á sau khi giành chiến thắng 1-0 trước Nhật Bản trong trận chung kết vào ngày 3 vừa qua. Nếu chỉ xét về thành tích tại giải đấu, đây là một thành quả ý nghĩa của bóng đá Hàn Quốc, nhưng trước khi dư âm của huy chương vàng kịp tan biến, lời nói và hành động liên quan đến nghĩa vụ quân sự của một số vận động viên đã trở thành tâm điểm của tranh cãi. Đội trưởng Lee Gi-hyeok trong cuộc phỏng vấn ngay sau chiến thắng đã giơ cao huy chương vàng và nói “Tôi không đi lính đâu”, và Yang Min-hyeok cũng có phát ngôn theo hướng coi ưu đãi nghĩa vụ quân sự là một phần thưởng quan trọng. Park Seung-su đã phải xin lỗi sau khi đăng ảnh đội “mũ xuất ngũ” lên SNS trong phòng thay đồ, khiến tranh cãi càng lớn hơn.

Các vận động viên sau đó đã liên tục đưa ra lời xin lỗi, và tranh cãi đã lan rộng từ hành vi cá nhân sang cuộc tranh luận về chính chế độ ưu đãi nghĩa vụ quân sự. Ministry of National Defense of South Korea đã bày tỏ sự đáng tiếc về lời nói và hành động của một số vận động viên, đồng thời tái khẳng khẳng định hướng đi hiện tại là thúc đẩy việc cắt giảm hoặc bãi bỏ chế độ nhân lực bổ sung bao gồm cả nhân lực nghệ thuật và thể thao. Đây là bối cảnh mà các cuộc thảo luận về việc nên nhìn nhận ưu đãi nghĩa vụ quân sự dựa trên thành tích tại các giải đấu quốc tế như thế nào, và làm thế nào để kết nối nghĩa vụ quân sự với thành tựu của các vận động viên quốc gia đang được đưa ra ánh sáng một lần nữa.

Trong tình huống này, nhân vật được nhắc đến là Lee Seo-jin. Vào năm 2022, khi xuất hiện trên chương trình "You Quiz on the Block" của tvN và đang nói về những hiểu lầm xung quanh mình, Lee Seo-jin đã nhận được câu hỏi về việc thực hiện nghĩa vụ quân sự. Do lý lịch tốt nghiệp khoa Quản trị kinh doanh tại New York University và được biết đến với gia thế tương đối khá giả, trên mạng thường xuyên xuất hiện những hiểu lầm rằng ông đã không thực hiện nghĩa vụ quân sự.

Trên thực tế, lý lịch của Lee Seo-jin lại khác với điều đó. Trên truyền hình, ông đã trực tiếp khẳng định mình là “cựu binh nhất cấp (b兵長)” khi nói rằng có nhiều người lầm tưởng ông được miễn nghĩa vụ quân sự. Ông cũng tiết lộ sự thật rằng mình đã phục vụ trong quân ngũ với tư cách là quân nhân tại Defense Security Command và xuất ngũ với quân hàm nhất cấp. Ông cũng giải thích lộ trình cuộc đời mình là bước chân vào con đường diễn viên sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

Tuy nhiên, điều thu hút sự chú ý lúc bấy giờ không phải là bản thân việc hoàn thành nghĩa vụ, mà là thái độ của Lee Seo-jin đối với việc đó. Trước câu hỏi mang ý nghĩa tại sao suốt thời gian qua ông không tích cực thông báo về việc đã đi nghĩa vụ, ông đã cười xòa và nói “Mọi người cứ tưởng tôi được miễn nghĩa vụ cả”, sau đó nói thêm: “Đàn ông Hàn Quốc ai cũng đi nghĩa vụ cả, đó đâu phải là điều gì quá đáng để tự hào?”. Ý của ông là không cần thiết phải đưa việc đi lính ra như một thành tích đặc biệt của bản thân.

Việc phát ngôn của Lee Seo-jin lúc đó được chú ý trở lại không đơn thuần chỉ vì đó là “lời nói của một nghệ sĩ đã hoàn thành nghĩa vụ”. Trong tranh cãi tại Đại hội Thể thao châu Á gần đây, việc ưu đãi nghĩa vụ quân sự là một phần thưởng mang tính chế độ được trao cho kết quả giành huy chương vàng đã được bộc lộ rõ nét thông qua phát ngôn của các vận động viên. Ngược lại, Lee Seo-jin lại cho thấy thái độ không coi ngay cả việc hoàn thành nghĩa vụ quân sự là một điều đáng tự hào. Vì đây là những phát ngôn đưa ra ở những thời đại và hoàn cảnh khác nhau nên việc so sánh trực tiếp có những hạn chế, nhưng nó đang được nhắc lại vì cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách diễn đạt về nghĩa vụ quân sự.

Đặc biệt, tranh cãi lần này cũng cho thấy sự cần thiết phải phân biệt giữa việc “việc nhận ưu đãi nghĩa vụ quân sự có phải là vấn đề hay không” và “việc thể hiện ưu đãi đó bằng ngôn từ và thái độ nào là phù hợp”. Ưu đãi nghĩa vụ quân sự theo huy chương tại Đại hội Thể thao châu Á là thứ được trao theo chế độ, nhưng cũng có sự thật là thông qua phát ngôn và hành động của một số vận động viên, cuộc tranh luận xã hội xung quanh ý nghĩa của nghĩa vụ quân sự và cảm giác bị tước đoạt tương đối mà những người đang phục vụ tại ngũ có thể cảm thấy đã trở nên lớn hơn. Việc các vận động viên xin lỗi sau tranh cãi cũng có thể được xem là kết quả của việc ý thức được phản ứng xã hội này.

Vì vậy, phát ngôn trong quá khứ của Lee Seo-jin không được sử dụng như một tiêu chuẩn để phán xét trực tiếp tranh cãi hiện tại, mà đang được tiêu thụ như một ví dụ cho thấy những cách diễn đạt khác nhau khi đối mặt với vấn đề xã hội nhạy cảm là nghĩa vụ quân sự. Việc Lee Seo-jin, người từng có “tin đồn miễn nghĩa vụ” mạnh mẽ đến mức phải công bố muộn màng việc đã phục vụ tại ngũ, lại không hề tô vẽ việc hoàn thành nghĩa vụ của mình thành một thành tích lớn lao, đang tạo nên sự trùng hợp với tình huống hiện tại.

Cuối cùng, câu hỏi mà tranh cãi lần này để lại không chỉ dừng lại ở giá trị của huy chương vàng hay năng lực thi đấu của các vận động viên. Trong khi chế độ xung quanh ưu đãi nghĩa vụ quân sự vẫn được duy trì, người ta cũng đang thảo luận về việc làm thế nào để tiếp nhận và thể hiện ưu đãi đó, cũng như xã hội sẽ nhìn nhận sự công bằng giữa những người thực hiện nghĩa vụ quân sự và những người nhận ưu đãi theo chế độ bằng tiêu chuẩn nào. Việc câu nói “Đó đâu phải là điều gì quá đáng để tự hào?” mà Lee Seo-jin đã nói với nụ cười vào 4 năm trước được khơi lại cũng chính là vì sự kết nối với bối cảnh xã hội này.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)