Người phụ nữ tung tin sai về Park Si-hoo bị phạt 10 tháng tù

Vào ngày 22 vừa qua, Tòa án khu vực phía Đông Seoul đã tuyên phạt bị cáo A 10 tháng tù giam về các tội trộm cắp, bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân sau khi đăng tin sai sự thật về Park Si-hoo. Bị cáo A đã kháng cáo phán quyết này sau khi bị cáo buộc gây ra sự đổ vỡ gia đình cho ông B thông qua các bài viết trên mạng xã hội.

Diễn biến mới đã xuất hiện trong vụ việc liên quan đến những cáo buộc "can thiệp phá hoại gia đình" nhắm vào nam diễn viên Park Si-hoo thông qua một phán quyết của tòa án. Một người phụ nữ đã đăng tải các bài viết trên mạng xã hội với nội dung cho rằng Park Si-hoo đã giới thiệu phụ nữ cho chồng cũ của cô ta, dẫn đến việc gia đình tan vỡ, đã bị tuyên phạt 10 tháng tù giam vì các tội danh trộm cắp, bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân. Phía Park Si-hoo cho biết họ cũng đang tiến hành vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại dân sự và đã hoàn tất các biện pháp phong tỏa tài sản của đối phương.

Luật sư Park Seong-bae thuộc Hyemyeong Law Firm, đại diện pháp lý của Park Si-hoo, đã đưa ra thông báo chính thức vào ngày 29 cho biết Tòa án khu vực phía Đông Seoul vào ngày 22 vừa qua đã công nhận tất cả các tội danh bao gồm trộm cắp, bôi nhọ danh dự theo Luật Mạng thông tin và truyền thông, và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân đối với bị cáo A, đồng thời tuyên phạt 10 tháng tù giam. Phán quyết này gây chú ý khi tòa án thừa nhận tội danh bôi nhọ danh dự trong phiên tòa hình sự liên quan đến những nghi vấn được đăng tải trực tuyến. Tuy nhiên, bị cáo A đã kháng cáo và không chấp nhận phán quyết này.

Vụ việc bùng phát khi bị cáo A đăng tải trên mạng xã hội những cáo buộc cho rằng Park Si-hoo đã can thiệp vào việc phá vỡ gia đình bằng cách giới thiệu phụ nữ cho chồng cũ B. Park Si-hoo đã kiện A với cáo buộc bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân vì cho rằng những tuyên bố đó là sai sự thật. Ông B cũng đã kiện A, và các cáo buộc liên quan đã được công nhận để chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra.

Trong quá trình điều tra và xét xử, các hành vi phạm tội của A không chỉ dừng lại ở các bài đăng trên mạng xã hội. A còn bị đưa ra xét xử với cáo buộc trộm cắp điện thoại di động và hộ chiếu của chồng cũ B. Tòa án đã phán quyết A phạm cả ba tội: trộm cắp, bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân. Phía Park Si-hoo nhấn mạnh phán quyết này có ý nghĩa quan trọng vì tội danh bôi nhọ danh dự bằng cách đưa ra các sự thật sai lệch liên quan đến bài đăng cho rằng anh đã gây ra sự đổ vỡ gia đình cho ông B đã được công nhận.

Trong phần lý giải mức án, tòa án đã chỉ ra cụ thể những tình tiết bất lợi đối với bị cáo. Các yếu tố được xem xét bao gồm thái độ của bị cáo trong quá trình điều tra vụ trộm cắp, việc lợi dụng nghề nghiệp để thực hiện hành vi bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân, cũng như tính chất nghiêm trọng của hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Ngoài ra, việc bị cáo từng có tiền án bị phạt tiền vì bôi nhọ danh dự theo Luật Mạng thông tin và truyền thông, cùng với việc không được các nạn nhân tha thứ và các nạn nhân đều tha thiết yêu cầu hình phạt nghiêm khắc cũng được nêu là những tình tiết bất lợi.

Tuy nhiên, tòa án cho biết cũng đã xem xét một số yếu tố khác như một phần hoàn cảnh liên quan đến con cái mà bị cáo đã trình bày về động cơ trộm cắp, việc bị cáo không có tiền án hình sự nào vượt quá mức phạt tiền, và việc bị cáo hiện đã thừa nhận mọi hành vi và khai nhận đang hối lỗi. Kết quả là bị cáo bị tuyên phạt 10 tháng tù giam. Phía Park Si-hoo giải thích rằng so với các vụ án bôi nhọ danh dự thông thường vốn thường chỉ nhận mức phạt tiền, phán quyết lần này có ý nghĩa vì các tội trộm cắp, bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân đều được công nhận, đồng thời mức độ nghiêm trọng của việc lan truyền thông tin sai sự thật đã được đánh giá rất nặng nề.

Thiệt hại mà Park Si-hoo phải gánh chịu cũng được nhấn mạnh trong thông báo này. Luật sư Park cho biết do các bài đăng sai sự thật lan truyền trên mạng xã hội, Park Si-hoo đã phải tạm dừng các hoạt động bên ngoài trong một thời gian dài. Ngay cả vào thời điểm chuẩn bị công chiếu bộ phim vừa quay xong, anh cũng bị hạn chế các hoạt động truyền hình và giải trí, gây ảnh hưởng đáng kể đến toàn bộ hoạt động diễn xuất như tham gia phim điện ảnh và phim truyền hình. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân Park Si-hoo mà còn tác động đến cả những người làm trong ngành như các nhà sản xuất phim.

Những tranh cãi trực tuyến liên quan đến danh dự của nghệ sĩ thường có tốc độ lan truyền nhanh hơn nhiều so với thời gian cần thiết để xác minh sự thật và khắc phục thiệt hại. Đặc biệt, nếu những cáo buộc chưa được kiểm chứng bị phát tán lặp đi lặp lại, nó không chỉ ảnh hưởng đến danh tiếng xã hội của đương sự mà còn tác động đến các lợi ích kinh tế như việc công chiếu tác phẩm và các hoạt động tham gia diễn xuất. Việc phía Park Si-hoo bày tỏ hy vọng phán quyết này sẽ giúp giải tỏa phần nào thiệt hại do việc lan truyền thông tin sai sự thật gây ra cũng nằm trong bối cảnh này.

Ngoài phiên tòa hình sự, vấn đề bồi thường thiệt hại vẫn còn đang tiếp diễn. Phía Park Si-hoo đang tiến hành vụ kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại đối với A, đồng thời đã hoàn tất việc phong tỏa tài sản của A để chuẩn bị cho việc cưỡng chế thi hành án theo phán quyết trong tương lai. Phong tỏa tài sản là thủ tục nhằm bảo toàn tài sản để thực hiện trong trường hợp có phán quyết buộc thanh toán tiền sau này, và trách nhiệm bồi thường cũng như số tiền bồi thường sẽ được quyết định thông qua một quy trình dân sự riêng biệt.

Phán quyết hình sự lần này có ý nghĩa quan trọng khi các cáo buộc về trộm cắp, bôi nhọ danh dự và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân đối với A đã bị tòa án tuyên có tội. Tuy nhiên, vì A đã kháng cáo, kết luận cuối cùng của vụ án hình sự vẫn phải chờ đợi phán quyết từ các cấp xét xử cao hơn. Vụ kiện dân sự cũng vẫn đang được tiến hành. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc liệu Park Si-hoo, người đã bị cuốn vào những tranh cãi kéo dài, có thể tận dụng phán quyết này để khôi phục danh dự và tái khởi động các hoạt động của mình hay không.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)