パク・シフの家庭破綻関与は虚偽、投稿者に懲役10カ月の実刑判決

ソウル東部地方法院は22日、俳優のパク・シフが家庭破綻に関与したとする虚偽の投稿を行ったとして、窃盗や名誉毀損、個人情報保護法違反の容疑で被告人Aに対し、懲役10カ月の実刑判決を言い渡した。被告人は判決に不服として控訴している。

俳優のパク・シフを巡って提起されていた「家庭破綻への関与」という疑惑が、裁判所の判決により新たな局面を迎えた。パク・シフが前夫に女性を紹介して家庭を壊したという趣旨の投稿をSNSに行った女性に対し、窃盗、名誉毀損、および個人情報保護法違反の容疑で、懲役10カ月の実刑判決が言い渡された。パク・シフ側は、民事上の損害賠償請求訴訟も進行中であり、相手方の財産に対する仮差押え措置も完了したと明らかにしている。

パク・シフの法律代理人であるHyemyeong Law Firmのパク・ソンベ弁護士は29日、公式見解を通じて、ソウル東部地方法院が22日、被告人Aに対し、窃盗、情報通信網法上の名誉毀損、および個人情報保護法違反の容疑をすべて有罪と認め、懲役10カ月を言い渡したと伝えた。オンライン上に投稿された疑惑を巡る刑事裁判において、裁判所が名誉毀損の容疑を認め実刑を言い渡した点は注目される。ただし、Aは当該判決に不服として控訴している。

事件は、Aがパク・シフに対し、前夫Bに女性を紹介して家庭破綻に関与したという趣旨の主張をSNSに投稿したことで発覚した。パク・シフは当該主張を虚偽事実であるとして、Aを名誉毀損および個人情報保護法違反などの容疑で告訴した。BもまたAを告訴しており、関連する容疑が認められ事件が送致されていた。

捜査および裁判の過程で明らかになったAの容疑は、SNSの投稿のみに留まらなかった。Aは前夫Bの携帯電話とパスポートを窃取した容疑でも裁判にかけられた。裁判所は、窃盗、名誉毀損、および個人情報保護法違反の容疑をすべて有罪と判断した。パク・シフ側は、今回の判決について、自身がBに女性を紹介して家庭破綻を引き起こしたという趣旨で流布された投稿に関し、虚偽事実適示名誉毀損の容疑が認められた点で意義があると強調した。

裁判所は量刑の理由においても、被告人に不利な事情を具体的に指摘した。窃盗事件の捜査過程で見せた態度や、自身の職業を利用して名誉毀損および個人情報保護法違反の犯行に至った点、犯行による結果が重大である点などが考慮された。過去にも情報通信網法上の名誉毀損などで罰金刑を受けた前歴があること、被害者たちから許されておらず、被害者たちが厳罰を求めている点も不利な事情として言及された。

一方で裁判所は、窃盗犯行の動機に関連して、被告人が主張した子供に関する事情の一部、罰金刑を超える刑事処罰の前歴がない点、現在はすべての犯行を認めて反省している趣旨の陳述を行った点なども併せて考慮したと述べた。その結果、懲役10カ月の実刑が言い渡された。パク・シフ側は、通例、名誉毀損事件では罰金刑が言い渡されることが多いことと比較して、今回の判決は窃盗、名誉毀損、および個人情報保護法違反が併せて認められ、虚偽事実流布の深刻さが重く評価された結果であると説明した。

パク・シフが被った被害についても、今回の見解の中で強調された。パク弁護士は、虚偽の投稿がSNSを通じて拡散したことで、パク・シフが相当期間、外部活動を中断せざるを得なかったと主張した。撮影を終えた映画の公開を控えた時期であっても、放送や芸能活動に制約を受け、映画やドラマへの出演など俳優としての活動全般に相当な支障が生じたという説明だ。また、パク・シフ個人だけでなく、映画制作関係者など関連業界の従事者にも影響を及ぼしたと付け加えた。

芸能人の名誉を巡るオンライン上の論争は、投稿が拡散する速度に比べ、事実関係の確認や被害の回復までに長い時間を要する場合がある。特に確認されていない主張が繰り返し流布されると、当事者の社会的評判だけでなく、作品の公開や出演活動といった経済的利害関係にも影響を及ぼし得る。パク・シフ側が、今回の判決を機に虚偽情報の流布による被害が少しでも解消されることを望むと述べたのも、こうした文脈によるものだ。

刑事裁判とは別に、損害賠償の問題も残っている。パク・シフ側はAを相手取った民事上の損害賠償請求訴訟を進行しており、今後の判決に基づく強制執行に備えて、Aの財産に対する仮差押え措置も完了したと明らかにした。仮差押えは、後に金銭支払いの判決が下された場合に執行する財産を保全するための手続きであり、損害賠償責任と賠償額は別途の民事手続きを通じて判断される予定である。

今回の刑事判決は、パク・シフを巡る疑惑のうち、裁判所に起訴されたAの窃盗、名誉毀損、および個人情報保護法違反の容疑について有罪判断が下された点で意義がある。ただし、Aが控訴しているため、刑事事件の最終的な結論は上級審の手続きを見守る必要がある。民事訴訟もまだ進行中である。長い間論争に巻き込まれてきたパク・シフが、今回の判決を機に名誉回復と活動再開に乗り出すことができるのか、関心が集まっている。

韓国語の原文を読む