Hội đồng thẩm định kết luận không vi phạm trò chơi hôn trong 'Thử Thách Thần Tượng'

Vào ngày 13, tiểu ban thẩm định phát sóng đã quyết định không áp dụng chế tài đối với tập phát sóng ngày 23 tháng 11 năm ngoái của chương trình 'Thử Thách Thần Tượng' sau khi 4 trên 5 thành viên thống nhất kết luận trò chơi có sự tham gia của Ahn Eun-jin không vi phạm quy định.

Tranh cãi về hành vi quấy rối tình dục liên quan đến trò chơi hôn trong chương trình giải trí 'Thử Thách Thần Tượng' của SBS với sự góp mặt của diễn viên Ahn Eun-jin đã nhận kết luận "không có vấn đề" từ cơ quan thẩm định phát sóng. Mặc dù có khiếu nại cho rằng cảnh quay yêu cầu tiếp xúc thân thể với nữ nghệ sĩ là không phù hợp, đa số các thành viên hội đồng thẩm định cho rằng các nghệ sĩ đã tự nguyện tham gia trò chơi và khó có thể coi đây là sự tiếp xúc cưỡng ép. Ngược lại, cũng có những ý kiến chỉ trích việc lấy phản ứng ngần ngại của người tham gia làm chất liệu gây cười, dẫn đến sự chia rẽ trong quá trình thẩm định.

Theo biên bản cuộc họp tiểu ban thẩm định phát sóng lần thứ 26 của Ủy ban Thẩm định Truyền thông và Truyền thông Đa phương tiện được công bố vào ngày 29, tiểu ban đã họp vào ngày 13 để thẩm định tập phát sóng ngày 23 tháng 11 năm ngoái của 'Thử Thách Thần Tượng' và quyết định không có vấn đề. Biên bản cuộc họp đã được công bố vào ngày 21. Trong đó, các thành viên Kim Min-jeong (Chủ tịch tiểu ban thẩm định phát sóng), Kim Woo-seok, Kim Il-gon và Jo Seung-ho đã đưa ra ý kiến "không có vấn đề", trong khi thành viên Hong Mi-ae cho rằng cần có "ý kiến đề xuất" tương đương với hướng dẫn hành chính. Như vậy, 4 trên 5 thành viên đã quyết định không cần áp dụng các biện pháp chế tài riêng biệt.

Cảnh quay gây tranh cãi là trò chơi mang tên 'Hôn chẳng vì lý do gì' có sự tham gia của diễn viên Ahn Eun-jin và Kim Mu-jun. Theo cách chơi, người tham gia bị bịt mắt phải đoán xem ai là người đã hôn mình; trong chương trình, để giúp tìm ra đáp án, các nghệ sĩ đã được yêu cầu thực hiện thêm các nụ hôn khác. Cảnh Ahn Eun-jin hôn vào cổ tay của Yang Se-chan và sau đó bị yêu cầu thực hiện thêm các hành động khác cũng đã được phát sóng.

Sau khi chương trình lên sóng, nhiều ý kiến phê phán thiết lập và cách thức tiến hành trò chơi là không phù hợp. Đặc biệt, đã có đơn khiếu nại gửi đến cơ quan thẩm định về việc cảnh quay yêu cầu tiếp xúc thân thể với nữ nghệ sĩ lại được phát sóng vào khung giờ dành cho gia đình. Các ý kiến chỉ trích đặt câu hỏi về tính phù hợp khi sử dụng phản ứng ngần ngại của người tham gia làm chất liệu gây cười hoặc yêu cầu lặp lại việc tiếp xúc thân thể, ngay cả khi nó được thực hiện dưới hình thức một trò chơi trong chương trình giải trí.

Tuy nhiên, ý kiến đa số cho rằng khó có thể coi cảnh quay này là vi phạm quy định thẩm định. Chủ tịch tiểu ban Kim Min-jeong giải thích rằng các nghệ sĩ đã tham gia khi biết rõ nội dung và cách thức tiến hành trò chơi, và khó có thể coi đây là việc cưỡng ép tiếp xúc thân thể trái với ý muốn của đối phương. Bà cho biết: "Tôi nghĩ rằng khó có thể coi đây là ngôn từ hoặc hành vi tiếp xúc thân thể mang tính tình dục".

Bà Kim nói thêm: "Chỉ vì một biểu hiện có thể gây cảm giác hơi khó chịu không có nghĩa là nó thuộc về các biểu hiện bị cấm trong quy định thẩm định". Đây là nhận định cho rằng cần phân biệt giữa việc khán giả cảm thấy khó chịu với việc xác lập một vi phạm đủ để áp dụng chế tài theo quy định thẩm định phát sóng. Quyết định này dựa trên căn cứ chính là sự tham gia tự nguyện của các nghệ sĩ và bối cảnh giải trí của chương trình.

Ngược lại, thành viên Hong Mi-ae đã bày tỏ quan điểm cho rằng cảnh quay đó có vấn đề. Bà chỉ ra rằng việc sử dụng phản ứng bối rối hoặc ngần ngại của nữ nghệ sĩ làm chất liệu gây cười là điểm đáng lưu ý, đồng thời nhận định: "Tôi nghĩ đây là chương trình không thể tránh khỏi việc gây ra tranh cãi về quấy rối tình dục". Quan điểm của bà là danh nghĩa trò chơi không thể giải thích hết tính phù hợp của cảnh quay, mà cần phải xem xét cả phản ứng của người tham gia lẫn cách chương trình khai thác phản ứng đó.

Tuy nhiên, bà Hong cũng nhận định vấn đề này không đến mức cần phải áp dụng các biện pháp chế tài pháp lý. Xem xét đặc thù của chương trình giải trí và việc có những cảnh quay thể hiện sự tôn trọng khi người tham gia bày tỏ ý định từ chối, bà đã đưa ra ý kiến "ý kiến đề xuất" với nhận định: "Tôi cho rằng 'hướng dẫn hành chính' sẽ phù hợp hơn là 'chế tài pháp lý'". Điều này được giải thích là cùng với ý kiến đa số, bà không cho rằng cần có hình phạt nặng, nhưng cho rằng cần phải lưu ý trong quá trình sản xuất chương trình.

Cuộc thẩm định lần này cho thấy kết luận có thể thay đổi tùy theo tiêu chuẩn đánh giá đối với cùng một cảnh quay. Trong khi ý kiến đa số nhấn mạnh vào tính tự nguyện của người tham gia và tính chất của việc tiếp xúc thân thể, thì ý kiến thiểu số lại coi trọng bối cảnh phát sóng vào khung giờ gia đình và sự ngần ngại của người tham gia. Cuối cùng, tiểu ban thẩm định đã quyết định "không có vấn đề" dựa trên ý kiến của 4 trên 5 thành viên. Tuy nhiên, việc kết luận không thuộc đối tượng bị chế tài không đồng nghĩa với việc những tranh luận về phương thức biểu hiện giải trí hay sự khó chịu mà khán giả nêu ra sẽ biến mất.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)