Hong Hye-geol 批评电影《暗杀者（们）》；Esther Yeo 考虑出售公司

医生 Esther Yeo 透露，由于丈夫 Hong Hye-geol 撰写批评电影《暗杀者（们）》的文章引发争议，她最终甚至考虑到了出售公司。她表示，虽然想尊重丈夫的言论自由，但由于反复出现的 SNS 争议导致公司和员工也受到损失，这种局面已让她无法再承受。Esther Yeo 坦言，她曾多次叮嘱 Hong Hye-geol 要克制在 Facebook 上的活动，但由于类似的事情不断重复，她感到深深的挫败感。长期积累的夫妻矛盾与事业问题交织在一起，让两人的约会成为了揭露内心想法的场合。

本月 9 日，Esther Yeo 的 YouTube 频道公开了一段标题为“Yeo-Hong 夫妇分居危机 vlog”的视频。久违一起出门约会的两人，比起展示亲密的日常生活，更多的是坦诚地讲述了最近引发的争议以及由此产生的矛盾。Esther Yeo 回忆起当时的情况，称在 Hong Hye-geol 的 Facebook 文章公开之前，她就有了不安的预感。

Esther Yeo 表示：“那天因为 Facebook，我不仅是感到挫败，更让我感到挫败的是前一天就有了那种感觉。”她还公开了当时对丈夫说的话：“因为太久没出事了，请务必在 Facebook 上小心点。如果 Hye-geol 先生再惹麻烦，我就死给你看。”据说明，当时 Hong Hye-geol 确实发来了道歉信息，但没过多久，争议就在网络上扩散了。

引发问题的文章是 Hong Hye-geol 上个月发布在自己 Facebook 上的对电影《暗杀者（们）》的批评。他以“感到不适。遗属还活着，用强行制造的阴谋论来侮辱半数人口都认可的故人，这正确吗？”这一意图对电影提出了质疑。该文章因涉及电影的历史解释争议而引起了关注，围绕 Hong Hye-geol 言论的批评也随之而来。争议扩散的原因在于，发表对作品的个人见解的行为，与该表达在社会上产生的冲击力是两个不同的问题。

Esther Yeo 诉说，Hong Hye-geol 虽然反复道歉，但并未保证今后不再发生同样的事情。最终，她选择了强硬的应对方式。她透露：“他只是不停地说对不起，却不保证不再做了。所以我拔出了刀。我告诉他雨后不再资助了。”对此，Hong Hye-geol 表示不满，称：“人怎么能这么肮脏、这么卑鄙，用钱来威胁。”两人的对话显示，围绕 SNS 活动的矛盾已不仅仅是简单的夫妻吵架，而是蔓延到了经济资助和事业运营的问题上。

Esther Yeo 认为最严重的问题是争议的影响波及到了公司和员工。她表示：“我们公司的网络被恶评刷屏了。我们的员工没法做别的事，只能把那些评论全部删掉。”由于个人的 SNS 言论演变成了企业名誉问题，员工们也不得不应对恶意评论。名人的言论即使是从个人账号开始，也可能影响到企业的品牌和成员。对于 Esther Yeo 来说，Hong Hye-geol 的帖子不仅仅是意见不同的丈夫写的文章，更是动摇她长期经营的事业和员工日常生活的变量。

Esther Yeo 转述说，在自己长时间发火后，Hong Hye-geol 虽然说要删除 Facebook，但第二天又说了类似“找我的人太多了”之类的话。虽然这看起来像是 Hong Hye-geol 意识到了网络上有在等待他发表意见的人，但 Esther Yeo 并不能轻易接受这一点。一方拥有写文章和表达意见的自由，而另一方则要承担由此产生的现实责任。这就是两人面对同一事件却感到不同负担的原因。

最终，Esther Yeo 表示她甚至考虑到了出售公司。她说：“我前一天进行了深刻的思考。我在想，一个写文章这么好的人，难道仅仅因为我在经营公司，就必须过着想写的文章都不能写的余生吗？”她接着说：“我在想还要活多久要这样折腾，所以我打算说不再赚钱了。”这意味着为了阻止丈夫写作，她甚至在考虑是否要放弃维持事业本身。她补充道：“我阻止 Hye-geol 玩 Facebook 并发火的唯一理由，不就是因为公司吗？”

然而，Hong Hye-geol 对出售公司的选择表示了困惑。他反问道：“她说要卖掉公司。难道卖掉公司就行了吗？”Esther Yeo 表示自己也很伤心，称当她提出要卖掉公司时，Hong Hye-geol 说：“至少 5 年以上也要维持这个体制运行。”她同时表达了委屈，称：“随着岁月的流逝，感觉他好像觉得‘我就是个赚钱的女人’一样。”围绕公司存续展开的对话，不仅触及了经济利益，还触及了夫妻间的感情以及对彼此角色的认知。

Esther Yeo 诉说着对反复出现的争议感到疲惫的心情，称：“每年都要发生一两次这样的事，所以说除了不做公司之外别无他法。”她还表示，如果承受不住这种折磨且绝望感增大，甚至会产生想要做出极端选择的想法。不过，该言论是在表达因反复冲突而产生的心理压力这一语境下说出的。这充分说明了 Esther Yeo 对丈夫的 SNS 活动及其随之而来的后果看得有多么严重。

这次冲突展示了在夫妻之间，言论自由与责任是如何发生冲突的。虽然个人在自己的账号上发表意见的权利应当受到尊重，但如果该言论影响到了配偶的事业和员工，当事人之间的协调也是不可避免的。反之，如果以守护事业为由试图控制配偶的所有表达，个人的自主性和关系的平衡可能会被动摇。最终，核心问题不在于是否写文章，而在于要考虑到并承担各自的选择对对方产生的影响到何种程度。

Esther Yeo 和 Hong Hye-geol 是长期的夫妻，也是在各自领域活动的伴侣。然而，反复出现的 SNS 争议揭示了私情与公事难以分离的现实。目前尚不清楚 Esther Yeo 是否真的会出售公司，这次发言也是基于视频中公开的夫妻对话。不过，“我不再赚钱了”这句话中所包含的疲惫感是显而易见的。在想要尊重丈夫言论自由的心情，与必须守护自己负责的公司和员工的现实之间，Esther Yeo 会做出怎样的选择，正引发关注。

阅读韩文原文