MBC综艺蹦极画面引发安全争议 劳动部门将介入调查

针对MBC综艺《我独自生活》第669集播出的Koo Sung-hwan蹦极场景，雇佣劳动部中部地方雇佣劳动厅江原支厅已收到产业安全投诉，将调查现场工作人员是否配备了必要的安全装备及防坠落设施。

MBC综艺节目《我独自生活》中Koo Sung-hwan挑战蹦极的场景意外引发了安全争议。虽然在节目中这一惊险的挑战带来了笑点，但镜头捕捉到的现场工作人员作业环境引发了质疑，要求确认是否采取了充分的防坠落措施。最终，由于相关投诉已提交至雇佣劳动部，节目中的短暂片段已演变为产业安全问题。

雇佣劳动部中部地方雇佣劳动厅江原支厅工伤预防监督科已收到关于确认《我独自生活》拍摄现场防坠落安全措施的产业安全投诉。当局计划调查现场工作人员是否获得了必要的安全装备，以及为防止坠落风险而设置的设施和措施是否妥当。不过，仅凭收到投诉这一事实并不能确定违反了安全规定，实际是否违规需通过调查结果来判定。

争议的核心在于适用于出演者和现场工作人员的安全措施是截然不同的。Koo Sung-hwan佩戴了蹦极专用安全装备，但有指控称，在跳台边缘管理绳索的工作人员身上，并未看到明显的防坠落装置。部分观众表示担忧，认为如果工作人员在作业时被绳索绊倒或失去平衡，可能会直接坠落。这一问题指出，即便确保了出演者的安全，也不意味着自动保障了支持作业的人员安全。

投诉人向当局请求确认的事项非常具体。主要的调查对象包括：现场工作人员是否佩戴了安全帽和安全带、是否安装了固定安全带的装置、装备是否实际进行了妥当连接等。此外，还需要确认跳台边缘的安全护栏和防坠落网是否得到了妥当的安装与管理。虽然不能仅凭画面中未看到装备就断定未佩戴或违反规定，但有主张认为有必要检查实际作业环境及安全措施的履行情况。

另一个争点是相关人员的雇佣关系。根据现场工作人员是受设施运营业主雇佣的劳动者，还是运营业主本人直接进行作业，相关法令的适用和责任判定可能会有所不同。仅查看现场是否有安全装备是不够的，还必须确认作业者是否为了不暴露在危险中而正确佩戴并连接了装备，以及作业前是否进行了检查和安全管理。

此次争议始于16日播出的《我独自生活》第669集。当天，Koo Sung-hwan与熟人一起挑战了蹦极，并在成功跳跃后表示“其实是失误跳下来的”，引发了笑声。该场景创下了6.8%的瞬间最高收视率，吸引了观众的关注。然而，节目播出后，话题中心已从Koo Sung-hwan的挑战或综艺反应，转向了协助出演者跳跃的工作人员是在何种安全措施下作业的问题。

《产业安全保健法》规定，业主有义务履行旨在预防劳动者产业灾害的安全与保健措施。在有坠落风险的场所作业时，必须提供符合作业条件的防护装备并确保其正确佩戴，还必须安装必要的安全护栏和防坠落设施，并配备固定安全带的装置及作业前检查等。若确认业主违反义务，可能会面临法律规定的刑事责任。不过，具体的处罚可能性和程度需根据适用条款和调查结果进行判定。

休闲运动设施的安全管理并非仅是电视节目拍摄现场的问题。京畿道表示，继上月7日至17日之后，于本月7日与水原、龙仁、高阳、安山、义王、东豆川、加平等7个市郡及设施运营主体进行了联合安全检查。在检查过程中，发现了防坠落网损坏、安全绳起毛、电线分支连接导致的火灾风险、插座损坏以及从业人员安全教育证明资料不足等问题，并已采取相关措施。

综艺节目可以通过将危险挑战和突发状况转化为笑点来吸引观众。然而，如果画面呈现的内容超越了趣味性，揭示了实际作业者的安全问题，那么确认该部分也是必要的。此次投诉的焦点不在于Koo Sung-hwan的蹦极本身，而在于是否为促成该挑战的现场人员提供了安全的作业环境。目前，人们正关注劳动当局的调查是否能明确确认当时的安措施及雇佣关系。

阅读韩文原文