《我独自生活》继造假风波后再陷安全争议：Koo Sung-hwan蹦极，现场工作人员未见防坠装置

MBC《我独自生活》继8月全炫茂的哈萨克斯坦即兴旅行篇引发制作争议后，这次又因安全意识问题成为焦点。演员Koo Sung-hwan穿戴安全装备挑战蹦极，但在他身旁管理蹦极绳的现场工作人员身上，并未清楚看到防止坠落的安全装置。

16日播出的《我独自生活》中，Koo Sung-hwan与友人一起挑战蹦极。登上高高的跳台后，他难掩恐惧，在极度紧张的状态下准备跳下，令观众忍俊不禁。然而节目播出后，部分观众的关注点从Koo Sung-hwan的挑战，转向了在现场作业的工作人员的安全问题。

画面中的安全装备与观众的质疑

节目画面显示，Koo Sung-hwan和友人穿戴安全装备准备起跳，而管理使用者蹦极绳的工作人员身上，却看不到另外的防坠装置。出镜者的安全装备清晰可见，真正从事危险作业的工作人员安全是否得到充分保障，由此引发疑问。

一位观众提出质疑：“看《我独自生活》时不禁想，这样做对吗？”该观众指出：“在蹦极台上工作，安全鞋和安全帽先不说，连高空作业用的安全带都没系，就踩着蹦极绳，然后再放手。”他还说：“如果绳子瞬间缠住脚或者滑脱，真的让人心惊胆战。”他担心高空作业中可能发生事故。

画面不足以定论，但风险不容轻视

不过，仅凭目前公开的节目画面，难以断定现场安全管理的实际状况。不能排除存在画面中没有拍到的其他安全设施，是否确实违反安全规定也需进一步确认。因此，此次争议的核心不在于断言工作人员没有佩戴安全装备，而在于节目中呈现的作业环境没有向观众充分展示安全性。

蹦极是在高处进行的活动，不仅使用者的装备重要，现场作业人员的安全同样重要。尤其是在跳台上管理绳索的工作人员，一旦踩空或作业时失去平衡，就可能面临坠落风险。这正是需要根据作业环境和危险程度采取相应安全措施的原因。有声音指出，即便节目追求娱乐效果，也不能轻视现场可能发生的风险。

从造假质疑到安全质疑，节目的责任

《我独自生活》再度被推上风口浪尖，是因为此前已有制作过程方面的争议。8月播出的全炫茂哈萨克斯坦即兴旅行篇中，有人质疑现场决定旅行地并移动的过程是否真的是即兴。节目播出了在机场决定目的地、预订当地租车的场景，但关于事先策划或拍摄支援的争议仍在持续。

当时制作组否认造假嫌疑，解释称全炫茂出国前已向当地租车公司提交其要求的国际驾照和护照后租到车辆，并且就哈萨克斯坦之行没有获得任何额外的拍摄支援或赞助。不过制作组表示，对于使用当地租车所需的公证手续是后来才得知的，并称今后会更加细致地制作节目。

综艺节目一方面记录现实生活，另一方面为了趣味而选择和剪辑画面。但观众通过画面能够确认的内容有限。即使制作组并无此意，如果播出了引发安全担忧的场面，就应当明确核实现场的安全管理情况，并提供必要的说明。演出真实性争议与安全问题性质不同，但都在追问节目应对观众承担怎样的责任，这一点是相通的。《我独自生活》将对此次争议作出怎样的说明，备受关注。

阅读韩文原文