全炫茂坚持血肠汤不加虾酱引发观众争议

在6日播出的《全炫茂计划4》中，全炫茂在仁川用餐时坚持不加虾酱以保留汤底原味，其与KwakTube、李正信及餐厅老板的饮食分歧引发了观众对其“选择性饮食哲学”的质疑。

主持人全炫茂对饮食的独特“自豪感”再次成为观众讨论的焦点。此次争议围绕着在血肠汤中是否应该加入虾酱的饮食偏好展开。虽然全炫茂平时一直表现出对食物有着非凡的哲学和自豪感，但此次他坚持自身口味的行为被部分观众视为“自夸”，引发了关于其是否讨人厌的争论。

在6日播出的MBN及Channel S综艺节目《全炫茂计划4》中，全炫茂与KwakTube、演员李正信、Oh Se-young一同前往仁川的一家老字号血肠汤店用餐。面对这家历史悠久的美食店，出演人员们以各自的方式享受美食，但在调味方法上却爆发了意想不到的意见冲突。

全炫茂坚持认为在血肠汤中不应加入虾酱，而应享受汤底原有的味道。与之相对，KwakTube和李正信主张应该加入虾酱来调味，并与全炫茂产生对立。甚至连餐厅老板也建议“应该加了调味后再吃”，但全炫茂最终仍未改变自己的偏好。

问题在于，这一场景结合全炫茂以往的饮食习惯，被观众认为有些矛盾。全炫茂在其他节目中经常表现出大量撒胡椒粉吃东西的样子。在积极使用强力香料的同时，却在血肠汤中强调汤底原味的行为，被部分观众视为“选择性的饮食哲学”。

网络上接连出现了批评全炫茂态度的反应。有意见指出：“平时一瓶一瓶撒胡椒粉的人，竟然为了感受汤味而拒绝虾酱”、“这和对平壤冷面的自豪感很像”、“别再装懂美食了”、“明明是让人按自己的口味调味而已”。也有观点指出，这种不仅仅是饮食偏好，而是强调自己的方式才是正确答案的态度，让人感到疲劳。

另一方面，也有反驳意见认为过度质疑全炫茂的行为是过分的。一些反应表示“尊重个人口味”、“想做就做，不想做就不做”，认为在食物中加入什么属于个人自由。也有观点认为，不应仅仅因为不加虾酱就受到批评，将节目中出演者的偏好当作娱乐来看待即可。

全炫茂通过对包括平壤冷面在内的多种食物表现出非凡的热爱，构建了属于自己的美食世界。过去在《我独自生活》中，他也曾与朴娜莱一起展示对食物的强烈自豪感，带来笑料。积极表达对食物味道和烹饪方式的个人见解，已成为他的综艺人设之一。然而，随着这种特征的重复，对部分观众而言，这正从新鲜的趣味演变为熟悉的自我夸示。

近期围绕全炫茂的广播争议似乎也影响了此次反应。继《我独自生活》关于哈萨克斯坦旅行的制作争议之后，《全炫茂计划4》也出现了关于餐厅预先邀约的疑虑，使得围绕节目真实性的视线变得敏感。不过，《全炫茂计划4》制作组此前已全面否认了预先邀约的疑虑。虽然需要区分未经验证的疑虑与对节目画面的批评，但也有解读认为，接连不断的争议正在给全炫茂的形象带来负担。

对食物的坚持和偏好是综艺节目中足以利用的个性。实际上，全炫茂的“饮食自豪感”一直以来都是吸引节目趣味的要素。然而，如果在强调个人偏好的过程中，给人留下评价他人用餐方式或食物选择的印象，可能会导致反感多于好感。

这场由不加虾酱这一微小的口味差异引发的争论，最终揭示了全炫茂的综艺人设与大众接受度之间的间隙。对食物的自信究竟会被视为有魅力的个性，还是会被视为重复且不必要的夸示，取决于他今后在节目中以何种方式表达自己的偏好。

阅读韩文原文