金胜友涉嫌窃取2200万韩元引发争议

演员金胜友因涉嫌在2021年10月于首尔江南区聚餐时窃取熟人A的2200万韩元被起诉。针对金胜友在两天后汇出的3000万韩元，金胜友方辩称是还款，而A则主张该款项是3亿韩元电视剧投资的约定收益。

演员金胜友因涉嫌拿走熟人2200万韩元的现金及支票被起诉。目前，案件出现新争议：在事件发生两天后，金胜友向受害者主张者A向其汇款了3000万韩元。金胜友方面声称这是还款证据，但告发人A反驳称，该笔金额是电视剧投资的约定收益，与窃取损失无关。围绕着“拿走2200万韩元”的嫌疑与“归还3000万韩元”的辩解，双方还因其中800万韩元的差额产生了疑问，立场针锋相对。

据12日传出的消息，金胜友于今年7月被熟人A告发涉嫌窃取。事件发生时间约为5年前的2021年10月29日。当时，金胜友在首尔江南区清潭洞的一家娱乐场所与包括A在内的熟人聚餐。A声称，在他暂时离开座位期间，金胜友从其包内的钱包中拿走了现金及支票等共计2200万韩元。

金胜友方面承认拿了钱的事实，但拒绝将其定性为窃取。其法律代理人在12日的官方立场中解释称，当时的行为是在交情深厚的熟人之间发生的玩笑行为。该行为发生在同席者都在场的公开场合，其意图是最初就打算归还这笔钱。

金胜友方面提出的核心证据是事件发生后的银行转账记录。据解释，当时虽然想在次日直接见面归还，但因日程问题未能见面，因此采取了银行转账的方式进行归还。据悉，金胜友在事件发生两天后的2021年10月31日，确实向A的账户汇款了3000万韩元。金胜友方面正将此交易记录作为还款证据提出。

然而，这3000万韩元引发了另一场争议。A声称，该笔汇款与归还窃取损失毫无关系。A解释称，自己曾向金胜友执导的电视剧制作投资了3亿韩元，而这3000万韩元是投资本金的约定收益。由于该金额相当于3亿韩元投资额的10%，因此与金胜友从钱包中拿走的2200万韩元属于两笔独立的交易。

支持A主张的迹象还包括额外的汇款记录。据称，在金胜友汇出3000万韩元后的次日，即11月1日，金胜友向A又汇款了3亿韩元。A主张，这两天内收到的总计3.3亿韩元仅为投资本金和约定收益，而单独发生的2200万韩元损失仍未得到归还。

最终，双方针对同一笔3000万韩元的汇款记录给出了截然相反的解释。金胜友方面认为在拿走2200万韩元后归还了更多的金额；而A则认为3000万韩元是根据既定投资合同支付的收益，与是否归还窃取损失无关。由于汇款本身的名义是什么，已成为案件的核心争点，而非汇款行为本身。

特别是2200万韩元与3000万韩元之间产生的800万韩元差额也引起了关注。若按金胜友的说法，其汇款金额比损失金额多出了800万韩元；但若按A的主张，该金额属于投资收益，则根本无法与还款金额进行比较。仅凭目前公开的双方立场，难以断定3000万韩元的准确汇款名义以及产生800万韩元差额的原因。

金胜友方面表示已向调查机关提交了包括相关账户明细在内的资料进行说明，并表示将对虚假主张采取强硬应对立场。另一方面，A则根据投资款及收益支付明细，主张窃取损失并未得到归还。

围绕5年前酒席上发生的事件，双方的争端最终演变为法律纠纷。2200万韩元的去向以及3000万韩元汇款的实际性质，已成为决定此案真相的关键变量。在“玩笑行为”的辩解与“投资款”的反驳交织的情况下，调查机关将如何判定银行交易的目的及当时的实际情况，正受到广泛关注。

阅读韩文原文