《暗杀者(们)》陷入争议中获赞:“尊敬、再发现、嫉妒!”
电影《暗杀者(们)》因历史扭曲争议引发热议,但电影《与王生活的男人》的海报设计师Park Si-young在观影后对该片的导演、演员及美术制作水平给予了高度评价。
电影《暗杀者(们)》因历史扭曲争议成为连日来备受关注的热点话题,但该片意外收获了强力的好评。电影《与王生活的男人》的海报设计师Park Si-young在亲自观影后,对许秦豪导演的导演水平、李敏镐的演技,尤其是电影的美术与制作设计给予了集中赞赏。撇开围绕争议性题材的评价不谈,专家认为该片作为类型片的制作水准相当高,这为围绕作品的争论增添了新的维度。
Park Si-young于3日通过自己的SNS发布了许秦豪导演的《暗杀者(们)》海报,并表达了强烈的印象:“真的尊敬许导演!美术简直疯了!是李敏镐演员的再发现!许导演请务必再拍一部像样的推理类型片吧。”由于许秦豪导演此前一直擅长处理爱情片和人际关系中细腻的情感线,因此这被解读为是对他在以历史事件为题材的悬疑追踪剧中构建类型片紧张感的极高评价。
Park Si-young进一步具体提到了电影的视觉完成度。他指出:“这部制作精良的类型片再加上争议,反而产生了一种气场。”他指出了当前围绕作品的争论本身反而增强了电影存在感的悖论情况。随后,他用其特有的直率表达认可了制作团队的制作能力:“虽然对我个人来说没给我派活儿有点不太好,但Hive拍电影真的好到让人嫉妒。”
他反复强调的部分并非仅仅指画面华丽的“美术”。在时代剧或处理历史事件的电影中,美术和布景是让观众相信特定时代和空间的某种视觉说服手段。只有服装、道具、空间构成、色调和灯光有机结合,才能确保剧集的现实感。Park Si-young评价“电影的制作质量是无法逾越的”,可以解读为他高度认可了构成此类类型片基础的视觉构建能力。
Park Si-young还向处于争议中的制作团队送去了支持,称:“历史不总是在证明那些成群结队干坏事的市井流氓是多么渺小吗?”同时他强调:“请务必挺过现在的辛苦!这是一部值得这样做的、制作精良的电影。”他尤其反复提到美术和布景,感叹道:“美术指导真的!!哇,美术!!”
考虑到Park Si-young平时一直从事通过电影海报和视觉设计来构建作品第一印象的工作,这一评价也备受关注。鉴于电影海报和宣传图像也是向观众传递作品类型和氛围的重要视觉语言,他对制作设计的赞赏可以被视为不同于普通观众观感的评价。当然,由于这是个人评价,需要将其与对作品整体的客观验证区分开来,但从其关注电影制作技术层面的视角来看,这一点值得关注。
Park Si-young还透露自己原本并没有打算看这部电影。他表示:“因为有很多免费的病毒式营销……本来没打算看的,没看的话真的会后悔死!”并补充道:“向所有拼命把这部制作精良的电影带到世上的工作人员致以无限的爱。啊,好嫉妒!”由于争议过于激烈,可能会对作品本身产生先入为主的印象,但其意旨可以理解为在实际看完电影后,发现了与预期不同的完成度。
《暗杀者(们)》是以1974年8月15日震惊韩国的第一夫人遇刺事件为题材,追踪疑点与幕后黑手的悬疑电影。该片由柳海真、朴海日、李敏镐等出演,由许秦豪导演执导。由于在基于真实历史事件的同时,积极结合了电影化的假设与想象力,上映后围绕历史事实与虚构的界限引发了激烈的争论。制作团队此前已解释称,其意图并非为了确定特定的历史结论或扭曲现有的历史事实。
尽管存在争议,票房成绩却势不可挡。《暗杀者(们)》在上映第11天累计观众人数便突破了200万人,在电影院持续保持着强大的存在感。在围绕历史解释的正反方争论扩散到作品之外的同时,观众们正纷纷前往电影院;另一方面,也有像Park Si-young这样对电影的类型片完成度和美术成就给予高分的评价出现。
不过,争议的影响力已超出了单纯的网络争论,甚至影响到了实际的电影宣传和活动日程。随着针对主演演员和创作人员的恐吓及人身威胁接踵而至,甚至出现了BIFF相关活动被取消的情况。最终,《暗杀者(们)》成为了目前电影院中票房、争论、好评与批评同时爆发的罕见案例。
将历史事件重新构造成电影的工作,在真实性与创作性诠释之间不断产生紧张感。关于观众会将什么接受为历史事实、以及允许电影想象力达到何种程度的争论,也很难轻易结束。尽管如此,Park Si-young此次的好评至少提出了一个问题:如果暂时揭开争议的框架,从电影本身的美术、导演、演员演技以及类型片完成度来看,《暗杀者(们)》究竟是一部什么样的作品?目前的电影院票房与争论,正持续向观众询问这个答案。
Lee Chang-seok是Mediafine代表兼编辑人,也为Mediafine Global撰稿,主要负责韩国综艺报道,也撰写K-POP、明星、韩剧相关文章。
评论 0
当前已关闭评论功能。