仮想通貨上場を巡る詐欺容疑、プロゴルファーのアン・ソンヒョン被告に大法院が最終判決へ
仮想通貨の上場請願を巡り、多額の金品授受などの容疑で起訴されたプロゴルファーのアン・ソンヒョン被告に対し、韓国大法院が11月12日に最終判決を下す。一審の有罪判決に対し、二審で無罪が言い渡されていたことから、大法院がどのような法的判断を下すかに注目が集まっている。

仮想通貨の上場請願を巡り、数十億ウォン規模の金品授受の容疑で起訴されたプロゴルファーのアン・ソンヒョン被告の運命が、韓国大法院で最終決定される。一審では懲役4年6カ月を言い渡され法廷拘束されたが、二審で無罪判決を受けるという逆転劇を見せた。検察が控訴したため、最後となる法的判断を控えている。「ソン・ユリの夫」という点からも世間の関心が高いこの事件が、どのような結論に至るのか注目されている。
韓国大法院第3部は、来る11月12日、アン・ソンヒョンら4名による特定経済犯罪加重処罰等に関する法律上の詐欺などの容疑に関する上告審判決を言い渡す。今回の判決は、仮想通貨取引所の上場請願を巡る金品授受疑惑や、アン・ソンヒョンによる20億ウォンの詐取容疑を巡り、一審と二審で判断が分かれた事件の最終的な分水嶺となる。
これに先立ち、ソウル高等法院刑事13部は、アン・ソンヒョンに懲役4年6カ月を言い渡した一審判決を覆し、無罪を言い渡した。ソウル南部地方法院刑事合議11部は、2024年12月にアン・ソンヒョンの容疑を有罪と認め実刑を言い渡しており、請願の過程で受け取ったと判断された高級時計2本の没収も命じていた。当時、アン・ソンヒョンは法廷拘束されたが、2024年6月に控訴審の裁判部が保釈を許可したため、その後は身柄拘束されない状態で裁判を受けてきた。
一審裁判部は、仮想資産取引の透明性と市場の信頼性を強調し、厳重な判断を下した。裁判部は、不正な上場請願が市場の公正性を損ない、投資家に多大な被害をもたらす可能性があると指摘。仮想通貨市場の信頼を崩す行為に対する警告という意味でも、実刑判決の重みは大きかった。
事件の核心は2021年に遡る。アン・ソンヒョンとイ・サンジュン前Bithumb Holdings代表は、実業家のカン・ジョンヒョンから、いわゆる「キムチコイン」2種をBithumbに上場させるよう請願を受け、現金30億ウォンと高級時計2本、高級レストランのメンバーシップカードなどを受け取った疑いを持たれている。アン・ソンヒョンはこれとは別に、イ・サンジュン前代表が請願の対価である20億ウォンを急かしているという趣旨の発言をして、カン・ジョンヒョンから20億ウォンを詐取した疑いも持たれている。捜査過程では、アン・ソンヒョンがカン・ジョンヒョンから3000万ウォン相当の高級バッグや高級衣類など、計4400万ウォン相当の贅沢品を受け取った状況も調査された。
しかし、二審裁判部は、事件の核心的な証拠として提示されたカン・ジョンヒョンの供述を信頼するのは難しいと判断した。カン・ジョンヒョンがアン・ソンヒョンに渡したと供述した50億ウォン、およびそのうちイ・サンジュンに渡されたとして起訴された30億ウォンが、コイン上場の請願の対価であったと認めることは困難だとした。裁判部は、請願の対価として金品を提供したとするカン・ジョンヒョンの供述には信憑性が不足しており、アン・ソンヒョンが受け取った金銭についても、本人の主張通りコイン投資や他の事業に関連して渡された可能性を排除できないと判断した。
高価な時計に関する判断も一審とは異なっていた。一審は高級時計やバッグ、レストランのメンバーシップカードなどを請願の過程で受け取った金品と見て有罪を認めたが、二審は時計の授受に関してアン・ソンヒョンに背任収賄の責任を問うことはできないとした。裁判部は、カン・ジョンヒョンが時計2本を購入し、アン・ソンヒョンとイ・サンジュンにそれぞれ渡した事実関係に触れ、アン・ソンヒョンはその点において不正な請願の対価を受け取った者ではなく、贈賄に関与した側と見るべきであるとの趣旨で判断した。これに基づき、アン・ソンヒョンには無罪を言い渡したが、イ・サンジュンの犯行に関連する高価な時計1本については没収とした。
アン・ソンヒョンがカン・ジョンヒョンから20億ウォンを詐取した疑いについても、二審で無罪の判断が下された。裁判部は、アン・ソンヒョンが何度もカン・ジョンヒョンの代わりに投資交渉を処理してきた状況に注目した。こうした関係性において、嘘が露呈するリスクを冒してまで20億ウォンを詐取する動機を見出すのが難しいとした。むしろ、アン・ソンヒョンがカン・ジョンヒョンの代わりに20億ウォンをBig Planetに投資したという釈明の方が説得力があると判断した。
二審でアン・ソンヒョンが無罪を言い渡されたことで、カン・ジョンヒョンの刑量も変わった。裁判部は、アン・ソンヒョンに対する無罪判断により贈賄額が減少した点などを考慮し、カン・ジョンヒョンに懲役1年、執行猶予2年を言い渡した。一審と控訴審が主要な公訴事実と証拠の信憑性を巡って正反対に近い判断を下しているため、大法院がどのような法理的結論を出すかが今回の事件の鍵となる。

アン・ソンヒョンは2005年にプロゴルファーとしてデビューし、2014年から2018年まで韓国ゴルフ国家代表チームの常備軍コーチを務めた。2017年にFin.K.L出身の俳優ソン・ユリと結婚し、双子の娘がいる。ソン・ユリは、夫を巡る疑惑が浮上した際、「悔しく、辛い出来事の真実が明らかになるよう祈っている」と心境を明かしていた。
一審の実刑から二審の無罪へと続いた劇的な法廷闘争は、今や大法院の最終判断のみを残している。アン・ソンヒョンの無罪がそのまま確定するのか、あるいは原審の判断に変化が生じるのか、11月12日の言い渡しに注目が集まっている。
イ・チャンソクはMediafineの代表・編集人で、Mediafine Globalでは主にK-バラエティを担当し、K-POP、セレブ、K-ドラマの記事も執筆しています。
コメント 0
現在コメントの投稿は無効になっています。