AKMU江陵公演で視界不良などの不満噴出、払い戻し求める声も
グループAKMUの江陵公演において、一部の観客から座席の視界や音響に関する不満が上がり、チケット代に見合わない観覧環境であるとして払い戻しを求める声が上がっている。イ・チャンヒョクが総演出を務め、細部までこだわった準備が報じられていただけに、実際の観覧体験との乖離が議論を呼んでいる。
7日に江原道江陵スピードスケート競技場で行われたAKMUの公演で、17万6000ウォンのVIP席からステージや電光掲示板が見えないといった視界の問題や音響への不満が相次ぎ、オンライン上で払い戻しを求める動きが出ている。
グループAKMUの江陵公演が、一部の観客による座席の視界と音響への不満により論争に発展している。イ・チャンヒョクが総演出を担い、ステージ上の小さな小道具まで自ら点検する情熱を見せた一方で、実際に公演を観覧した一部の観客からは、高価なチケット価格に見合わない観覧環境であると指摘され、払い戻しを求める動きが出ている。
AKMUは去る7日、江原道江陵スピードスケート競技場にて「2026 AKMUコンサート 噂の楽園」を開催した。今回の公演は、イ・チャンヒョクが総演出を務めることが知られていたため、より一層の期待を集めていた。独創的な音楽世界をステージ上に具現化するための彼の積極的な関与が公開され、公演の完成度にも注目が集まっていた。
これに先立ち、イ・チャンヒョクはMBCのバラエティ番組「全知的おせっかい視点」を通じて、コンサートの準備過程を公開していた。彼は公演会議を自ら主導してステージ構成を検討し、会議ではテントやライオンといった予想外のキーワードまで登場し、独特な公演コンセプトへの好奇心を高めていた。既存のコンサートとは差別化された演出を予告する場面であった。
公演をわずか2日後に控えたリハーサルでも、イ・チャンヒョクの細やかさは続いた。ステージ上の岩の位置からダンサーの衣装、小さな小道具一つに至るまで自ら確認し、細部の完成度を高めることに集中した。特に、観客がどの位置から公演を観覧してもステージに没入できるよう点検する姿が公開され、公演への期待感を一層引き上げた。
しかし、実際の江陵公演を観覧した一部の観客の反応は期待とは異なっていた。ある観客はオンラインを通じて「フロアエリアなのに、ここが本当にVIP席なのか。ステージが全く見えず、スタンディングになるとスクリーンすら見えない」と不満を露わにした。公演を間近で楽しむために選択したフロア席において、肝心のステージや電光掲示板をまともに見ることができなかったという主張だ。
別の観客は「演出は良かったが音響は惜しく、段差のない座席は地下鉄のようだ」と評価した。VIP席を購入した観客の不満はさらに具体的であった。当該の観客は「VIPは17万6000ウォンなのに、視界が視界制限席レベルだった。ステージどころか電光掲示板も見えなかった」と主張した。高額なチケットを購入したにもかかわらず、公演の核心であるステージや画面をまともに鑑賞できなかったという指摘が相次いだ。
このように、一部の観客が座席の視界や音響、観覧環境を問題視しており、オンラインでは払い戻しを要求する声まで上がっている。特に、放送を通じてイ・チャンヒョクが公演準備に直接参加し、細かな部分まで配慮する姿が公開されていただけに、期待していた公演と実際の観覧体験との間の乖離が不満をより大きくした模様だ。
ただし、観客が提起した不満をすべてイ・チャンヒョク個人の演出責任と断定することは難しい。ステージ構成と公演演出、実際の座席配置および視界の確保、音響運営などはそれぞれ別個の要素であるため、具体的な原因と責任の所在を区分して検討する必要がある。総演出者の細やかな準備と、会場の観覧環境に対する観客の満足度が必ずしも一致するものではないという点においても、今回の論争は注目される。
独創的なステージ演出への期待の中で幕を開けたAKMUの江陵公演は、一部の観客による視界および音響への不満により、別の評価を受けることとなった。公演自体の完成度とは別に、チケット価格に見合う観覧環境を提供できたのかという問題まで提起されており、払い戻し要求を含む観客たちの不満がどのように解消されるのか関心が集まっている。
オ・ソユンはMediafine Globalの記者として主にK-バラエティを担当し、K-ドラマ、K-POP、韓国映画の記事も執筆しています。
コメント 0
現在コメントの投稿は無効になっています。