キム・スヒョン、広告主との損害賠償訴訟が相次ぎ一審判決へ　100億ウォン規模の争いに分岐点

私生活を巡る騒動の影響で活動に制約が生じていた俳優のキム・スヒョンが、広告主らと繰り広げてきた大規模な損害賠償訴訟において、相次いで一審判決を迎えることとなった。化粧品メーカーが提起した28億ウォン規模の訴訟の判決日が来年1月に確定したほか、健康機能食品メーカーFromBIOとの39億6000万ウォン規模の訴訟も今月中に結論が出る見通しだ。キム・スヒョンを巡る論争が法廷闘争へと発展する中、広告契約解除の責任所在がどのように判断されるかに注目が集まっている。

ソウル中央地方法院第22民事部は、化粧品ブランドA社がキム・スヒョンと所属事務所のGOLDMEDALISTを相手取り提起した損害賠償請求訴訟の判決言い渡し期日を、来年1月22日に指定した。請求額は約28億ウォンにのぼる。また、水原地方裁判所第14民事部も、FromBIOが両名に対して提起した39億6000万ウォン規模の損害賠償訴訟について、今月11日に判決を言い渡す予定だ。これら2つの事件が相次いで一審の判断を受けることで、キム・スヒョンの広告主関連の法的紛争は重要な局面を迎えている。

化粧品メーカーA社との訴訟は、2025年4月に訴状が受理されてから約7ヶ月を経て本格的な裁判手続きに入った。その後、計5回の弁論が行われ、双方は広告モデル契約の解除とそのに伴う損害賠償責任を巡って争ってきた。

A社は、2025年3月にキム・スヒョンの私生活に関する騒動が浮上した後、公式SNSを通じて広告モデル契約を解除する方針を明らかにした。当時の契約期間は2025年8月までだった。A社は、当初即座に契約解除に踏み切れなかった理由として、キム・スヒョンと所属事務所の立場表明を待っていた点を挙げた。その後、所属事務所の立場を確認した結果、広告契約を履行することが困難な重大な事由があると判断し、弁護士を通じて解除手続きを進めると説明した。ブランド価値と消費者の信頼を守るための決定であるという立場も付け加えている。

FromBIOとの訴訟も、紆余曲折を経て判決を控えている。当該裁判は、2025年10月22日に開かれた第2回弁論の後、関連事件の進行状況を見守るため約8ヶ月間中断されていた。その後、キム・セウィ代表が5月26日に拘束された2日後に両者に弁論期日が通知され、昨年10月までに計5回の弁論が続いた。長期間停止していた裁判が再び動き出し、判決日程まで確定するに至った。

キム・スヒョンは、FromBIOをはじめ、CLASSYS、クク電子、Trendmakerなど複数の企業から、総額100億ウォン規模の損害賠償請求訴訟を起こされていることが報じられている。広告モデルとして築いた大衆的なイメージが、私生活の騒動を経て各企業の契約解除や法的紛争へとつながった形だ。今回の判決は個別の契約責任を判断する手続きであるため、各訴訟の契約内容や解除の経緯によって結果は異なり得る。

あわせて、キム・スヒョンを巡る論争の一翼を担ったキム・セウィ代表の拘束送致も注目されている。キム代表は、情報通信網法上の虚偽事実適示による名誉毀損、ストーカー処罰法違反、性暴力処罰法上の撮影物頒布などのほか、強要未遂および脅迫の容疑で拘束送致された。警察は、キム代表が2025年3月から5月にかけてYouTube放送などを通じ、キム・スヒョンと故キム・セロンの交際、およびキム・スヒョン側による債務弁済の圧力があったことがキム・セロンの死亡の直接的な原因であるという趣旨の主張を流布した疑いなどを捜査してきた。

警察は、キム代表が放送や記者会見で提示したKakaoTalkの会話内容が捏造されたものと見ており、生成AIを活用して故キム・セロンの音声を捏造する方式で虚偽事実をでっち上げ、キム・スヒョンの名誉を毀損した疑いも適用した。ただし、これは警察の捜査を経て検察に送致された段階の容疑であり、有罪が確定したわけではない。

キム代表は5月26日の拘束前被疑者審問に出席した際、容疑を全面的に否認した。当時、彼は拘束令状について「基本的な事実整理すらされていないデタラメだ」と主張した。しかし、裁判所は証拠隠滅および逃亡の恐れがあるとして拘束令状を発付し、その後キム代表が申し立てた拘束適否審査も退けた。

キム・スヒョンの所属事務所であるGOLDMEDALISTは、関連事件を巡り法的手続きを待ち続けてきた人々や取材陣に対し、感謝の意を伝えた。事務所は「事件の直接的な当事者ではないにもかかわらず、法が定めた手続きを待っていたキム・スヒョン氏に代わり、長い間声を上げてくださった方々に深く感謝する」と述べた。続けて、事件の真相を明らかにするために直接取材し、実態を伝えるべく尽力した人々にも謝意を表した。

キム・スヒョン側は、キム・セウィ代表を相手取って提起した損害賠償請求額を、従来の120億ウォンから300億ウォンに増額する計画であると伝えられている。広告主らとの民事訴訟が相次いで判決を控える中、論争を拡散させた当事者に対する別途の法的対応も進められている状況だ。

結局、来年1月に予定されている化粧品メーカーの訴訟判決は、キム・スヒョンを巡る広告契約紛争の行方を占う重要な契機となる見通しだ。ただし、広告主ごとの訴訟はそれぞれ独立した事件であるため、一つの判決が他の紛争の結論に代わるものではない。活動再開の是非とは別に、キム・スヒョンが長期にわたる法的闘争においてどのような判断を下されるのか、大衆の視線が注がれている。

韓国語の原文を読む